ПриветСочи

Пусть кричат на перекрёстках,
Что Пахомов — дровосек.
Пусть забьётся в рифме хлёсткой
Стих про мусор, пробки, свет.

Всё равно найдутся люди:
Дохтур, Мавик или я,
Кто не станет матерится
На того, кто у руля.

Кто сказал: «Езжай в Анапу?»
Кто сказал: «На Колыму?»
Дайте мэру (не на лапу)выпить водки!
Дайте отдохнуть ему!

В нашем городе болезном
Столько сделал наш глава,
Что нельзя ему быть трезвым…
(Трудно подобрать слова)

Пусть сегодня отдыхает
Он от нас, мы — от него.
Вот и свет не отключают…
Даже не течёт дерьмо…

Всё. Остались пожеланья.
Будь здоров как этот сквер!
Будь со светом в тёплой ванне!
Подавай нам всем пример.

Не смущает, что кто-то то же самое говорит о Вашем товарище?

Нет. Уже не смущает. Наслушался всякого уже. И вообще — потихоньку привык к тому, что в толпе ещё очень силён «собачий рефлекс» — стоит маленькой шавке гавкнуть на ветер, тут же лай подхватывают другие. Но, как гласит старинная мудрость — «Собака лает, а караван идёт.»

обществу лучше иметь много мнений, хороших и разных, чем одно, идеологически выдержанное

Согласен. Согласен полностью. Но есть такие «издания», на фоне которых «Агенство ОБС» выглядит кладезью правдивой информации.
И тут есть одна очень важная вещь. На фоне засилия по ящику и в печатных СМИ надоевшего лживого государственного елея и лапши на уши, любые слова отличающиеся от «их» официальной позиции, кажутся истиной в последней инстанции, или, по крайней мере, заслуживающими доверия. Но я на собственном опыте убедился на сколько это обманчиво. Ведь это не секрет — пропихнуть ложь удобнее всего, если окружить её правдой. Это почти не заметно. И потом, спустя время, на такую ложь можно ссылаться как на правду. Только вот беда в том, что эта одна ложь обесценивает тысячи правдивых слов. Правда обслуживающая ложь — лжива сама. Так что уж простите, что кто-то не верит в невиновность моего товарища, меня ничего не смущает. Я ему верю. И знаю ещё многих. Они и к суду придут, и поддержат реальными делами. А то что есть здесь те, кто только языком чесать умеет, так дай им бог здоровья. Пусть себе наслаждаются своей офигенностью и величием своих комментариев.

я против такого развития событий: когда чтобы заткнуть, отжимают бизнес, угрожают семье…

Наверное. Вы правы. Куда раньше смотрели?.. Но…

ЭТО НАДО ИМЕТЬ ТАКОЙ СВЕРХЕСТЕСТВЕННЫЙ ТАЛАНТ редакции этого издания, что бы вызывать отторжение, (а вернее отвращение), и у сегодняшней власти и у тех кто против этой власти.
Лично для меня, после опусов «Местной» о сочинском роддоме, стало понятно — ребяты-аффтары, теперь принятие или неприятие вашей «журналистики», это вопрос личной гигиены для меня. Брезгливо.

Ладно, не надо расшаркиваться)) Просто от меня здесь — только идея.

Кстати, если что-то подобное происходит и нужно сохранить запись — позвоните пож-та к нам на техподдержку 2-960-911, сообщите номер камеры и примерное время. Это самый верный способ. Ребята сохранят файл, иначе через 3 дня он сотрётся. Взывать ко мне на просторах «Приветсочи» не всегда эффективно.

Не забывайте, что из теории государства следует, что граждане отказываются или ограничивают свои права и свободы в пользу государства, и возлагают на себя дополнительные обязательства, в том числе по уплате налогов и службе в армии и т.д., а в ответ государство принимает на себя обязательство обеспечивает безопасность и комфортную среду обитания гражданина. Прав государство не имеет априори. Государство это не самостоятельный субъект, это лишь машина по обеспечению реализации наших прав данных нам от рождения.
Т.О. государство нам всегда должно (в том числе строить дороги, а мы имеем полное право требовать их строить и отчитываться на что пошел каждый рубль наших налогов). А вот требовать от нас что то оно имеет право только в рамках общественного договора. То бишь Конституции.
Если вы ставите во главу угла благополучие государства, то велкам бэк ту феодальный строй.

Да, ProCOP!

Кстати, вы тоже на букву П.)))