Мою дочь стали обзывать рядом сидящие дети, обычная история и этого могло бы и не быть, если бы учитель выполнял свои обязанности. Естественно возникает сора между детьми, один из мальчиков в порыве обиды бьет ручкой мою дочь по руке, острым концом, чем, к сожалению, наносит травму моему ребенку.
0
а как бы уточнить у ваших детей — почему
0
врединка, это селфи?
0
а как ты их маринуешь?
0
сабжевый автор тоже сегодняшней регистрации ;)
0
злодей, пока ситуация описана только одной стороной.
и делать любые выводы — некорректно.
и делать любые выводы — некорректно.
0
а может задача сабжа — подставить
Галину Ивановна добрый, мудрый человек?
0
РАС, спасибо.
но как бы человек утверждал, что есть некие нормативы… и не смог их предоставить.
вот тут licey59.ru/sveden/document/
в Уставе смог найти только
«2.7. Внешний вид работников Организации при исполнении ими должностных обязанностей должен соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличает официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность».
шорты сами по себе не противоречат нормативу даже для сотрудников Организации при исполнении… а уж для родителей тем паче.
ЗЫ — безотносительно автора топика, потому как давать оценки ситуации, не владея информацией в должной мере — дело поганое.
у ребенка в классе есть один папашка, шоп его, который все мозги вынес всей школе — уже даже коллективно с ним беседовали. пока вроде притих…
ИМХО, главное — желание не «показать этому» родителю или учителю, а участвовать в создании атмосферы, при которой и учителю и ребенку захочется вместе делать одно дело. в нашем случае учиться…
нет желания хоть с одной стороны — надо валить.
ЗЗЫ — УНО учителей дрюкает, и сабжевая ситуация, тем паче в лицее, немного смахивает на неблагородное преувеличение…
но как бы человек утверждал, что есть некие нормативы… и не смог их предоставить.
вот тут licey59.ru/sveden/document/
в Уставе смог найти только
«2.7. Внешний вид работников Организации при исполнении ими должностных обязанностей должен соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличает официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность».
шорты сами по себе не противоречат нормативу даже для сотрудников Организации при исполнении… а уж для родителей тем паче.
ЗЫ — безотносительно автора топика, потому как давать оценки ситуации, не владея информацией в должной мере — дело поганое.
у ребенка в классе есть один папашка, шоп его, который все мозги вынес всей школе — уже даже коллективно с ним беседовали. пока вроде притих…
ИМХО, главное — желание не «показать этому» родителю или учителю, а участвовать в создании атмосферы, при которой и учителю и ребенку захочется вместе делать одно дело. в нашем случае учиться…
нет желания хоть с одной стороны — надо валить.
ЗЗЫ — УНО учителей дрюкает, и сабжевая ситуация, тем паче в лицее, немного смахивает на неблагородное преувеличение…
0
С вами разговаривать бесполезнопотому что Вы не смогли подтвердить свои слова?
0
неужели настолько трудно дать ссылку, подтверждающую Ваши же слова?
0
то есть, Вы утверждаете, что прежде чем сходить в школу к учителям своего ребенка, родитель должен идти в УНО и озакамливаться с правилами внешнего вида, где будут указаны ткани, фасоны, расцветки, дины одежды, виды разрешенных причесок и тэпэ?
+1
лично у меня физически нет летних брюк — только шорты.
и в школе никто не возмущался, когда летом красили класс, что я приходил в шортах.
буду знать на будущее, что на каникулах в шортах облагораживать классное помещение нельзя, так нашей любимой учительнице и скажу — нельзя дескать в шортах. а на штаны денег нет. ;)
так что пусть красят другие родители…
и в школе никто не возмущался, когда летом красили класс, что я приходил в шортах.
буду знать на будущее, что на каникулах в шортах облагораживать классное помещение нельзя, так нашей любимой учительнице и скажу — нельзя дескать в шортах. а на штаны денег нет. ;)
так что пусть красят другие родители…
0
не, Вы утверждаете, что есть определенные правила.
значит с ними где-то можно ознакомиться.
подскажите, где именно с ними можно ознакомиться?
да и автору сабжа полезно будет дать почитать супруге.
просветите не, плии-и-из
значит с ними где-то можно ознакомиться.
подскажите, где именно с ними можно ознакомиться?
да и автору сабжа полезно будет дать почитать супруге.
просветите не, плии-и-из
+1
а можно попросить ссылку на документ, в котором указаны
определённые правила.
+1
жалоба в УНО, копию — в край.
и к медикам — снять побои.
и к медикам — снять побои.
один из мальчиков в порыве обиды бьет ручкой мою дочь по руке, острым концом, чем, к сожалению, наносит травму моему ребенку.
+6
не, на работе Вы, как и все мы, в первую осередь специалисты.
а уж гендерные различия — во вторую.
как пример — за рулем Вы, в первую очередь водитель, который соблюдает ПДД, а уж во вторую — женщина, которую мужчина обязан пропустить вперед.
а уж гендерные различия — во вторую.
как пример — за рулем Вы, в первую очередь водитель, который соблюдает ПДД, а уж во вторую — женщина, которую мужчина обязан пропустить вперед.
0
некоторые, в силу возраста, закончили учебу в школах ДО того, как ввели ОБЖ.
0
инициированный бездеятельностью (или вредительством) властей…
не будет потопов от ординарных дождиков — не будет митингов…
не будет потопов от ординарных дождиков — не будет митингов…
0
неприкосновенность жилища — это одно.
а обязанность допускать контролеров для проверки показаний счетчиков — это другое.
и не вступающее в противоречие между собой…
блин, ну понятно же, что решения общего собрания собственников исполняются в части не вступающей в противоречия с законодательством РФ. каждый чих разжевывать надо?
ЗЫ — в сабж, поинтересовался — я был неправ. как ни странно, но брать за общедомовую канализацию именно в такой формулировке УК не имеет права. водопотребление — да, а водоотведение — НЕТ. в случае если это УК — то расходы на канализирование должны покрываться из из прибылей, в случае если это ТСЖ — то из строки «непреджвиденные расходы».
то есть вы в любом случае платите за водоотведение. только не по строке «водоотведение».
юристы вашего УК, похоже, набраны по объявлению в солнечном точикистоне… ;(
а обязанность допускать контролеров для проверки показаний счетчиков — это другое.
и не вступающее в противоречие между собой…
блин, ну понятно же, что решения общего собрания собственников исполняются в части не вступающей в противоречия с законодательством РФ. каждый чих разжевывать надо?
ЗЫ — в сабж, поинтересовался — я был неправ. как ни странно, но брать за общедомовую канализацию именно в такой формулировке УК не имеет права. водопотребление — да, а водоотведение — НЕТ. в случае если это УК — то расходы на канализирование должны покрываться из из прибылей, в случае если это ТСЖ — то из строки «непреджвиденные расходы».
то есть вы в любом случае платите за водоотведение. только не по строке «водоотведение».
юристы вашего УК, похоже, набраны по объявлению в солнечном точикистоне… ;(
0
а чому ваши сапожки такие жовто-блакытны?
это выражение поддержки энергоблокады Крыма???
;)
это выражение поддержки энергоблокады Крыма???
;)
zummer