0
весь расход кВт*ч на общедомовые нужды разносится на совладельцев дома, пропорционально долям в площади…
0
по 32-ой будет маслице подаваться на сковородочку таким застройщикам и администрации.
0
быть может стоит менять законодательство?сначала были кулаки, потом появиля меч, потом появился щит, и так всю историю…
сначала был закон, потом в нем нашли дырочки, потом эти дырочки закрыли. потом нашли другие дырочки…
процесс постоянный.
вот щаз вроде все умные стали, и строится меньше, и сам процесс возведения строений упорядочивается…
а как продажи в таких строениях упадут до нуля, так застройщик сам все приведет в норму, чтобы продать остальное и получить прибылЯ…
0
труба вроде как не лимитирована. лимитирован диамерт врезки и водомера.
хоть метровый диамерт планируй и проводи, но водомер и вентиль на врезке — ставь по ТУ…
хоть метровый диамерт планируй и проводи, но водомер и вентиль на врезке — ставь по ТУ…
+1
так технология ж наверняка была изменена — сначала на ИЖС-ном (вариант садовом) участке (вполне вероятно с имеющимися в наличии договорами на поставку ком.услуг, даже и на ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ жилой дом) строился ИЖС, который потом по суду был узаконен.
потом продали нераспроданные на этапе строительства доли.
а договора, с прописанными в них объемами услуг, остались прежними.
конечно, того, что хватало на 1-2 семьи не стало хватать на 30-50 семей.
и пошли халобы, незаконные врезки и проч.
застройщик, конечно, патла и мошенник, но и покупатели, с точки зрения закона — соучастники.
пострадавшие, но соучастники…
кактотаг…
потом продали нераспроданные на этапе строительства доли.
а договора, с прописанными в них объемами услуг, остались прежними.
конечно, того, что хватало на 1-2 семьи не стало хватать на 30-50 семей.
и пошли халобы, незаконные врезки и проч.
застройщик, конечно, патла и мошенник, но и покупатели, с точки зрения закона — соучастники.
пострадавшие, но соучастники…
кактотаг…
0
это у энергосбыта есть понятие «подключение на строительную площадку», а у водоканала такого понятия нет. есть адрес, есть ТУ, есть проект, разрешили врезку на полдюймовую трубу (старые советские пятиэтажки массово подключены на 3/4-ной трубе), владелец участка получил воду.
это потом он должен был изменять проект и делать новые врезки.
а покупатели должны были бы просить предъявить договора с поставщиками муниципальных услуг ДО принятие решения о покупке.
а при покупке задуматься — а сколько и откуда в доме берется света, газа, воды, куда утекает канализация, куда выбрасывать мусор…
теперь им скидываться, заказывать новые ТУ, новый проект, делать новую врезку и вести к себе новую трубу…
это потом он должен был изменять проект и делать новые врезки.
а покупатели должны были бы просить предъявить договора с поставщиками муниципальных услуг ДО принятие решения о покупке.
а при покупке задуматься — а сколько и откуда в доме берется света, газа, воды, куда утекает канализация, куда выбрасывать мусор…
теперь им скидываться, заказывать новые ТУ, новый проект, делать новую врезку и вести к себе новую трубу…
0
а ниче, что у застройщика солидарная ответственность с покупателем?
0
Другой вопрос как водоканал допускает незаконные врезки?ну у водоканала не стоит по сотруднику на каждом метре трубы.
обнаружили незаконную врезку — отрезали.
люди в ЖК — заложники собственной жадности и некомпетентности…
как там у классков — «спрос рождает предложение». если бы не покупали «квартиры» в ИЖСах на садовых землях — то и проблем сабжевых не было бы…
0
так сложно добавить операторов, чтобы можно было дозвониться?
0
пробуешь по чужим ксерокопиям получить кредит. ;)
0
я в Сочи с брежневских времен, а предки — с царских…
купил себе участок построить дом, а мне рядом квартирник воткнули… и им теперь то собака моя мешает, то петухи не так кукарекают, то они машины на мандариновые кусты ставят…
и кстати, до строительства квартирников на Соболевке не было проблем с водой…
купил себе участок построить дом, а мне рядом квартирник воткнули… и им теперь то собака моя мешает, то петухи не так кукарекают, то они машины на мандариновые кусты ставят…
и кстати, до строительства квартирников на Соболевке не было проблем с водой…
0
так и щаз село Соболевка Хостинского района города-курорта Сочи.
тока понастроили квартирников на садовых участках — коровам пройти негде и кукарекающие птичники им, гадам понаехавшим, теперь мешают…
я так понял, что воды нет по ветке, которая идет по Пятигорской от кладбища?
тока понастроили квартирников на садовых участках — коровам пройти негде и кукарекающие птичники им, гадам понаехавшим, теперь мешают…
я так понял, что воды нет по ветке, которая идет по Пятигорской от кладбища?
0
4elovek, если шлагбаум действительно там, а не 15 метрами ниже, то что могу сказать — меняйте шлагбаум на ворота.
ворота снять сложнее. на три петли каждую створку, среднюю петлю — вверх ногами ставьте.
ворота снять сложнее. на три петли каждую створку, среднюю петлю — вверх ногами ставьте.
+1
у меня по соседству построили ИЖС, полностью вписав его в участок.
между моим участком и их участком — кусок муниципальной земли.
но у жильцов дома логика «раз эта земля возле нашего дома, ее бетонировал наш застройшик, и убирает дворник, которму платим мы, то от этого она становится нашей»…
задолбался им объяснять, что у них у всех вместе такие же права на ПРИЛЕГАЮЩУЮ территорию, как и у меня одного, даже меньше. потому что их участок меньше.
и шлагбаум, который они хотели поставить «на своей земле, потому что мы ее убираем» пришлось сносить, и ментов вызывать.
та еще битва была. и продолжается.
а вы своими доводами «на любимый на мозоль» наступили.
поэтому хотелось бы фактов, а не слов.
между моим участком и их участком — кусок муниципальной земли.
но у жильцов дома логика «раз эта земля возле нашего дома, ее бетонировал наш застройшик, и убирает дворник, которму платим мы, то от этого она становится нашей»…
задолбался им объяснять, что у них у всех вместе такие же права на ПРИЛЕГАЮЩУЮ территорию, как и у меня одного, даже меньше. потому что их участок меньше.
и шлагбаум, который они хотели поставить «на своей земле, потому что мы ее убираем» пришлось сносить, и ментов вызывать.
та еще битва была. и продолжается.
а вы своими доводами «на любимый на мозоль» наступили.
поэтому хотелось бы фактов, а не слов.
0
0
вы верите, что наш муниципалитет горит желанием платить за уборки в зонах ИЖС? ;)
0
сорри, конечно, но если на карте вбить номер, который написан выше, то будет замечательно видно кусок муниципальной земли, похожий на стрелку, между 23:49:0202010:1150, 1151 и 1043, 1037.
0
Анна, я вроде не спрашивал ни размер оплаты за уборку, ни номер свидетельства права собственности ни на землю, ни на жилое помещение, ни часы работы «Магнита».
всего навсего показать, что сабьжевый шлагбаум установлен на Вашей, а не на муниципальной земле.
по уборке — смотря как заключен договор. вполне может оказаться, что уборка соседу обойдется дешевле, чем мне. ;)
всего навсего показать, что сабьжевый шлагбаум установлен на Вашей, а не на муниципальной земле.
по уборке — смотря как заключен договор. вполне может оказаться, что уборка соседу обойдется дешевле, чем мне. ;)
и участок под домик купил, потому что там петухи поют и лай собак…
а теперь рядом построили квартирник, и мне высказывают за собаку и курей…
ну и соответсвенно идут на!
и воды стало не хватать.
а подключение у них, как в соседнем сабже — самовольное.
скоро появится очередной жалостливый топик, что водоканальные гады отрезали незаконное подключение и оставили людей без незаконной воды
zummer