0
не так.
оптовая база продала магазину.
у магазина часть украли.
магазин не ищет вора, а кладет недостачу на сотрудников.
оптовой базе (водоканалу) пофигу что магазин сделал с товаром.
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 10:06
0
снести?
на Бамбуковой база отдыха моряков, монолитно залитая в 1979 году, и простоявшая под открытым небом без крыши 30 лет, потом была доделана и заселена.
только фенечка в том, что монолитно вылиты стены, а потом внутрь положены и приварены межэтажные перекрытия.
ИМХО, туда заселились потенциальные самоубийцы, потому что когда-нибудь перекрытия внутри сложатся сверху до низу, трамбуя всё, что между ними будет находиться… ;(
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 09:35
0
но там где вводятся — платят все.
без вариантов мэсный-немэстный.
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 09:23
0
варианты:
1 — парковка на Спутнике
2 — Парковка на Чайке
3 — парковка на Островского возле центра занятости и ГРЦ
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 09:22
0
разница в показаниях и показывает расход. а уж как именно он формируется — поставщику услуги неинтересно.
утечка — это да, неисполнение обслуживающей организацией условий договора.
отсутствие счетчика у соседа — это его воровство у вас.
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 09:19
0
чота я был уверен, что бой сыплет застройщик.
а касательно объявлений по продаже и видеонаблюдению — цепляйте его с лесенки на столб, там не сорвут.
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 08:43
0
районная администрация- городскя администрация-губернатор и копия в прокуратуру.
было?
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 08:39
0
а в чем сложность доказывания ОДН?
есть показания общего счетчика, есть показания поквартирных.
для особо дотошных — не составит труда вести фотоархив.
есть масса он-лайн сервисов для УК и ТСЖ, которые достаточно прозрачны для контроля со стороны собственника.
меняйте УК, создавайте ТСЖ, управляйте своим имуществом.
приходящий дядя всяко будет стремиться заработать на вас.
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 08:38
0
немного не так, вы, как владелец помещения, платите индивидуально по своим приборам учета, и вы, как владелец доли в общедомовом имуществе, платите напокрытую разницу между общим прибором учета и суммой поквартирных (попомещенных;) приборов учета, пропорционально вашей доли в доме.
и если соседи не воруют, линии содержатся в надлежащем состоянии, нет утечек и протечек, то ОДН будут незначительны.
ником образом не кивая в вашу сторону, но уже сталкивался с ситуациями, когда вдрух выяснялось, что громче всех про завышенные ОДН кричат те, кто собственно и виноват в этом — непосредственным вовровством, неисправным счетчиком и проч.
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 08:35
0
ресурсоснабжающим совершенно не интересно как именно потребляется услуга ЗА счетчиком. пьете лично вы эту воду, сливаете в душ или унитаз, или ставите поилку для птиц — водоканалу без разницы.
ровно точно так же, как и то — вы или ваш сосед потребил, прошла вода через индивидуальный счетчик или утекла между главным и индивидуальным.
УК опять таки, в принципе не интересно воруют или нет. да и в договоре вряд ли прописана обязанность УК отслеживать состояние индивидуальных приборов учета и самовольных врезок.
ТСЖ это будет интереснее, оно ближе к народу.
вот состояние коммуникаций, отсутствие протечек — это они должны следить.
а за соседа — никто кроме соседей не будет за него платить, и никому это не интересно.
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 00:14
0
это разница между данными вводного счетчика и суммой поквартирных.
а уж куда оно утекло — к соседу в раковину, в землю или на мытье полов и полив — никому не интересно. ну кроме тех, кто платит по вводному счетчику.
и да. вы платите не то, чтобы только «за того парня»,
вы платите за себя, ну и за того, который у вас украл.
еще раз — вы это не только ваша квартира, но и ваша доля во всем доме. за квартиру вы платите по индивидуальному счетчику. за долю — это и будет ОДН.
никто не будет нянькаться, как можно больше сами.
пора вырастать из детских штанишек СССРа.
avatar

zummer

  • 05 апреля 2016, 00:07
0
я так и не поняла ничего с этими общедомовыми
незнание закона, магнолия, никого не освобождает от ответственности.
avatar

zummer

  • 04 апреля 2016, 23:05
+1
Жители окраин могут поехать на общественном транспорте, в этом смысл
так и не получил ответа на вопрос -а что мешает ездить на общественном транспорте жителям центра???????
при том, что с учетом расписания транспорта на окраинах, жителям центра несоизмеримо удобнее пользоваться ОТ.
avatar

zummer

  • 04 апреля 2016, 22:32
0
а вы проведите такой эксперимент.
и увидите разницу, хотя да, в теории ее быть не должно. больший диаметр дает большие цифры потребления.
ХЗ почему так.
кроме того, что у вас есть ваша квартира со счетчиком, весь дом, вместе с квартирами ваших соседей представляет собой единое здание. крышу ж не меняет одна квартира над собой, и двери в подъездах ставит не только первый этаж. поставщикам не интересно разбираться с каждой квартирой, им проще работать с юрлицом и одним счетчиком на входе, причем это и для конечного потребителя (вас) дешевле получится.
поэтому. нравится-не нравится, но потребитель для поставщика будет укрупняться. привыкайте тому, что умный сосед с магнитом, левым проводом, теплым полом на ГВС — ворует не у государства, чубайса или паламарчука, а ворует у вас. то что вы потом видите в графе «общедомовые».
и тяжесть разборок с этим соседом ложится в первую очередь на УК, ТСЖ и вас.
больше сомастоятельности, больше инициативы.
удачи!
avatar

zummer

  • 04 апреля 2016, 22:24
0
и еще плюс — жителям окраин машина нужнее в повседневном использовании, чем жителям центра
avatar

zummer

  • 04 апреля 2016, 17:44
0
платить должны все или никто.
avatar

zummer

  • 04 апреля 2016, 17:40
0
+ появится нехилый бизнес на предмет организации временной регистрации у жителей центра. ;)
avatar

zummer

  • 04 апреля 2016, 17:33
0
будут платить 24 часа в сутки за парковку
жители центра на машинах не ездят?
жители окраин, работающие в центре, уже вынуждены платить по 10 часов за каждый день.
чем одни лучше других?
avatar

zummer

  • 04 апреля 2016, 17:32
0
логично.
не я начал про то, что у кого-то из автовладельцев должны быть преференции перед остальными.
если платить — то всем.
avatar

zummer

  • 04 апреля 2016, 15:01