0
без него было бы скучнее. ;)
+1
либералис, Вы опять пытаетесь давить авторитетом, как с границей между европой и азией южнее Батуми. ;)
если бы в Сочи не было лечебной мацестинской воды, то стройка всесоюзного курорта в 30-е годы 20-го века развернулась бы немного севернее, в районе Джубга-Новомихайловка.
и да, ленин скорее ваш с высером, чем мой… ;)
если бы в Сочи не было лечебной мацестинской воды, то стройка всесоюзного курорта в 30-е годы 20-го века развернулась бы немного севернее, в районе Джубга-Новомихайловка.
и да, ленин скорее ваш с высером, чем мой… ;)
+1
гена — не гена, но отец подобное рассказывал, году в 76-78 было…
0
один высер не тролль… все остальные — один человек… ;)
+2
либералис, при всем прочем, но эта «каменная баба» — реально один из узнаваемых мест города.
и спасибо фанату за его работу в том направлении.
кстати, вы должны бы знать, но ежели б не собственно Мацеста с ее целебными свойствами, то сталинской стройкой стал бы участок Джубга-Новомихайловка…
а Сочи остался бы набором хуторов типа лермонтовки и агоя…
и спасибо фанату за его работу в том направлении.
кстати, вы должны бы знать, но ежели б не собственно Мацеста с ее целебными свойствами, то сталинской стройкой стал бы участок Джубга-Новомихайловка…
а Сочи остался бы набором хуторов типа лермонтовки и агоя…
+1
если быть точным, то на цирке в сторону города в те годы не было остановки вообще. ;)
потому и ходили до светланы.
потому и ходили до светланы.
0
в сан-ремо тоже не понравилось или еще не успели сходить?
0
есть ваше мнение против мнения ревизорро, сэс и множества клиентов, голосующих рублем… заведения цветут и пахнут, люди платят, значит им нравится…
+2
вообще бесплатно«ХА-ЛЯ-ВА!»
да, высер?
0
+6
зато задача всеобщей газификации будет решена.
несколько неожиданным, правда, способом. ;)
несколько неожиданным, правда, способом. ;)
0
не зря говорят, что природа на потомках отдыхает.особенно, если учесть. что маня — внучка его приемного сына тимура ;)
0
нашла коса на камень — троцкий прибыл с концессиями из штатов, ленин — в вагоне из германии, а сталина англичанка купила с потрохами.
в чем разница?
в чем разница?
0
Цветут грибком, а пахнут гнилью? Согласен.а я не согласен.
там на набережной есть нормальные места, если не брать в расчет финансовый ценз, отсекающий «несвиней»… ;)
+1
совершенно нет. христианка.баптисты и староверы — тоже христиане.
+1
Отсутсвует корреляция между толщиной бумажника и степенью мудаковатостикрасиво завернул
0
чуть выше была здравая мысль
и да, собственно текста объявления мы с вами не видели, и пока обсуждаем только законность требований. ;)
Я даже больше скажу — пора с УК переходить на язык «заказчик-подрядчик», а не «власть-жильцы».так что от УК можно потребовать чего угодно, в рамках законодательства. за соответственную плату в рамках договора, вплоть до круглосуточного аниматора на детской площадке, а не только толкователя законов. ;)
и да, собственно текста объявления мы с вами не видели, и пока обсуждаем только законность требований. ;)
0
какой именно закон и его последствия должна была разъяснить УКвы точно уверены, что разъяснения и доведение законодательства до собственников — обязанность УК? а собственники готовы оплачивать содержание в штате УК специалистов по доведению законодательства до них же? ;)
как там «незнание закона не освобождает от ответственности» ;)
поэтому требование УК снять рекламы законно и правомерно, хоть и выглядит нелепо на фоне всего остального.
кстати
про на весь фасад «Мы ввелись в эксплуатацию, продажа квартир в доме»запросто может оказаться законным — собрание собственников решило установить, с управлением по рекламе администрации города согласовано. ;)
+2
Вот для этого они и лезут беспрестанно, чтобы изгадить топик вместо конструктивного обсуждения.а ты хоть раз да начни конструктивное обсуждение.
а, не переходя на вопросы моего образования, оспорить выдвинутый тезис не получается? ;)
zummer