если вас не затруднит, тезисно
чем Вы принципиально отличаетесь от меня, панси-Лены, юры, фаси-Жени, которые на свое жилье потратили свои кровно заработанные деньги, время, силы, здоровье, пока вы — просто ждали???
+1
+2
Ну о чем мы говорим с Вами?я о справедливости…
+2
Вы даже предположить не можете, что многие жили в бараках, строя дома другим…конечно не могу предположить… ;)
у меня отец строитель…
+2
Если Вы не ждали, то непременно строили себе дом. Другие строили что-то другое, о чем Вы можете даже не догадываться…на что муравей ответил: «ты все пела? — это дело. так поди-тко попляши!»
+2
У Вас значит были еще 100 рублей…не, условные одинаковые сто рублей были и у вас и у меня… но вы ими распорядились иначе…
хотя постойте, вам что, при благословенной советской власти не хватало денег?
юзера на вас нет, тогда же у всех были десятки тысяч на книжках…
Ну такую оценку себе Вы сами дали.;)))
но вы-то согласны с такой оценкой, значит это и ваше мнение про тех людей, которые не подачек ждут, а тратят силы и деньги на свое жилье. ;)
угадал я… а жаль…
Видимо, многим.если вас не затруднит, тезисно
чем Вы принципиально отличаетесь от меня, панси-Лены, юры, фаси-Жени, которые на свое жилье потратили свои кровно заработанные деньги, время, силы, здоровье, пока вы — просто ждали???
0
при советах листву жгли, при демократах — запретили жечь.
кто из них. получается, заботился о народе? ;)))
кто из них. получается, заботился о народе? ;)))
+3
Прочтите свой комментарий в спокойной обстановке…могу даже развернуть.
смотрите что получается — в одной стране при одинаковых условиях условные вы и я заработали по 100 рублей. я их потратил на стройку, вы — на какие-то свои нужды (от водки до машины — не суть).
и теперь вы мало того, что считаете кого-то обязанным дать вам еще 100 рублей (условных) в виде жилья, так еще и добавляете, что раз вам дали бесплатно, то и ремонтировать должны бесплатно.
а лохи, которые за свои строили, пусть теперь еще и за свои ремонтируют и свое и ваше…
не, я всецело буду за раздачу бесплатных электроколясок и автомобилей с ручным управлением людям с ограниченными способностями к передвижению, за бесплатную раздачу ( пусть даже в собственность) учителям и врачам в селах, я не сильно против военных жилищных сертификатов (нужен воякам какой-то бонус, но и периодически давать им героически погибать за этот бонус тоже нужно), но я просто не понимаю, чем Вы принципиально отличаетесь от меня, панси-Лены, юры, фаси-Жени, которые на свое жилье потратили свои кровно заработанные деньги, время, силы, здоровье, пока вы — просто ждали???
0
Чермит знал, целые комиссии там ходилиа может пусть сползет, и заберет с собой организаторов и надзирателей?
0
а это тест ;)
напротив СУПТК ;)
напротив СУПТК ;)
0
только если чо-то тяжелое перевезти))два раза в неделю продуктов на 10 человек например. ;)
0
Так это уже «новый свет»…в 1981 еще жгли… в 2004 уже точно был запрет…
ну пусть не при ельцине, а при предателе советской власти — меченом… в любом случае — при советах листья жгли, после советов — не жгли.
либо советы не заботились о гражданах, либо жечь листву — не вредно. ;)
+4
пытаетесь себя поставить выше других…я???
это Вы выставляете лохами тех, кто сам себе зарабатывал и покупал/строил жилье, а не шмотку/машины/развлечения…
та страна, слава Богу, уже больше четверти века не существует — почти полноценный трудовой стаж… тем, кто там, условно заработал, сейчас должно быть не меньше 80 лет… большинству из них нужнее не своя квартира, а уход и забота…
Многим. Например, получая в приватизацию квартиру, вы получаете лишь часть дома. При этом, государство не исполнилокруто. я за свои построил — я за свои и ремонтировать должен.
кто-то получил забесплатно (относительно меня) — так ему еще и ремонтировать должны…
где справедливость, за которую тут вы и юзер распинаетесь?
я бы еще понял вариант, когда кто получил бесплатно — за свои ремонтирует, а кто за свои построил — получает потом ремонт… а так выходит — одним дай и дай, а вторым — хрен без соли…
хрен там!
И то, если вдруг какая-то катаклизма лишит вас этого домато государство максимум что должно — так это проследить, чтобы страховая компания в полном объеме выполнила условия договора страхования…
+1
с этой самой завистью.вот я и опасаюсь, что эта самая ваша зависть не доведет до добра всех нас…
и сабжевым персонажам и вам никто не запрещал решать свои жилищные проблемы самостоятельно.
0
Неправда. Запретили задолго до Ельцина.самое старое что нарыл Закон Краснодарского края
от 2 июля 2004 г. N 734-КЗ «Об охране атмосферного воздуха на территории Краснодарского края».
у вас есть более ранний документ? ;)
+1
Обычно у частного дома есть земля и она стоит немалых денег, что теоретически можно обменять на реальное жилье в этом же районе.этот многоквартирный дом тоже стоит на участке земли, который «обычно» можно и нужно оформить в собственность владельцам здания.
+2
город не обязан сносить ваш личный дом, который из-за вашего недоухода развалился…магнолия, а чем принципиально отличается построенный мной за мои деньги мой собственный дом, и полученная нахаляву квартирка от государства, если оба начинают разваливаться от недоухода?
почему Вы пытаетесь аппартеидно сегрегировать граждан РФ?
0
почему-то нахаляву и бизнес поимели, скупив ваучеры у народа…хорошая вещь добротная пролетарская зависть… еще добавить немного теории о самом лучшем на свете советском народе — и можно будет попробовать устроить укроину2.0.
+1
Люди это заработалну раз заработали — то пусть покупают.
я вот тоже считаю, что пусть не на кайена, но на крузака точно заработал…
куда обратиться за получением?
справедливо будет дать вам квартиру, а мне машину?
еще и ремонтировать ее за гос счет.
особо крутого не надо — хватит крузака 200.
либо я сам себе покупаю машину, вы сами себе квартиру…
это справедливо…
zummer