в этой стране

чем-то нехорошим пахнет от сочетания «эта страна», не находите?

особо замечательно — это создание новой общности, а именно, советского человека, который твердо уверен, что ему кто-то должен обеспечить необходимые по его мнению условия…
ЗЫ — магнолия, я понимаю, что у вас богатая фантазия, но может хватит сочинять мне мысли и эмоции?

я так понимаю, что пофамильного перечня гадских олигархов от вас не будет?
или имеет смысл еще немного подождать, и юзер с магнолией назовут нам этих нехороших человеков, мешающих процветанию и развитию России?

Бизнес (полезный или вредный) в любом случае это манипуляции с целью обогащения за счет изымания средств из окружающей среды — население, ресурсы или общественные фонды — больше неоткуда.

ну вот давай далеко не уходя с «привета» перенесем твою теорию на конкретных бизнесменов — создателей собственно «привета» и провайдеров, обеспечивших к нему доступ…
да, они преследуют свои личные цели обогащения; но в чем их манипуляции и в каком месте они «лишнее звено»? ;)

1. Труд должен быть не просто оплачен тарелкой супа…

логично. трудовой договор заключают минимум две стороны.
2 — а смысл этим заниматься в условиях строительного бума и мало не двукратного увеличения численности Сочи и всего края за последние десять лет?
3 — нику вуйчичу как-то ни здоровье, ни что-то еще не помешало жить нормальной жизнью… а вышеупомянутый патернализм в отношениях государства и его граждан в глобальном плане делает всех беспомощными ждунами…
4 — достойная оплата труда большей частью зависит от самого человека…
5 — я повторюсь — я обожаю этот фразеологизм… не несущий никакой смысловой конкретики. ;)

Так в нынешнем государстве нет ничего бесплатного…

среднее образование например.
неотложная медицинская помощь.
минимальная социальная пенсия по старости.
и другие позиции, которые являются равными и общедоступными для всех граждан РФ.

Не может быть больше богатых

смотря в чем мерять.
десять лет назад — иномарка была признаком богатства, двадцать лет назад — девяносто девятая это было ужас как круто, а тридцать лет назад просто любая машина представляла собой состояние советского человека…
и еще масса параметров, по которым у всех стало чего-то больше, и от этого никто не обеднел… ;)

Сильное то государство, где большинство населения именно одинаково зажиточное.

браво, адам смит!
Вы только что четко обозначили причину смерти советского союза…

и право на жилище, и право на свободу передвижения прописаны, в цитируемой юзером, Конституции РФ. статьи 17, 27, 36 и 40.
и кстати, в статье 40 четко написано, что никто вам не обязан бесплатно предоставлять жилье, а достаточно «создавать условия для осуществления права»…
точно так же, как и ваше и мое право на свободу передвижения никоим образом не влечет за собой обязанность каких-либо органов по безвозмездному обеспечению (реализации) этого права…
иными словами — ни халявной квартиры, ни халявной машины никто никому предоставлять не обязан.
сами, все сами. ;)

в непоймикудакакуюсторону
Хотя сейчас нынешняя страна

тоже подходит под это описание. ;)

некоторые желающие находили и в этой приличной стране по отдельным обочинам некий мусор, который им был гораздо интереснее чем нормальная жизнь,

;)
я тебе это процитирую, когда ты очередную свою фото-агитку разместишь на тему «шеф, все пропало!»

читать законы своей страны

можем мы все.
только я там понимаю то, что написано.
а Вы — то, что хочется вам. ;)

но они почему-то до сих пор серят и возмущаются тем, что кто-то другой за них не убирает.

;)

буль-буль-буль, короед…
ты слился… ;)

а у вас я пока вижу только «почему у них есть, а у меня нет?????»
надо бороться за то, чтобы было больше богатых, а не так как ты — за то, чтобы все были одинаково бедные…

Сюда надо отнести и возможность заработать, и строительство государством, и система льгот, и возможность использования кредита, и принятие законов нормальных, соблюдение имеющейся конституции…

1 — вам запрещают работать? или запрещают получать оплату за работу?
2 — строительство жилья государством — а зачем? вполне нормально прописано в законе понятие, например, инвестконтракта, который должен бы заключать каждый строитель МКД с муниципалитетом.
но все жеж умные — и строится преимущественно ИЖС, и покупается оно же…
3 — льгот — каких, кому, за что?
4 — возможность использования кредита — у вас черная кредитная история или что еще мешает вам взять кредит?
проценты зверские — то да, мало, практически нет, реальных ипотек лет на 25-35 — это да.
а вы с юзером еще больше нагрузки на бизнес для своих льгот затребуйте, еще меньше будет возможностей у вас же…
5 — обожаю фразеологизм «нормальные законы». ;)

А олигархам только дай волю

а можно вас с юзером попросить пофамильно этих нехороших олигархов перечислить, начиная с самого главного и нехорошего олигарха?

«на халяву» Вам ничего не получилось заиметь, хотя Вы и не против взять все.

;)
магнолия, выдумывать себе зуммера не самое правильное дело. ;)
я как-то уже писал — халява унижает и развращает, я категорически и принципиально против всего бесплатного, если оно не общедоступно.

магнолия на квартиру — сама вкалывай?

да, каждый сам себе вкалывай на все свои хотелки.

конституцию не любят читать. А если и читают, то так: «Вам же гарантировано, вот и ждите...»

;)
магнолия, насколько я помню, в конституции также прописано право на свободное передвижение.
билеты на транспорт вы тоже халявно требуете,
или самостоятельно реализуете свое право за свои деньги в необходимом вам объеме?

помойкам как у

;)
это ты тут так много и с глубоким знанием предмета о помойках рассказываешь.
а я рос в СССР.
совок, конечно, был далек от идеала, да и шел в непоймикудакакуюсторону, но называть СССР помойкой я бы не стал, и тебе могу дать доброго совета — больше не называй СССР помойкой…