получается размыливание темы, рассусонивание предложения и растягивание на век вечный разговор ни о чем.А ведь так просто было этого избежать, ответив человеку — «в конце 80-х». ;)
0
0
Да он же сам рассказывал, что в СССР он фарцовщиком был, а нынче барин с наёмными работягами на него —Да-да, конечно, со слов усера у меня и яхта есть, и дача на кипре, и дом в испании…
Жалко, что только со слов усера, которому сбрехать проще, чем вдохнуть.
0
70 % граждан оказывается Сталину предпочтение отдаютОпрос, проведенный среди пользователей интернета показал, что количество пользователей интернета среди опрошенных составляет 100%.
А у вас всего 70% на коммунистских сайтах. ;)
0
причастным к обществу нормальных людей — в калашный ряд захотел?Нормальные люди, по усеру, только хлеботорговцы? ;)
0
Осуществление предпринимательской деятельности без регистрациисюда все подходит.
0
zummer вы берете ошибочную трактовку…;)
Хм — это не моя «невнимательность» это ваша неправильная трактовка.:)
если быть до конца точным, то, в данном случае, я беру трактовку магнолии, насчет которой я с ней тут уже на пару сотен постов наболтал-наспорил. ;)
0
Вот вы пишитену как бы да, ежели без документов
а вот продавать без оформления соответствующих документов хоть за пол-рубля — это уже незаконно, и за рупь-двадцат тоже будет незаконно.
Вот прям так и не законно? ну ну.
. Доход вы получаете, используя законные методы рынка (они не мной установлены), а наживу вы получаете, минуя эти законы. Вот и вся разница. То есть законный и незаконный метод получения дохода.
0
Вот zummer спекулирует на вашей доверчивости.;)
а вот по определению магнолии — нет тут никакой спекуляции, потому что нет наживы. ;)
да и дохода тоже нет.
никакая это, выходит, не спекуляция.
внимательнее надо к терминам и словам. ;)
0
Iya просто внимательно относиться к терминам и словам.это замечательно
В противном случае можно днями и ночами переливать из пустого в порожнее.приходится помогать магнолии — ей одной будет скучно переливать. ;)
0
. А любая перепродажа делается не с целью наживы, а с целю получения дохода. Доход вы получаете, используя законные методы рынка (они не мной установлены), а наживу вы получаете, минуя эти законы.с точки зрения закона, купленный за рупь арбуз законно продать и за 10 и за 100.
а вот продавать без оформления соответствующих документов хоть за пол-рубля — это уже незаконно, и за рупь-двадцат тоже будет незаконно.
в вашем определении получится, что спекулянт тот, кто продаст без документов за рупь-двадцать с 20 копейками наживы. и бабушка с тремя пучками петрушки — тоже спекулянт, она торгует незаконно, «минуя законы рынка».
я ж предупреждал, что трудно оперировать ярлыками и лозунгами в спокойной беседе.
нужны четкие термины. ;)
0
Нет, электрик не посредник. Он своими руками делает вам монтаж.а продавец своими руками доставляет до вас товар.
бросайте пролетарскую гордость, она неуместна при мелкобуржуазном стиле жизни. ;)
Субъективно можно напридумывать так, что у заказчика и глаза на лоб полезут. А объективно вполне можно сойтись в цене.точно то же самое происходит не только при продаже вашего труда, но и при покупке вами любого другого труда или товара.
0
Вот zummer спекулирует на вашей доверчивости. И что вся страна и государство должны дружно отвернуться от zummerа?;)
а Iya спекулирует на слове «спекулирует» ;)
+1
Так пусть читает…вы всегда за всех знаете, что им лучше делать?
0
Ну так и основывайтесь тогда на фактах, а не на своих соседях по дому. И уже про машины тоже не одну собаку съели. Время нынче такое, что не на телегах люди передвигаются… Это, простите, цивилизация. Человек не может без машины, уж больно много чего происходит в мире, что без машины невозможно жить.;)
время — временем, но где-то же деньги на покупку и содержание авто люди берут?
и не единичные люди, а массово.
а насчет фактов — давайте своих фактов, только фактов, а не ваших впечатлений.
и не надо ставить на один уровень покупку советской авоськи и современного авто.
хотя, хотя — это ваше сравнение говорит против ваших же слов об обнищании, не находите?
0
Да кто ж вам правду-то скажет.действительно, правда ж должна соответствовать вашему мироощущению, а не фактам.
правда обязана быть мрачной и унылой — все плохо, денег нет, хотел новый лексус, но пришлось купить рено… ;)
0
А ездила в 80-х… И никогда не писала, что ездила когда-то в другое время.в конце 80-х.
а задавший вам вопрос человек может не читал вас раньше, вот он и спросил про год. ;)
0
Но мы-то говорим об общем уровне, а не об исключениях.вот я и смотрю на общий уровень… в основном…
не, может, конечно, мне так повезло, что вокруг меня как-то больше работящих и неглупых людей, чем туповатых лодырей…
правда что, давайте просто спишем это на элементарное везение… ;)
0
Но вот, что вы включаете в понятие лучше? По-моему, мы с вами эту тему уже мусолили когда-то… И как я понимаю, каждый остался при своем мнении. Зачем снова начинать?ну и ладно.
как там — у кого-то стакан наполовину полон, а у кого-то тот же самый стакан наполовину пуст.
0
Вы опять читаете только себя? Я пишувы пишете «я вот без проблем поехала за границу из советского союза по турпутевке», на что вас и спрашивают — какой это год был?
потому что одни времена и нравы были в союзе при лёне, и уже другие при меченом.
как тут говорили реверс с усером — для них при горбачеве советский союз уже не торт.
вас же спросили просто о дате,
а вы ответили о временах и нравах, уроках и загибаниях…
zummer