Вы просто не отличаете наживу от заработка.

Блин, а как вы их различаете наживу и прибыль?

Да фиг его знает, раньше без авто с рюкзаком очень даже нравилось

;)
Я вам для примера другие сравнения привел.
И кстати, щаз же никто не заставляет обязательно на авто, можно и на авто, и с рюкзаком — на ваш выбор.
А вот тогда, насчет «на авто» было гораздо сложнее и недоступнее большинству простых (как оно мне стало нравиться) граждан.

Мы тему меняем?

;)
Не, держимся в рамках заявленного вами

А в 70-е годы спокойно каталась по стране, в поисках института (Питер, Харьков, Новочеркасск). Сестры в 80-е за границу «ломанулись»… И мне довелось, на Север каталась, в Кемеровскую область, Ленинградскую область… То есть, никто меня ни к чему не привязывал, я была свободна на самом деле.

Это у вас нигде, кроме как возле хаты, нет друзей.

Да что ж вы все хамите и хамите?
Чтобы потом опять на публику пострадать про несоразмерность моей ответной реакции на ваше вранье и хамство?
Ну откуда вам знать про моих друзей, про сколько их и про где они?
Еще раз — откуда у простого советского человека в эпоху развитого социализма могли взяться друзья за рубежом?
ОК, кроме школьной переписки через клубы советско-кубинской и прочих дружб… ;)

Ну так никогда и никто вас не кормил, когда вы лежали. Все работали

Угу, все чем-то были заняты, щаз для этого придумали институт охранников — чтоб мужики без работы не сидели.
А так и вроде работает, и в то же время непонятно, кому нужна его работа. ;)

Отцы и дети — это не только у Тургенева, это в любую эпоху было и всегда. Тут нет никакой связи хиппи и нигилистов с отцами и детьми. А кто и на что обижается у рэпперов — это у них надо спросить. Тут тоже нет связи с нигилистами…

;)
У каждого поколения свой нигилиз и свои нигилисты, только называются по разному.
А причина, мотивы и цель — примерно одна и та же: доказать родителям, что они уже взрослые и самостоятельные.
Тока каждый по своему это доказывает: кто-то хиппует, а кто-то (не буду показывать на себя пальцем) начинает зарабатывать сопоставимо с родителями, а потом и больше их…

Сочи ехали все. Даже те, у кого не было, где жить.

Ехать то ехали все.
Но того же Бродского закатали на 5 лет за тунеядство.
Судья: А что вы сделали полезного для родины?
Бродский: Я писал стихи. Это моя работа. Я убежден… я верю, что то, что я написал, сослужит людям службу и не только сейчас, но и будущим поколениям.
Голос из публики: Подумаешь! Воображает!
Другой голос: Он поэт. Он должен так думать.
Судья: Значит, вы думаете, что ваши так называемые стихи приносят людям пользу?
Бродский: А почему вы говорите про стихи “так называемые”?
Судья: Мы называем ваши стихи “так называемые” потому, что иного понятия о них у нас нет.

Это как оценить возможность путешествовать по возможности путешествовать?

;)
В разрезе возможности путешествовать стало лучше или хуже?
Вот в части приобретения авто стало несомненно лучше, в плане коммуникаций и информации стало лучше, относительно безопасности жизни — стало хуже, через призму развлечений и хобби — выбора стало больше…

Есть волшебное слово — нажива.

Шикарно!
А вы забесплатно монтаж проводки делаете, или закладываете свою прибыль/наживу в сметы?

Уже много раз.

Вы писали о том, что вам надоело искать свои цитаты, и что вас утомили, но еще ни разу на моей памяти, вы не нашли.
Еще разок — по каким критериям вы разделяете торговлю и спекуляцию?

Нет, 30 рублей стоит труд узбека. А не мой.

Нет, 30 рублей стоит этот труд.
А уж кто какие накрутки на него, и почему делает, и кто из них честный продавец своего труда, а кто спекулирует — каждый выбирает сам.
;)
Вот так всегда, когда начинают оперировать не терминологией, а эмоциями и ярлыками, потом приходится возмущенно оправдываться

где живет узбек и каковы там условия жизни по сравнению с Сочи.

цена товара складывается из труда, вложенного в него

;)
Не только, и далеко не везде в первую очередь.

А вот сменить колбасу на мясо… это ж уже другой товар. Это вот я вам назвала аналогией продукта. Вы снова не читаете.

А у работодателя зачастую нет возможности выбрать по аналогии. ;)
То ФМС возражает, то ТК, то еще какие причины ;)

Ну нельзя думать, что жизнь стала лучше лишь по возможности поехать в одну или несколько стран. Нищий может спокойно путешествовать

Советские нищие не могли спокойно путешествовать даже по своей стране, не говоря про другие страны, их ловили и шили статьи про тунеядство и бродяжничество. ;)
А если по возможности путешествовать попробовать оценить не всю жизнь, а один параметр — возможность путешествовать, то как, в этом плане стало лучше?

Люди просто должны жить, имея возможность захотеть или не захотеть, а не урезАть свои хотелки,

И кто-то обязан обеспечивать каждому конкретному человеку необходимый именно ему уровень доходов?
Или все же это сам человек должен озабочиваться как, где и чем заработать на свои хотелки?

То вы ставите на одну ступень торговлю и спекуляцию,

А вы никак не скажете, как же их различать. ;)

теперь вот хиппи и нигилисты у вас одно и то же

;)
Нигилисты — это хиппи середины 19 века. Молодежный протест против диктата отцов. Перечитайте Тургенева. ;)
Щаз тоже гангста рэпперы обижаются, когда их не отличают от хипхоп рэпперов, а скопом зааисывают в просто рэпперов. ;)

И они пустые, где через одну, а где и через три…

Не, в них разная еда и в разных количествах, и стоят они вразнобой. Где-то и пустые проскакивают, не без того.
Просто лежать и получать гарантированную пайку уже не получается — как потопаешь, так полопаешь. ;)

Туда можно было и не к сестре съездить, можно было к друзьям съездить. Главное, чтобы кто-то взял на себя обязательство о вашем проживании

Ну откуда у простого советского человека в эпоху развитого социализма могли взяться друзья за рубежом? ;)
И ваше «можно было выехать» относится уже к перестроечным годам.

Вы тоже читаете как-то между строчек? Я говорю, что для меня Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи.

Наоборот, я читаю то, что вы пишете, а не то, что вы при этом думаете:

Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи в те времена

Нет, не так. У вас нет такого разнообразия условий, чтобы капризничать с товаром. В лучшем случае, вы можете купить другой по аналогии.

Я могу выбрать другого продавца, я могу выбрать другого производителя, я могу выбрать аналогичный товар другой марки, я могу сменить подход к выбору товара — вместо условной колбасы взять мясо, или рыбу, или сою, или вообще уйти в веганство и взять фасоль с орехами.
У работодателя часто нет такого выбора…

Ну я не могу вас заставить думать по другому.

И не надо.
И все-таки, как вы отличаете торговца от спекулянта?