Знаете, ещё раз повторю и напомню, когда была «партия» людей не выкидывали вместе с матрасами

Шолохов сталину другое писал.

И оказалась права, что вам действительно никак не понять, как бедные люди смеют еще и путешествовать?

и было бы неплохо цитатку, в доказательство Вашей правоты, чтобы Вам не оказаться балаболкой и фантазеркой.
на всякий случай, сразу приведу, что было мной сказано в оригинале, приведшим Вас к вышеупомянутому выводу:

То есть тогда по своей стране получалось, а сейчас и по своей и по почти любой другой.
Но сейчас стало хуже.
Где логика?

У нас никогда не было коммунизма, что тут не правда? А как вы дословно сказали, я не помню. Но раз я так ответила, то значит ваша фраза к этому ответу и подвела меня. На слово «строили» я ответила «никогда не было». Что тут не понятно? Может ваша фраза звучала несколько иначе? По крайней мере я пыталась вам объяснить, почему я так ответила, у нас действительно не было коммунизма, как бы вы не называли тех, кто его строил или уже построил и уложил миллионы людей…
И двоечником я вас назвала именно потому, что вы не знали, что коммунизма не было.

угу, я никогда и не говорил, что был построен коммунизм.
строили-строили, кучу народу в землю положили, страну разгрохали, а результатом — пшик…

Жена мужа македонца мне сестра

;)
вы сами читаете то, что сами пишете?
у какого-то македонца есть муж, и жена этого мужа — ваша сестра? ;)
иногда дефис, как и знаки препинания, крайне важен, просто необходим для сохранения смысла. ;)

В таком случае я для мужа своей сестры являюсь тестем, а моя жена тёщей, не странно ли? :))

не, для тестя и тещи есть четкое определение — родители жены.
а вот жена сына для матери и для ее дочек — невестка, равно как и сестры мужа для жены — невестки.

Магнолия, я где то соврал про вас и юзера? Вы не живете в подвале? (ваши слова) Вы не дарили государству налоги? (тоже ваши слова из темы про налоги)

тут надо было проявить сочувствие и понимание, пожалеть и поподдакивать, какие гады там во власти. что ни квартиру не хотят дать, ни размер пенсии не позволяют самостоятельно определить по желаемому магнолией достойному уровню.
а мы тут пальцем в больное…

Вы сами на УК ссылались. Вот и читайте дальше в этом направлении, вы на верном пути. Нажива — это не нормальные отношения

я предположил, что Вы подразумеваете незаконность в трактовке УК.
в таком раскаладе — любая наценка продавца законна, и под ваше же определение «спекулянт» подпадает та самая бабушка с тремя пучками петрушки.
если же я ошибся, и разговор велся за легальные бизнесы, то «незаконность» наживы должна иметь какое-то другое определение.
какое?

Только я устала от вашей болтовни

дак вы давайте четкие формулировки своих мыслей, может даже на примерах, что было понятн о чем вы говорите не только членам вашего марскистского кружка, но и остальным людям.

Да и форум устал.

;)
угу, про обнищание народа вы так же сделали вывод, как и про усталость форума? ;)

Вон идет Шаман Якут в Москву темные силы изгонять из Кремля. Кто-то считает его ненормальным,

а Вы не считаете его ненормальным?

Вы никогда не сможете быть ни корректными, ни порядочными.

;)
ну вот опять ляпают языком абы что.
а вся вина в том, что ну не нравится магнолии то, что мы говорим.
поэтому надо накидать любимых усером фекалий, типа «нигилист, непорядочный, спекулянт, вор, эт цетера» совершенно не озаботясь их достоверностью, главное — ярлыки позвонче прилепить.

Зуммер, устала я от вашей спекуляции. Спекулянт и торговец — это разные понятия, хоть и сопряжены с получением выгоды.

ну допустим, я не стал вам возражать. и только спросил — как их различать?
вы ответили «волшебное слово нажива», как незаконная прибыль.
а я попрошу уточнить — незаконная с точки зрения УК или кем-то тут упомянутых «законов рынка»?

Ну как вот в очередной раз засорили загадили топик — специально по указанию сверху?

pнаете, однажды знакомый попросил мужа прийти к его пожилой маме и вкрутить лампочку в прихожей. Ну перегорела лампочка, или что-то там случилось. В общем, надо было сделать свет в прихожей. Муж сделал, сказал бабушке до свидания и ушел. На следующий день звонок чуть ли не с матами. И этот знакомый отчитывает мужа, чего это он не сделал розетку на кухне, да и в зале что-то телевизор не показывал, надо было, мол, посмотреть… В общем, в вашем стиле чувак… Узнаете себя?
— чтобы вы не спекулировали…
— вы вот не можете оценить чужой труд, его может оценить только то, кто работает. А вы покупаете этот труд, вы можете найти альтернативу, сэкономить, обмануть, нажиться
— вы нигилист.
— А он, этот туповатый гендиректор, никак не мог понять, почему у него никак бизнес не растет… Вы не из таких гендиректоров?
— у вас морально-духовный аспект отсутствует полностью.
— И да, срач и оскорбления — это ваше все…
— вы настолько привыкли все переводить на деньги, что бестолку говорить с вами о чем-нибудь другом, кроме денег…
— Вы на комментах зарабатываете?
— Бросайте пить…
-

виноват, не заметил, поиск по македонец… а вы ей подыгрываете? ;)

уточнил сразу, чтоб потом волна не поднялась «вывсёврети!».
кто ее знает, во что может трансфомрироваться «зять-македонец» в голове магнолии.
может и тебя обзовут двоечником, потому что коммунизма у нас никогда не было, а ты про македонцев тут. ;)
поиск не показывает соседние сообщения, а там прям следом идет уточнение.

муж моей двоюродной сестры почему-то приходится мне деверем, а не зятем.

;)
вообще-то зятем,
деверь — это брат мужа, а шурин — брат жены. ;)

И не забывай что будущее будет©

а Волга, Волга куда впадает и что едят лошади? ;)

Не пойму, вы мне жалуетесь на усера?

;)
чего на него жаловаться?
старый, больной безумец…

Мне не интересна тема про человека, который не присутствует в нашем разговоре.

однако, его пост в этом разговоре вы откомментировали.
«тут читаем, а тут рыбу заворачиваем», да? ;)

Действует и основной закон рынка. Два противоположных закона существуют и дополняют друг друга.

спасибо, Кэп!

Сейчас у людей в долг куплена машина, квартира, холодильник, телефон…

и этот перечень есть практически у всех и считается стандартом.
чем же стали беднее жить?
О! я понял, чего вы так ратуете за союз — «Расходы по товарной группе „алкогольные напитки“ в расчете на душу населения составили в 1980 г. – около 170 руб.»
(данные из андроповской комплексной программы научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы).
*рукалицо*!
советский человек официально пропивал одну зарплату в год.
и он не «бакарди» с «финляндией» покупал, а фанфурики «московской» и «русской».

и людям всего хватало для нормальной жизни.

во!
у людей было меньше, они знали про меньше, и соответсвенно не хотели большего, и вокруг у всех было примерно так же мало.
а сейчас у них есть больше, но они знают про еще большее, видят вокруг еще большее, и кажется им, что в сравнении у них мало.
«счастлив не тот, у кого много, а тот кому хватает того, что у него есть».
и все ваше «сейчас бедно» не потому, что действительно «сейчас бедно», а потому что хочется еще больше.

У нас никогда не было коммунизма, что тут не правда?

тут правда.
но я никогда и не утверждал обратного.
а вы выдумали мне утверждение, героически его опровергли, обозвали меня чем в голову попало, и ушли довольная.
" — я видел фото, где магнолия в мужских штанах.
— идиот, кретин, дурак и двоечник, магнолия женщина!
— так я и не говорил, что магнолия мужчина.
— Но раз я так ответила, то значит ваша фраза к этому ответу и подвела меня."
ваши домыслы — это проблемы только ваши и вашего сознания, и уж никак не повод кидаться на окружающих.

знаток выдумывать. Чья дочка?

у македонского зятя жена кем Вам доводится, если не дочкой? по крайней мере муж дочери точно мой зять! разве не Вы писали:

там жеж уточнение — «Не зять, муж сестры… Не знаю, как это называется правильно»
вообще-то тоже так и называется — «зять»
а с другой стороны: "утомили, идите лесом, какое вам дело, спасибо партии родной за македонского зятя!"