Их же не просто показать должны, но и вернуть «отправителю», разве нет?

Именно за это мы судились почти два года.

Я надеюсь, судились вы, проживая не в этом опасном для жизни доме? Жизни своих детей риску не подвергали, я надеюсь?

Автор что за бред

Ну это же не я сказал, а начальник СК РФ по Центральному району Сочи…
С другой стороны, судья ничем не рискует, т.к. он как тот памятник, который никто не посадит. Что же ему от 2 мультиков отказываться теперь?

сидит судья и говорит:

Кто же его посадит, он же памятник судья! )
И вообще он мог просто во время игры в бильярд показать знак «V». Все уже знают, что этот знак означает )

дом признан опасным для проживания, никому ответственность не нужна. Был предложен вариант переезда во временное жильё, ни один человек не поехал

То есть, образно говоря, вы стоите на краю пропасти и требуете от администрации дать вам больше денег, чтобы вы не спрыгнули? Смело… Реально думаете, что «после прыжка» их накажут за то, что вы отказались от их предложения на переезд?

Госдума не будет рассматривать этот вопрос, не их компетенция. Они просто переадресуют его в какую-нибудь жилищную инспекцию Краснодарского края.

Напишите для начала в РЭК — департамент цен и тарифов Краснодарского края. С их ответом уже можно будет обращаться в другие инстанции. Обращение не должно быть «хочу платить меньше», а должно указывать на конкретные нарушения конкретных правовых актов.

Я предлагаю отправить все Ваши расчеты и доводы в Комитет Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству как коллективный запрос о правомерности такого подсчета тарифа.

Я бы предпочел добиться возможности платить по тарифу за вес, который нам подарили чиновники на один год. Другие регионы платят по тарифу за вес, значит нам тоже можно. Пущай доказывают, что нельзя. А уж если начнут суетиться и менять тарифы, тогда будем заявлять о неточностях в подсчетах: завысили массу транспортировки и захоронения и не на тот объем разделили.

Циферку в 31,5 млрд рублей придумало министерство ЖКХ Краснодарского края. Как оно эту циферку придумывало, мы не знаем. Это выручка, которую должен получить КЖКР за 10 лет. Как они разбили эту сумму по годам, мы тоже не знаем. При расчете тарифов выручка первого года делилась на кубометры для вычисления стоимости кубометра в этом году. Вот и вся арифметика. Не случайно же Туча сказал, что тонны и плотность значения не имеют и при расчете тарифов не учитывались.

В конкурсной документации ни цены, ни кубометров не было, была только итоговая сумма выручки.

Теперь мы вместе с остальными четырьмя районами Белореченской зоны находимся в одной лодке и должны совместными усилиями за 10 лет насыпать Крайжилкомресурсу 31,5 миллиард рублей.

Меня тоже удивляет, что подсчёты ведутся исполнителем в тоннах( это мера веса), а с нас берут тариф, рассчитанный в объеме?

Чем больше я вникаю в эту «кухню», тем больше мне раскрывается цинизм и лицемерие «мусорной реформы». Кубометры и килограммы, нормативы накопления и плотность ТКО, даже реальные затраты на вывоз мусора — ничего из этого не имеет никакого значения при расчете тарифов!

Значение имеет только выручка, которую должен получить победитель конкурса Крайжилкомресурс, а именно 31 млрд 454 млн рублей за 10 лет. Эту сумму можно было просто разделить на количество жителей и сразу получить размер ежемесячного платежа. Они, по-большому счету, так и сделали, поскольку значение объема ТКО, на которое они разделили необходимую валовую выручку (а вовсе не затраты, как сказал Туча), они взяли только для населения 1,9 млн кубометров, хотя должны были разделить на 2,48 млн кубометров (объем ТКО вместе с организациями), тогда стоимость кубометра получилась бы меньше. «Мухлевать, так мухлевать!» — подумал Туча…

дав, таким образом, возможность исполнителям истолковывать закон в свою пользу, а не как правильно?

Ничего такого он не давал. Даже в конкурсной документации (где выиграл КЖКР) содержались вот эти формулы. То есть при расчете единого тарифа масса и объем должны были сопоставляться по средней плотности ТКО, о чем Туча забыл и теперь нам голову морочит, что средняя плотность не учитывается.
Если они захотят переделать утвержденный тариф, то нам нужно добиться того, чтобы завышение числителя и занижение знаменателя также были пересмотрены.

Выбирает потребитель. Здесь оплата по М3 или в КГ.

На самом деле «единый» тариф в кубометрах и тоннах в пересчете на ежемесячный платеж должен был быть одинаковым, но Туча про это забыл и выдал нам два разных «единых» тарифа.

Сейчас они боятся это признать и пытаются нас убедить, что платить по тарифу за вес мы не можем, хотя в нескольких других регионах платят именно по тарифу за вес.

Так у них исходные данные какие: объявили конкурс, где максимальная выручка была установлена не более 31 млрд 556 млн рублей за 10 лет (без учета НДС).
Крайжилкомресурс попросил 31 млрд 454 млн рублей за 10 лет. Был еще другой кандидат, который просил 29 млрд 347 млн рублей, но его заявку отклонили.
Теперь никакие фактические затраты и нормативы больше значения не имеют. Они все цифры будут подгонять таким образом, чтобы Крайжилкомресурс получил свои 31 млрд 454 млн рублей за 10 лет.

Не знаю, завали ли уже такой вопрос, или нет: кто-нибудь в курсе, почему по поводу Конституции возбудились только сейчас? Почему в начале 2020 года решили, что надо менять?

А как вам такой вопрос? )))

Кстати, насколько помню, у САХа тоже завышенные тарифы были по сравнению с утвержденными на тот момент. Но вот пришли новые, типа честные, но не стали считать реальные затраты, не стали брать во внимание фактический объем, вывозимый САХом, а тупо подогнали циферки, чтобы людишкам не слишком большой прирост платежей получился. Подогнать-подогнали, а перепроверить забыли. Вот и появилось у них два «единых» тарифа. А если нет разницы, зачем платить больше?

Нашел территориальную схему, про которую говорили Туча и местный директор КЖКР. Теперь всё стало ещё интересней!

Итого по всем пяти районам предусмотрено образование 424 539,30 тонн отходов. А в тарифах заложили транспортировку и захоронение 565 550 тонн отходов. Даже если считать, что сортировки никакой не будет, и весь мусор будет вываливаться на свалку, то завышение массы ТКО при расчете тарифов составило 33,2%. Если предположить, что будет производиться какая-то сортировка, то процент завышения оказался бы еще выше.

По г. Сочи приведены две цифры объема: для населения 1 908 707,15 м3, а также ИТОГО вместе с объектами общественного назначения 2 481 319,45 м3. При расчете тарифа объем был взят 1 936 247 м3, что на 22% меньше объема ИТОГО.

Вы уже поняли, что они сделали?! Вспоминаем слова Тучи: "Берем затраты и делим на объем, получаем тариф на ТКО". При расчете тарифа они завысили числитель на 33% и занизили знаменатель на 22%, и таким нехитрым образом добились увеличения тарифа на объем на 70%!!! Ну не молодцы ли?

нет договора

Есть.

Вы не умеете читать

Уговорили, отвечаю вам в последний раз. Если не поймете, я не виноват.

обязан ли я заключать с ними договор?

У половины договоров нет

Заключать не надо, они уже заключены со всеми автоматически.

Частный Тинькофф банк и сейчас не берет комиссию за оплату коммунальных услуг и за банковские переводы, а государственный Сбербанк берет.

Законопроект про запрет взимания комиссии за оплату ЖКХ это обычный популизм. Надо же Госдуме делать вид, что они заботятся о своем народе. Одной рукой запрещаю комиссию 1%, другой рукой добавляю 2 процентных пункта к НДС.

на основании чего, платить?

На основании договора.

как меня обяжут

Через суд и судебных приставов.