0
Я так понимаю — в акте сверки, по сути, можно написать любую цифру.
Я в акте сверки предлагаю ссылаться на утвержденный тариф и утвержденные нормативы, фактически выбирая один из двух утвержденных тарифов. Про 1 рубль судить не возьмусь. На мой взгляд, он необоснованный.
avatar

zorro3

  • 16 марта 2020, 11:07
0
Ссылка на форму для отправки медиафайлов о переполненных контейнерах:
Альтернативная ссылка для подачи обращения о переполненных контейнерах.
avatar

zorro3

  • 15 марта 2020, 15:19
+1
Потому те жители, которые могут обособить контейнеры для определенной группы жителей, могут платить по количеству вывезенных контейнеров.
Не могут. Им скажут, что они специально не кидают мусор в свои контейнеры, а выбрасывают в соседние общедоступные. Плата за вывоз мусора это общеобязательный сбор, который пытаются натянуть на гражданский кодекс под видом услуги.
avatar

zorro3

  • 15 марта 2020, 15:16
+3
На семью из 4х человек будет как раз 4 ведра каждый день, а выносит их один. Или вы всей семьей тащите каждый день свои вёдра к мусорке?
Итого в день 1 ведро. Это конечно много, но не настолько.
На одного человека ведро мусора в день это недостижимо много.
avatar

zorro3

  • 15 марта 2020, 15:12
0
Если не подавать, то ничего и не будет. А если подать, и он не успеет прислать ответ, то акт сверки будет согласованным, что будет очень хорошим аргументом в суде.
avatar

zorro3

  • 14 марта 2020, 22:49
0
Это не тарифы, а нормативы. В Ленобласти 3 вида нормативов: на квадратный метр в МКД, на одно домовладение и на одного проживающего. Где проживает этот «проживающий» — я сильно не разбирался, но это наиболее близкий к нам вариант для сравнения.
avatar

zorro3

  • 14 марта 2020, 22:47
0
В Лен.области платят по 5,60 руб. за 1 м2.
Там три разных варианта есть: по метражу в МКД, за домовладение целиком для ИЖС и с человека для социального найма.
5,6 за квадрат это по тарифу за вес! По тарифу за объем цена была бы больше на 70%.
Так и в 85 регионах РФ платят с объёма.
Так, посчитаем, в 7 субъектах платят по тарифу за вес, прибавляем ваши 85, получаем 92 субъекта в сумме…
avatar

zorro3

  • 14 марта 2020, 11:28
0
Отправил заявление в адрес Прокуратуры Лен. области. Ждём- с.
Да хлопнуть надо этих ленинградских! Пусть всей областью платят по 270 рублей за объем, а не по 160 рублей за вес. Не одним же нам страдать! )))
avatar

zorro3

  • 14 марта 2020, 00:35
+1
А если у человека будет согласованный КЖКРом акт сверки, то есть на который в течение 10 дней не был дан ответ, то это заведомо проигранный суд для КЖКР.
avatar

zorro3

  • 14 марта 2020, 00:32
+1
Если прокуратура другого субъекта это одно из, то обращусь
В прокуратуру другого субъекта жалоба подается на регоператора того же субъекта. Про нашего регоператора в той жалобе можно не упоминать.
Роспотребнадзор, как мне кажется, в данном случае не советчик. Вообще в целом и спора-то никакого нет. РЭК утвердил два разных тарифа. Значит платить мы можем по любому из них. Кто платит по большому тарифу — это его дело. Кто платит по маленькому — тоже молодец. С нашей стороны вообще нет смысла обращаться в суд. Пусть КЖКР сам обращается в суд и доказывает, что 131,69 рублей мы платили незаконно.
avatar

zorro3

  • 14 марта 2020, 00:31
0
Нет, не правильно. Договор есть у всех по постановлению Правительства РФ. В бумажном виде он не нужен.
Платите 131,69 рублей за человека и направляйте акт сверки со следующим расчетом: 3,71/12*4125,69*383,03/1000/3,71=131,69, где 3,71/12 м3 — норма накопления ТКО в месяц, 4125,69 рублей за тонну — утвержденный тариф, 383,03кг/1000/3,71м3 — утвержденная средняя плотность ТКО в тоннах на кубометр.
Если в течение 10 дней не получите ответ на акт сверки, он считается согласованным со стороны КЖКР.
avatar

zorro3

  • 14 марта 2020, 00:21
0
Куда еще направить обращение, перед подачей в суд? Подскажите.
Я бы посоветовал не торопиться с судом. Сначала нужно, чтобы какой-нибудь орган наказал КЖКР, иначе проиграете, суд разбираться и вставать на сторону гражданина в споре с квазигосударственной организацией не будет.

Будет очень неплохо, если напишете в прокуратуры субъектов РФ из перечня выше, где платят по тарифам за вес. Попросите их наказать местных регоператоров за то, что плату берут по тарифу за вес, хотя согласно Правилам коммерческого учета все расчеты должны проводиться только в качественных количественных показателях объема, как «отстреливается» наш КЖКР. Вот когда они пришлют ответы, что не будут никого наказывать, по причине того-то и того-то, с этими ответами решим, что делать дальше ;)
avatar

zorro3

  • 13 марта 2020, 20:09
0
Где посмотреть всю таблицу? )
avatar

zorro3

  • 12 марта 2020, 20:38
0
А зачем тогда РЭК.
Сам не знаю, зачем он нужен, если на прямой вопрос ответ дать не может. «Чтобы был», видимо.
РО захотел денюшку, а РЭК урезал.
РЭК плотность вообще не смотрел, Туча честно в этом признался.
avatar

zorro3

  • 12 марта 2020, 20:34
0
«Мы организация подневольная, все претензии — к РЭК» :/
Да ладно! А тарифную заявку КЖКР тоже сам РЭК составлял?! Плотность ТКО 200 кг/м3 в тарифной заявке КЖКР кто придумал? РЭК что ли?
avatar

zorro3

  • 12 марта 2020, 17:15
0
демографическому взрыву
Демографический взрыв это резкий рост рождаемости. Вы точно это имели в виду? )
avatar

zorro3

  • 12 марта 2020, 13:08
+2
Я вообще не понимаю, как у частного сектора может быть больше отходов, чем у МКД? Там и собаки, и компостные кучи, и печки есть. Вся органика в дело идет. Максимум полиэтилен да стекло на мусорку выбрасывают, но это сортируемые отходы, за них еще приплачивать должны тому, кто их «выбрасывает».
avatar

zorro3

  • 12 марта 2020, 12:45
+1
Опять "качественных показателях объема"?! Да что за идиоты там пресс-релизы печатают? А про «политику открытости» это вообще верх лицемерия.
Отрадно, что ТОСы Лазаревского района возбудились против ведра мусора в сутки с каждого жителя )
avatar

zorro3

  • 11 марта 2020, 21:11