0
В рассматриваемых случаях в связи с ОИ — никакого прозрения не могло наступить. Они дела рассматривали… как бы сказать… по инерции, автоматически… Ну, как формальность соблюдали.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 21:03
0
А что судья?
Я видела, как дела по изъятию рассматривались в Центральном районном суде перед Олимпиадой. Судьям там вообще все было фиолетово. По принципу — ответчик без юриста, Департамент и иже с ним «вождь всегда прав». Тем более — как там на сайте суда указано — судьи консультаций не дают. И все, финита.
То, что происходило в Сочинских судах перед ОИ — грандиознейшее ПОЗОРИЩЕ. Именно — с большой буквы.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 20:39
0
Ну да… с таким-то ником…
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 20:35
0
А Вы считаете, что я пенсионерка?..
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 19:39
0
Да мне интересно другое-что, больше спросить не о чем?
Жалею, что не сказала, что есть вклады. Интересно, что бы дальше было-куда бы предложили вклад деть?
Вот почему-то кажется мне, что какая-то фигня, потому что очень быстро тему закрыли, я бы даже сказала — неприлично быстро.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 18:23
0
Кстати, иеговисты — да, интересные.
Ко мне как-то в Лазаревке после проигрыша в суде подошли поговорить «за жизнь». Но я не оценила — не в настроении таки была… Не сдержалась, каюсь…
Они нырнули в ближайший проход во дворы…
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 18:00
0
Нет.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 17:56
0
Поверьте, «ЧС» не панацея… позвонят с другого номера.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 16:09
0
Кстати, меня всегда интересует вопрос — а откуда у всяческих звонящих интервьюеров — номера телефонов?
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 15:57
+1
Ну я никак не ожидала, что будут интересоваться именно этим )))
avatar

vredniyzlyden

  • 17 января 2016, 14:59
0
Ну почему же?
Читала, что данный свинной грипп — это то же самое, что «испанка», которая выкосила в свое время пол-Европы. Но все-таки — не она, получается. Или таки люди стали покрепче, лекарства есть.
А кто считал, сколько людей умерло от обычного гриппа? Не свинного, не птичьего? От ОРЗ, пневмонии, ОРВИ?
avatar

vredniyzlyden

  • 15 января 2016, 21:53
0
Писала выше — редко, но бывает. Тут антибиотики не помогут. АБ против бактериальных форм…
Мне еще давно педиатр указал, как хотя бы уменьшить вероятность попадания всей этой гадости в организм… Вот, практикую на ребенке… уже не один год
avatar

vredniyzlyden

  • 15 января 2016, 21:47
0
Если верить медикам — вирусная пневмония — редкое явление. Чаще — бактериальная.
Если в Вашем случае лицо болело ОРВИ, то это осложнение после него. Я как-то в детстве после ОРВИ заболела пневмонией… потом в течение 3 месяцев после излечения — еще раз. А потом — еще раз… Потом слава Богу как-то переросла.
avatar

vredniyzlyden

  • 15 января 2016, 21:15
0
Доверенность есть от родственника на представительство в суде?
Если ответ положительный — в суде пишите заявление о вступлении в процесс в качестве участника. Это единственная для Вас возможность ознакомится с материалами дела и поучаствовать в деле. Ну а если Качур откажет — частник пишите в край.
avatar

vredniyzlyden

  • 15 января 2016, 12:47
0
На предварительное обычно посторонних не пускают. Тем более, часто они проходят не в зале, а вкабинете у судьи.
Вот Вы пишите
находится на рассмотрении гражданское дело, которое затрагивает мои интересы.
и тут же
Прежде чем мне вступать в дело нужно понимать о чем оно.
Так откуда вывод, что Ваши права и интересы затрагиваются?
Как уже советовали Вас — подайте заявление о вступлении в дело.
avatar

vredniyzlyden

  • 14 января 2016, 21:53
0
Вислоухии британцы тоже бывают.
avatar

vredniyzlyden

  • 08 января 2016, 18:15
0
Пока ко всем не будут относиться одинаково и требовать соблюдения закона одинаково, не оглядываясь на социальное положение, родственные связи и т.д. — вот так и будем — разбираться по ходу, к сожалению.
avatar

vredniyzlyden

  • 07 января 2016, 18:22
0
Что-то я не слышала, чтобы кого-то (в моем окружении по крайней мере) оштрафовали за неимение нормальной канализации… А уж если бы на такую сумму, то точно бы знала — визг и вопли стояли бы до небес.
avatar

vredniyzlyden

  • 07 января 2016, 17:52
0
Вот! Вы мою мысль сформулировали.
То есть, мало того, что человек честно, добровольно, за свой счет, с полным пониманием того, что это необходимо не только ему, покупает ЛОС, устанавливает его, плюс приобретает препараты для него, использует как положено, все манипуляции по плану и вовремя… а кто-то как лил это все в сточные канавы и не только — так и льет…
А штрафуют как раз установившего ЛОС! За то, что нет договора на производственный контроль! При этом, ни одна служба из принимавших этот самый ЛОС — не обмолвилась ни словом.
Кстати, человек этот честно взял квитанцию и оплатил эти 500 руб. Да еще и договор на производственный контроль заключил. И тоже — не безвозмездно.
Вот и получается — платят законопослушные.
avatar

vredniyzlyden

  • 07 января 2016, 17:50
0
На 500 рублей. Но дело-то не в сумме!
avatar

vredniyzlyden

  • 07 января 2016, 14:48