Так что там предупреждать-то?
Требование — в течение 5 дней исполнить, потом раз постановление. И так еще 2 раза. А потом — раз — и возбуждение уголовного дела…
Или Осипов особое лицо? А то на моей практике директора одного мелкого предприятия запросто привлекали… Прямо как блины с пирогами пекут такие дела…
0
А вот интересно — директора/руководителя привлекают к УО по ст. 315 УК РФ? ИЛИ они-таки исполняют решения судов?
0
Что — то мне подсказывает, что Администрация получит ИП, сдаст приставам и… забудет про это дело…
+1
Да-да… и жалобы апелляционные так и кишат перлами…
+1
А зачем им обосновывать?
То, что мы за деньги берем (выписки из егрп, например), им бесплатно, по запросу…
Я вот подумываю, а не взыскивать ли с казны судебные издержки? Коллега, что скажете?
То, что мы за деньги берем (выписки из егрп, например), им бесплатно, по запросу…
Я вот подумываю, а не взыскивать ли с казны судебные издержки? Коллега, что скажете?
0
А наши прелставители-то администрации с блокнотиками только в суд ходят… Ни разу возражение от них не видела в глаза. АргУмент один — позиция администрации — ПРОТИВ. ПОчему? Да вот так… Против — и все.
0
Ну Вы же сами знаете -КТО дает установку работникам правового отдела.
+1
Никто не уступал. Была и апелляция. И кассация. Решение первой инстанции устояло.
+2
Считаете, наложение границ земельного участка гражданина на муниципальный — мелочевка?.. при чем — не 3 кв.м.
А это земля, где администрация идет до конца, установка такая.
А это земля, где администрация идет до конца, установка такая.
+1
Не всегда. Но было. И надеюсь, будет.
+1
Я принимала.
Правда не по самостроям. Но не менее острая проблематика. И суд вставал на сторону гражданина.
Правда не по самостроям. Но не менее острая проблематика. И суд вставал на сторону гражданина.
+2
Да кто ж его знает, что у него в тумбочке… Так что расслабляться нельзя еще как минимум с полгода.
+2
У них есть право кассационного обжалования. Это же была вторая инстанция, я правильно понимаю? Я рада за Вас, но увы… Кассация способна «удивлять».
+1
фто за зизнь без пианины…
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0
)))))))))))
0
Типун Вам на язык!!!
0
По моим наблюдениям личным, то, что творится в ЖКХ с этими УК — сплошная клоунада…
+1
Так ведь объекты эти не просто так там появились?
Я понимаю, что сейчас ст. 222 ГК РФ подредактировали по поводу муниципальной землицы… Но как я считаю — относится она к правоотношениям, возникшим после ее изменения. На правоотношения, возникшие при старой редакции, не распространить ее… Хотя… о чем это я…
Я понимаю, что сейчас ст. 222 ГК РФ подредактировали по поводу муниципальной землицы… Но как я считаю — относится она к правоотношениям, возникшим после ее изменения. На правоотношения, возникшие при старой редакции, не распространить ее… Хотя… о чем это я…
0
Ну, за выкуп… Постараются занизить стоимость, все как и было…
Но блин, просто так взять и снести!.. Это новое слово вообще в правовой практике!
Но блин, просто так взять и снести!.. Это новое слово вообще в правовой практике!
vredniyzlyden