0
а про высотку по ул. Черноморской 10 в 26 этажей в зоне олимпийского гостеприимтсва и в охранной зоне памятника культурного наследия забыли? А ведь разрешение продлевалось после решения суда признавшим здание самовольным и опасным и когда действовали высотные регламенты по ПиЗЗ и действовал ФЗ№310, да еще продлили по ноябрь 2013 года
0
sochinskie-novosti.ru/news/all_the_news/glavnyy-arkhitektor-sochi-mozhet-stat-figurantom-ugolovnogo-dela.html
Может это обстоятельство поможет разобраться теперь в сути вопроса со строительством 26 этажного жилого комплекса по ул. Черноморской 10 на расстоянии всего 10 метров от стены музея Барсовой.
Может это обстоятельство поможет разобраться теперь в сути вопроса со строительством 26 этажного жилого комплекса по ул. Черноморской 10 на расстоянии всего 10 метров от стены музея Барсовой.
0
Абсолютно с вами согласен.
При наличии решения суда вступившего в законную силу, в котором указано, что строение по проекту в 26 этажей опасно для всех жителей Сочи — каждый житель Сочи может обратиться в суд за защитой своих прав на безопасную окружающую среду, за защиты собственной безопасности и безопасности своих близких, раз продолжают строить здание опасное для жизни и здоровья неопределенного круга лиц получается.
Помимо этого, каждый имеет право обратиться в суд за своим правом пользоваться памятниками культурного наследия, а музей барсовой в этом очень нуждается. Он 100% разрушится со временем от соседства с 26 этажным зданием, да уже и сейчас музей страдает от этой стройки, т.к. постоянный шум и грязь, отпугивают посетителей музея не только от музея, но и отпугивают от пляжа Солнечный. Со стороны ул. Черноморская забор музея постоянно завален мусором, над музеем постоянно переносят крупногабаритные грузы, прямо над его крышей, что сотрудникам в помещении музея не до смеха. Из-за постоянного грохота со стройки невозможно полноценно проводить экскурсии и концерты в музее, т.к. все связано с прослушивания музыкальных произведений.
Уже сам отдел культуры бьет тревогу и рассылает письма во все надзорные инстанции
При наличии решения суда вступившего в законную силу, в котором указано, что строение по проекту в 26 этажей опасно для всех жителей Сочи — каждый житель Сочи может обратиться в суд за защитой своих прав на безопасную окружающую среду, за защиты собственной безопасности и безопасности своих близких, раз продолжают строить здание опасное для жизни и здоровья неопределенного круга лиц получается.
Помимо этого, каждый имеет право обратиться в суд за своим правом пользоваться памятниками культурного наследия, а музей барсовой в этом очень нуждается. Он 100% разрушится со временем от соседства с 26 этажным зданием, да уже и сейчас музей страдает от этой стройки, т.к. постоянный шум и грязь, отпугивают посетителей музея не только от музея, но и отпугивают от пляжа Солнечный. Со стороны ул. Черноморская забор музея постоянно завален мусором, над музеем постоянно переносят крупногабаритные грузы, прямо над его крышей, что сотрудникам в помещении музея не до смеха. Из-за постоянного грохота со стройки невозможно полноценно проводить экскурсии и концерты в музее, т.к. все связано с прослушивания музыкальных произведений.
Уже сам отдел культуры бьет тревогу и рассылает письма во все надзорные инстанции
0
пробовали жильцы близлежащих домов.
Думаю, они сделали много, стройка уже бы давно закончилась и этот 26 этажный монстр уже давно бы уродовал город. Но жильцы не могут одни сделать все.
Мне кажется, что общественники и горожане, которым не бузразлична судьба нашего города, могли бы сейчас присоединиться к борьбе за историческую часть города, за сохранение музея барсовой, за сохранение последнего муниципального пляжа в районе светлана, за сохранение парка имени Фрунзе.
Сейчас, когда сделано очень много и есть решение суда — рычагов воздействия у жителей Сочи достаточно, чтоб остановить это беззаконие, тем более, что в резолютивной части решение суда четко прописано, что данное строение представляет опасность не только истцам по делу, но и практически всем жителям Сочи.
Думаю, они сделали много, стройка уже бы давно закончилась и этот 26 этажный монстр уже давно бы уродовал город. Но жильцы не могут одни сделать все.
Мне кажется, что общественники и горожане, которым не бузразлична судьба нашего города, могли бы сейчас присоединиться к борьбе за историческую часть города, за сохранение музея барсовой, за сохранение последнего муниципального пляжа в районе светлана, за сохранение парка имени Фрунзе.
Сейчас, когда сделано очень много и есть решение суда — рычагов воздействия у жителей Сочи достаточно, чтоб остановить это беззаконие, тем более, что в резолютивной части решение суда четко прописано, что данное строение представляет опасность не только истцам по делу, но и практически всем жителям Сочи.
0
Вот еще один интресный момент — на письма жителей соседних со стройкой жилых домов — от управления по сохранению памятников не было никакой реакции, и из прокуратуры и администрации пишут всякий бред просто отписываясь и и затягивая время, пока идет себе стройка, а вот на письмо общественников, да еще за множеством подписей отреагировали довольно быстро.
Молодцы все же наши общественники!
А у многих уже руки опустились и многие уже потеряли всякую надежду — ан нет, надежда все же есть!
Кто тут на сайте адвокат, кто юрист, кто имеет отношение к СМИ, кто не может равнодушно продолжать смотреть на то, как уничтожается наш город — присоединяйтесь к общественникам, и я уверен, результат будет.
Молодцы все же наши общественники!
А у многих уже руки опустились и многие уже потеряли всякую надежду — ан нет, надежда все же есть!
Кто тут на сайте адвокат, кто юрист, кто имеет отношение к СМИ, кто не может равнодушно продолжать смотреть на то, как уничтожается наш город — присоединяйтесь к общественникам, и я уверен, результат будет.
0
Ну очевидное для многих наконец то стало очевидным для всех!
Что и требовалось доказать — никаких разрешений от управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей краснодарского края застройщик не получал. Застройщик поучаствовал в разработке проетк охранной зоны, где вопреки всем нормам сфабриковал себе всего 20 метров по периметру от музея охранной зоны, и получил рекомендации по габаритам, высотности и расстоянию.
Ничего из рекомендаций сделано застройщиком не было, и рекомендации посчитав за разрешение — приступили спокойно к строительству своего 26 этажного здания.
20 метров их потом тоже не утроило и они решили нарушить и это, стали строить на расстоянии всего 10 метров от стен музея.
При этом застройщик и сотрудники нашей администрации запамятовали совсем, что есть еще и зоны регулирования, которые больше охранных зон и в которых так же запрещено новое строительство и в которых строго надо соблюдать исторически сложившуюся планировочную структуру и высотной существующей исторической и окружающей застройки.
В письме четко указано на то, что вопреки нормам действующего законодательства проектная документация на данное строение в управление по охране памятников не поступала а значит и не согласовывалась!..
Разрешения на производство земляных, строительных… и иных работ на указанном земельном участке управлением не выдавалось!
Не учтена зона олимпийского гостеприимства где лдо конька крыши должно быть не более 17 метров, и ни о каких 26 этажех речи идти не может!
Но вот что интересно, что ни администрация города Сочи, ни прокуратура города Сочи упорно не видит никаких нарушений!
Интересно, что бы могло им так закрыть глаза? Или кто бы мог им так закрыть глаза?
Что и требовалось доказать — никаких разрешений от управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей краснодарского края застройщик не получал. Застройщик поучаствовал в разработке проетк охранной зоны, где вопреки всем нормам сфабриковал себе всего 20 метров по периметру от музея охранной зоны, и получил рекомендации по габаритам, высотности и расстоянию.
Ничего из рекомендаций сделано застройщиком не было, и рекомендации посчитав за разрешение — приступили спокойно к строительству своего 26 этажного здания.
20 метров их потом тоже не утроило и они решили нарушить и это, стали строить на расстоянии всего 10 метров от стен музея.
При этом застройщик и сотрудники нашей администрации запамятовали совсем, что есть еще и зоны регулирования, которые больше охранных зон и в которых так же запрещено новое строительство и в которых строго надо соблюдать исторически сложившуюся планировочную структуру и высотной существующей исторической и окружающей застройки.
В письме четко указано на то, что вопреки нормам действующего законодательства проектная документация на данное строение в управление по охране памятников не поступала а значит и не согласовывалась!..
Разрешения на производство земляных, строительных… и иных работ на указанном земельном участке управлением не выдавалось!
Не учтена зона олимпийского гостеприимства где лдо конька крыши должно быть не более 17 метров, и ни о каких 26 этажех речи идти не может!
Но вот что интересно, что ни администрация города Сочи, ни прокуратура города Сочи упорно не видит никаких нарушений!
Интересно, что бы могло им так закрыть глаза? Или кто бы мог им так закрыть глаза?
0
www.privetsochi.ru/blog/21625.html
А что будет с жильцами домов, находящихся буквально в нескольких метрах от площадки, на которой установлен кран по ул. Черномоская 10, когда он упадет им на головы?
Кто за это будет отвечать?
Наше руковдство городом ждет, когда в городе начнут появляться братские могилы?
Жильцы кричат о помощи во все правоохранительные органы, а те занимаются опять очередными отписками!
сколько трагедий должно произойти и сколько жизней надо отдать, чтоб у нас в городе остановилось это строительное безумство?
Это я к вам обращаюсь, господин CUB!
А что будет с жильцами домов, находящихся буквально в нескольких метрах от площадки, на которой установлен кран по ул. Черномоская 10, когда он упадет им на головы?
Кто за это будет отвечать?
Наше руковдство городом ждет, когда в городе начнут появляться братские могилы?
Жильцы кричат о помощи во все правоохранительные органы, а те занимаются опять очередными отписками!
сколько трагедий должно произойти и сколько жизней надо отдать, чтоб у нас в городе остановилось это строительное безумство?
Это я к вам обращаюсь, господин CUB!
0
Вы же не скрываете тот факт, что в 2011 году было продлено старое разрешение на строительство, выданное в 2007 году, а значит после судебно-строительной экспертизы потерявшее свою юридитческую силу, т.е. ставшее не законным и не действительным, как и все разрешительные документы (ТЭО и пр.) у застройщика от 2005-2007 годов.
А если не скрываете, и утверждаете, что нет нарушений в том, что продлеваются и пользуются в данном случае, не действительными документами, но Вы все равно считаете, что все в норме?
А если не скрываете, и утверждаете, что нет нарушений в том, что продлеваются и пользуются в данном случае, не действительными документами, но Вы все равно считаете, что все в норме?
0
Maxx77
Так как Вы теперь прокоментируете тот факт, что по сути не действительное разрешение на строительство, коим оно стало после решения суда вступившего в законную силу в 2009 году и признавшего данное строение и проект в 26 этажей самовльным и опасным — было продлено вопреки ГПК РФ, вопреки Строительным и градостроительным нормам и правилам, вопреки Конституции РФ, гарантирующей гражданам РФ благоприятную окружающую среду, право на жизнь, а так же ст. 2, ст. 9, ст. 18, ст. 20 п.1, ст. 45 п. 1, ст. 58, ст.
Прокоментируйте пожалуйста ситуацию с продлением незаконного разрешения на строительство и то, что застройщик продолжает ссылаться и не имеет других разрешительных документов, как документов от 2005-2006-2007 годов, так же, как и разрешение на строительство, потерявших свою юридическую силу после судебно-строительной экспертизы в рамках судебного разбирательства в 2009 году!
И Вы и сейчас считаете, что все документы у застройщика в норме?
Так как Вы теперь прокоментируете тот факт, что по сути не действительное разрешение на строительство, коим оно стало после решения суда вступившего в законную силу в 2009 году и признавшего данное строение и проект в 26 этажей самовльным и опасным — было продлено вопреки ГПК РФ, вопреки Строительным и градостроительным нормам и правилам, вопреки Конституции РФ, гарантирующей гражданам РФ благоприятную окружающую среду, право на жизнь, а так же ст. 2, ст. 9, ст. 18, ст. 20 п.1, ст. 45 п. 1, ст. 58, ст.
Прокоментируйте пожалуйста ситуацию с продлением незаконного разрешения на строительство и то, что застройщик продолжает ссылаться и не имеет других разрешительных документов, как документов от 2005-2006-2007 годов, так же, как и разрешение на строительство, потерявших свою юридическую силу после судебно-строительной экспертизы в рамках судебного разбирательства в 2009 году!
И Вы и сейчас считаете, что все документы у застройщика в норме?
0
www.rg.ru/2010/07/12/shum.html
В Москве уже начали хоть как то бороться со стройками которые ведутся 24 часа, а у нас — ни УВД, ни ГУГУ, ни администрация — ни ГУГУ, ниГородское Собрание, принимающие решение о благоустройстве на территории города Сочи, утверждая, что работы должны вестись с 9.00 до 17.00 и только по будним дням — тоже ни ГУГУ.
Вопрос — зачем надо принимать нормативне акты, что бы потом их игнорировать?
Возле некоторых строек просто невыносимо жить Сочинцам, а бежать с детьми и пожилыми родителями некуда.
Пожаловаться не куда, т.к. все и все игнорируют.
У кого есть примеры действенного решения такой проблеммы?
Поделитесь опытом пожалуйста
В Москве уже начали хоть как то бороться со стройками которые ведутся 24 часа, а у нас — ни УВД, ни ГУГУ, ни администрация — ни ГУГУ, ниГородское Собрание, принимающие решение о благоустройстве на территории города Сочи, утверждая, что работы должны вестись с 9.00 до 17.00 и только по будним дням — тоже ни ГУГУ.
Вопрос — зачем надо принимать нормативне акты, что бы потом их игнорировать?
Возле некоторых строек просто невыносимо жить Сочинцам, а бежать с детьми и пожилыми родителями некуда.
Пожаловаться не куда, т.к. все и все игнорируют.
У кого есть примеры действенного решения такой проблеммы?
Поделитесь опытом пожалуйста
0
много раз жители района Светлана обращались к туркову с просьбой — сделать детскую площадку недалеко от цирка или парка имени Фрунзе. Сюда много мама с детьми ходят на прогулки, но ни одной площадки нет. есть площадка на закрытой территории у Милениум Тауэр, но туда конечно же не пускают. Из спортивной площадки у 4 корпуса пансионата Светлана — сделали скалад и парковку, а детской площадке опять же места не нашлось. Администрация Хостинского района бездействует, а нашим депутатам, нашего района, до этой темы дела нет совсем. Не барское это дело, о детях беспокоится чужих. Им свои ближе и свой карман.
0
Абсолютно никак!
Администрация нарушила по моему все, что только можно и нельзя, а в ответ тишина!
Администрация нарушила по моему все, что только можно и нельзя, а в ответ тишина!
0
Получается, что власть против своего народа и своей страны.
В противном случае — ну не могла эта власть спокойно бы смотреть на то, что ктото нагло ворует курортную народную землю, пляжи, леса и парки, детские сады и школы, спортивные площадки и поликлинники…
В противном случае — ну не могла эта власть спокойно бы смотреть на то, что ктото нагло ворует курортную народную землю, пляжи, леса и парки, детские сады и школы, спортивные площадки и поликлинники…
0
не ходить — а именно на коляске подниматься и спускаться
0
Ну тогда какой смысл здесь обо всем этом писать? если сделать ничего нельзя
0
Ну когда в бочке с медом очень много дегтя — его невозможно не заметить и замять этот факт (эту тему)
Почему не попробовать?
Почему не попробовать?
0
все так же как в девяностых, только без малиновых пиджаков
0
Поддерживаю.
Может все же напишем письмо, размножим и отправим в один день, чтоб завалить администрацию президента этим мешком наших писем?
Может все же напишем письмо, размножим и отправим в один день, чтоб завалить администрацию президента этим мешком наших писем?
Вопрос — а здание в сто метров можно?
tornado