Но так как Ваш телефонный разговор к делу не пришьешь, направьте письменное обращение в МУП о том, что Вами все акты подписанные бывшими эксплуатантами муниципальных сетей были им переданы, и пусть они Вам письменно ответят, что Вы куда-то должны придти, что-то кому-то и сколько-то заплатить, тогда они уже точно не отбрехаются. Но уверен, что ответа от МУПа не будет, они не совсем должны еще были стать камикадзе и идиотами, в отличие от Желейко и ко в СВК, которые полностью утратили чувство страха и реальности в последние годы.

Топик стартеру рекомендую не медлить, а подготовить и направить заявление в районную прокуратуру по факту нарушения жилищного и гражданского законодательства должностными лицами МУП «Водоканал» с приложением этого уведомления, подписанного Борисовой, а также внизу должно быть указано кто готовил это уведомление (исп. ФИО, тел.). Копию этой жалобы обязательно отошлите учредителю Водоканала (в Администрацию), чтобы до наступления 1 декабря у Вас уже были отписки от этих органов, после чего можете смело направлять свое заявление с приложением копий ответов-отписок в краевую прокуратуру и ФАС в том числе о бездействии (в случае отсутствия реакции ДГХ и ДИО администрации) местных чиновников. А уж только после этого можно обращаться с суд на МУП Водоканал и привлекать в соответчики и администрацию, и прокуратуру и возможно ФАС.

Поэтому пока не поздно поумерьте свои амбиции и аппетиты и не настраивайте жителей города Сочи против себя же и администрации Сочи, которая в лице департамента имущественных отношений и департамента городского хозяйства, являются Вашими учредителями, в соответствии с Уставом, и должностные лица этих департаментов также могут понести персональную ответственность за Ваши злодеяния!!!
Учредитель Евразийского уже под арестом, кто следующий?

Мои слова подтверждает тот факт, что обозначить стоимость переоформления акта Вы по телефону отказались, хотя эту стоимость для Вас должно устанавливать управление цен и тарифов администрации Сочи и данная информация не является секретной. А значит Вы уже занимаетесь неприкрытым мухлежом и обманом потребителей (кстати сразу вспомнил еще о Роспотребнадзоре)

MUPVodokanal Вы наверное невнимательно прочитали топик!

— Но ведь мы же его предоставили!!!
В ответ слышим: «Эта схема была утверждена ООО „Водоканал“, а сейчас, сами знаете, МУП „Водоканал“, теперь вы к нам придите, мы скажем куда идти и сколько платить за это»

Так вот господа муповские предприниматели, акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон – это документ, в котором определяются границы балансовой принадлежности между энергоснабжающей организацией и юридическими или физическими лицами. Акт разграничения балансовой принадлежности составляется

в процессе технологического присоединения

энергопринимающих устройств абонента. Данный акт устанавливает границы сетей в пределах которых конкретный балансодержатель содержит эти сети за счет собственных средств.
В данном случае произошла смена поставщика, абонент предоставил вам документ о разделе, поэтому вы обязаны за свой счет переоформить данный акт и пригласить абонента в удобное для него время для подписания этого акта без внесения в него каких-либо изменений или направить данный акт в кол-ве 2х экземпляров по юр. адресу абонента заказным письмом с ПРОСЬБОЙ вернуть 1 подписанный экземпляр ВАМ. В обратном случае, вы нарушаете недискриминационные условия подключения граждан РФ к сетям и фактически занимаетесь неприкрытым вымогательством. Информация об этом может быть направлена в ФАС и следственные органы.

Вы, кстати, можете предъявить ООО «Сочиводоканал» претензии через суд

Кстати, делать это должны Вы, так как у Вас были украдены все эти документы и Ваши права были нарушены, если точнее права собственника городских сетей, который при смене РСО не поменялся, а изменился лишь эксплуатант этих сетей!!!

У Вас есть ответ от города, что это им не принадлежит?
Тогда быстрее бросайте уведомление в администрацию на оформление данного участка, ввиду бесхозяйности, ставите шлагбаумы на въезде и выезде, приводите участок в божеский вид и Вам обеспечен постоянный заработок и безбедная старость от абонплаты за проезд или за проход по нему.
Вон как дельцы федеральные трассы перекрывают и делают платные дороги и ничего, многие пользуются))
За биснес-идею мне вечный проездной на транспондер)))

Выдержки из решений судов вами тоже оспариваются? Лично я многие из этих решений читал сам.
Похвастайтесь своими расследованиями о том, что реальные потери воды при СВК не были почти 50%, о том где и в каких объемах СВК вкладывал свои ПРИБЫЛЬ (то есть собственные средства) и инвестировал в модернизацию сетей.
Конечно статья, с одной стороны, однобока в суждениях. Но кроме бездоказательных «какашек» лично вы и вам подобные ничего не пишут и не напишут. А теперь скопируйте опять свой коммент о том, что общаюсь я сам собою))

рабочий день закончился, компьютер завис, планерка у шефа и все одномоментно.

в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления

на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях

мимо))

Одной из управляющих компаний города Сочитеплоэнерго недавно выставило счет (ГВС на ОДН) на 1,5 куба горячей воды в одном многоквартирном доме стоимостью около 35000 рублей))), включив в стоимость этого куба все теплопотери от циркуляции ГВС в стояках и полотенцесушителях граждан. Как Вы думаете за чей счет, в конечном итоге, будет компенсироваться такая «дорогая горячая вода», если суд посчитает действия Сочитеплоэнерго правомерными?)

К сожалению, в доказывании правды и восстановлении справедливости, когда дело касается наших аллигаторов-монополистов и аллигаторов-чиновников, с наскока решить проблему крайне сложно, приходится методично, иногда месяцами, собирать документы, компроматы, письма, чтобы потом всю эту информацию вываливать на голову недобросовестных должностных лиц. Дармоеды слишком хорошо научились отбрыкиваться и отписываться от одного заявители или организации, но они при этом иногда пишут в отписках такие вещи, которые потом играют против них же, потому что постоянно выкручиваясь, всегда совершаешь ошибки.))

ГЖИ в упор не видит показания теплосчетчиков, которые им предоставляют собственники и УК, надеюсь увидит судья, рассматривающий в настоящее время исковое заявление от одной из управляющих компаний города. Потом накопленные материалы, в том числе и по другим домам будут направлены в Прокуратуру края, Министерство строительства и ЖКХ края, в Минстрой, Минэнерго, в аппарат президента и парламентские фракции.

Есть уже информация и доказательства (показания теплосчетчиков и датчиков давления)о том, что сделав отопление и горячую воду «дешевле», Сочитеплоэнерго снизило параметры теплоносителя и будет «играться» перепадом давления на подаче и обратке, а также температурой теплоносителя. Таким образом, отопление станет дешевле, но оно будет не у всех и не во всех квартирах. Всю недопоставку теплоносителя и некачественное отопление наших многоквартирных домов начнут сваливать на бездействие управляющих компаний. Уже складывается неприятная тенденция, когда по жалобам собственников на Сочитеплоэнерго инспекторы госжилинспекции выходят на проверку в дом, привлекая только МУП СТЭ и как раз на эти 3-4 часа проверки, чудесным образом параметры подачи тепла с котельной (в настоящее время на ГВС) приходят в норму, о чем ГЖИ составляет соответствующий акт, а после их ухода все возвращается на свои места, это четко прослеживается из архивных показаний теплосчетчиков. После этого на управляющую компанию, вместо ресурсной организации, составляется предписание и протокол! К сожалению, приходится констатировать, что муниципальщики с госнадзирателями объединились в единой борьбе против населения города и управляющих компаний с ТСЖ, перекладывая свою неэффективную деятельность на наших граждан. Ситуация станет еще более критической после запуска отопления. Тут уже просматривается коллапс еще похлеще разборок двух водоканалов. Газпром уже «на низком старте», чтобы задарма и за долги по газу отжать у муниципалитета бесплатно всю теплоснабжающую инфраструктуру города (котельные, сети и т.д.). Пахомов и компания его церберов уже давно включил игноратор по вопросам преступной халатности или преднамеренных действий нынешнего руководства Сочитеплоэерго или уже получили «обещания с предоплатой» от Газпрома, чтобы не вякать и замалчивать реальное положение дел в сфере теплоснабжения в городе, также как это они успешно сегодня делают в «диалоге» с Роснефтью.
Сочи очень долго находился вне сферы внимание наших основных российских бенефициаров (Газпром, Роснефть и т.д.), так что дождались, феодальный строй приходит и к нам))).

Почему именно Адлерского, потому что с ними они уже работают с 2016 года. По остальным районам только начинают свой «крестовый поход»

сам я уже попытался, написал ниже)))
Исследовал информацию, обязательную к размещению организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности. Публичный договор не нашел).
Если сделать скрины с сайта, ссылки которых представлены ниже, то все платежные документы МУП Водоканал всем абонентам-физикам Адлерского района можно признавать ничтожными. Реагировать обязана Прокуратура. Можно также обратиться в ДИО и ДГХ Администрации города, так как в соответствии с уставом МУП Водоканал, они являются официальными предствителями собственника и из-за бездействия могут нести ответственность в силу закона (О банкротстве, например)

Специально для Григория))
Прочтите п. 1.4. и 3.1. Устава МУП Водоканал.
К вопросу о публичных договорах и коммерческого характера существования МУП Водоканала

Ознакомившись с сайтом МУП «Водоканал», который уже работает с 2016 года, начинаю понимать, что это еще те «профессионалы»)))

На сайте нет никакой информации об условиях поставки воды своим абонентам, публичный договор не опубликован. Нашел только ЭТО (ссылка на документ из Консультанта)

В раскрытии информации опубликованы просто перлы))) (рекомендую сохранить скрины, так как думаю, что скоро эта информация оттуда пропадет):

— Информация об условиях, на которых осуществляется поставка регулируемых товаров и (или) оказание регулируемых услуг (Водоснабжение)
— Информация об условиях, на которых осуществляется поставка регулируемых товаров и (или) оказание регулируемых услуг (Водоотведение)
Про показатель аварийности на канализационных сетях, равным нулю, помня о том сколько уже плавает труба глубоководного выпуска — это шедевр )))
Про финансовые показатели вообще молчу, потому как собираемость пока чуть выше плинтура, но пугают потери воды в сетях 53% в 2016 году, когда они обслуживали малую часть Адлерского района.
Одним словом, держитесь друзья.
Лично я буду ждать, когда МУП Водоканал ознакомит меня и всех с условиями предоставления мне воды и водоотведения, потом уже буду думать, принимать ли эти условия путом письменного заключения договора или устного, путем оплаты квитанции)))
Ребятушки-РСОшники: нет договора — нет факт оказания услуги!!!
Опубликуйте ссылку на ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР, братцы, Вы реально дискредитируете Вашего нанимателя и учредителя)

К сожалению, гражданам иногда приходится доказывать, что они не «верблюды», когда меняется поставщик коммунального ресурса. Но чаще всего смена монополиста, в нормальных муниципалитетах с вменяемой администрацией происходит под жестким контролем исполнительных органов власти и в концессионных соглашениях обязательно прописывается, что все выданные ранее ТУ и уже подключенные абоненты не пострадают. Но это происходит там, где есть вменяемые власти;))

Таким образом, если любой гражданин России докажет неправомерность хотя бы одного пункта публичного договора и в него будут внесены изменения, эти изменения коснутся всех без исключения граждан, вне зависимости от того, заключили ли они публичный договор в письменной форме или в устной, путем оплаты платежного документа.
Прокуратура, также как и любое общественное движение, ассоциация, союз или партнерство также могут представлять интересы неопределенного круга лиц по приведению любого публичного договора в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Вам надо не публичный а стандартный который заключает МУП.

Я лично лучше ограничусь публичным, который будет заключен после моей первой оплаты, письменный договор на условиях МУПа я не рассматриваю.

Вы действительно имеете отношение к сфере ЖКХ?
Боюсь, что почитать про публичный договор нужно именно Вам.
Публичный договор — договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится, то есть второй стороной договора является неопределенный круг лиц, а именно каждый из нас. Оплатив квитанцию МУПа, Вы соглашаетесь с условиями договора, который они Вам навязали.)
Публичный договор заключается как в письменной, так и в устной форме путем оплаты товара, работ услуг коммерческой организации.
Кстати МУП — это тоже коммерческая организация, в Уставе которой основной целью создания прописано извлечение прибыли. Отличие от ООО в том, что учредителем является не частное лицо/организация, а муниципалитет.