+1
Кто все эти люди (кроме Затулина)?

Я выдвигаю на праймериз в Госдуму кандидатуру от ПриветСочи Пахомова Анатолия Николаевича. Давайте хоть один раз честно его выберем и отправим достойнейшего человека в Москву, подальше от нас, «невоспитанных попуасов».
После каждого крупного праздника вокруг здания Госдумы постоянно полная антисанитария, спасем Москву, сделаем Госдуму чище!
Лично я буду впервые голосовать только за него, иначе на выборы не пойду вовсе!!!
avatar

szhs

  • 02 апреля 2016, 15:54
+1
Это не идея, а вполне сформировавшаяся бизнес-модель, которая уже очень давно работает, но не в Сочи (пока). Забейте в гугл запрос: повар на дом, и Вы в этом убедитесь. Можно заниматься чем угодно, если Вам это нравится, если преследуете только одну цель заработать, скоро вам станет неинтересно, качество услуги упадет и лишитесь клиентов. Если Вы стрессоустойчивы и не чрезмерно эмоциональны (повар на дому чаще всего предполагает готовку для шумных компаний с употреблением спиртного), то пробовать можно и нужно)))
У меня одна знакомая, живет в Москве, сидела в декретном отпуске, муж нанял в помощь няньку, времени много, по образованию программист. Начала дома готовить маленькие тортики для себя и семьи, размещала фотки в интернете, через комменты пошли заказы от знакомых, а потом и незнакомых людей, сделала свой сайт, каждый тортик продает сейчас по 800-1200 руб., на работу выходить не хочет, муж заработкам уже завидует))) Так что все гениальные идеи, очень просты, главное чтобы Вам это реально нравилось.
avatar

szhs

  • 02 апреля 2016, 15:46
0
вот и поговорили, за сим откланиваюсь, чтобы не выйти за регламент.
avatar

szhs

  • 01 апреля 2016, 19:27
+3
В большинстве случаев я пишу и комментирую только темы, которые посвящены вопросам ЖКХ и владению недвижимостью. Мои знания позволяют мне быть в этом вопросе «олигархом», так что кормом в этом смысле не являюсь. )))
Пирамида «капитализма» 10-30-60, работает практически во всех сферах нашей жизни, а не только в ее финансовой составляющей.
Та же пирамида, лично для меня очевидна и в вопросах отнесения наших граждан к понятию «собственников недвижимости». Реально собственниками недвижимости являются не более 10% населения страны. Они прекрасно знают, что владеть недвижимостью могут лишь очень обеспеченные, образованные и грамотные люди. Собственник недвижимости за рубежом, в странах «с загнивающим капитализмом» — это высшая ступень благосостояния конкретного человека, который достиг уже очень многого и может себе уже позволить владеть недвижимостью.
30 % владельцев жилья и прочей недвижимости в нашей стране — это те, кто уже понимает, что их нае… ли, но они по крайней мере пытаются что-то изменить, чтобы не быть кормом (интересная мне целевая аудитория).
Ну а оставшиеся 60% — это тот самый корм для наших олигархов, который сидит на игле (свет, вода, тепло, налог на недвижимость и прочие примочки), последние деньги отдают за этот наркотик и жалуются, что их окружают одни сволочи и жулье. Я их отношу к «нищим миллионерам». Цены на все ресурсы будут только расти, нищих миллионеров будет становиться только больше. Вы думаете случайно именно сегодня (в прошлом году) был принят закон о банкротстве физлиц. Никто сегодня не обратил на это внимания. А это уже начало второго этапа спецоперации 10% олигархов под кодовым названием «приватизация жилья».
Так что, я не прост, как кажется, и уже не корм, потому что прекрасно понимаю и осознаю, как нас всех поимели, имеют и будут иметь в ближайшей перспективе.
А такие, как вы, будут продолжать
я ничего не хочу — я высказываюсь о сути вещей.
avatar

szhs

  • 01 апреля 2016, 19:20
0
Не могу себе отказать в удовольствии в один пятничный вечер «потроллить тролля».
С учетом того, что в неделе 7 суток, я все еще вхожу в заданные критерии)))
avatar

szhs

  • 01 апреля 2016, 18:56
+1
здесь абсолютно все поголовно этим заняты, так как Интернет — это такая херня, которой все посвящают 90% времени.
Ну слава богу, что хотя бы тут, я не с Вами на низшей ступени пищевой пирамиды капитализма, потому как посвящаю интернету не более 10 % своего времени. Хоть в чем-то я олигарх. И использую, в том числе этот ресурс, для вполне конкретных целей и задач.
А основная ваша проблема, в том, что
Я ничего не хочу — я высказываюсь о сути вещей.
и при этом ничего не делаете, чтобы хоть немного перестать «быть кормом для олигархов». В общем занимаетесь исключительно чистым троллингом, в том виде в котором он и был в свое время задуман 10% неглупых людей для 90% всех остальных «капиталистов».
avatar

szhs

  • 01 апреля 2016, 18:46
0
Это необходимо лишь для того, чтобы у Вас появилась возможность возбудить процедуру банкротства и в ходе этой процедуры доказывать причастность учредителей общества к схемам вывода денежных средств из общества и нецелевому расходованию средств дольщиков, с целью обратить требования кредиторов на имущество не только общества (ООО), но и его участников. А имущества у них хватает, вы сами тут его перечисляли. До конца довести это дело навряд ли у вас получится, у застройщика все равно больше денег, которые вы ему сами и отдали, но помотать им нервы можно, хотя бы наложив обеспечительные меры (арест) на все их «дома, машины и яхты», до решения суда об их «непричастности». Пусть они понервничают также, как нервничаете сегодня вы.
avatar

szhs

  • 01 апреля 2016, 18:27
+1
Вот умеете же писать умные и интересные вещи, так зачем же 90% своего времени на этом ресурсе посвящаете всякой херне. И как соотносятся все ваши письмена, посвященные лужам и цепочкам, с тем, о чем вы тут написали?
avatar

szhs

  • 01 апреля 2016, 17:36
0
Повестка: признание работы САХ неудовлетворительной.
Обязательно в повестке должна быть формулировка о расторжении индивидуальных договоров с ОАО «САХ» с конкретной даты, в связи с перезаключением договора с ООО ",,,,,," с конкретной даты.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 16:59
+1
Готов дать конкретный практический совет.
Собираете общее собрание собственников. Повестка: признание работы САХ неудовлетворительной. Через свою управляющую компанию заключаете договор с другой организацией по вывозу ТБО, названия не говорю, чтобы не восприняли как рекламу. В городе таких компаний хватает, САХ далеко не самая лучшая организация из них по критерию цена-качество. Основным условием договора служит время приезда и периодичность уборки. Контейнер Вам необходимо приобрести самостоятельно (единоразовый платеж через УК) или Вам он будет предоставлен Вашего новой организацией на безвозмездной основе на период действия договора. Определяете место на своей придомовой, удобное для вывоза, также можно одним из условий предусмотреть сбор мусора не КАМАЗом, а менее габаритным транспортом. Тем самым Вы сами регулируете периодичность вывоза общую кубатуру, а значит и ежемесячную стоимость.
Избавляйтесь от шаблонов работы с монополистами, тем более на рынке вывоза ТБО есть из кого выбирать. Вы собственники и пора этим правом уже пользоваться.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 16:53
0
именно +8 градусов — эти минимальный порог включения отопления. Если температура в течение 5 дней держится ниже этого порога, происходит внеплановое подключение отопление.
По отключению действуют похожие условия, но с оговорками:
В законодательстве имеется пункт, который позволяет отключить поступление теплоносителя в отдельные многоэтажные дома раньше установленного срока. Для этого в первую очередь необходимо согласие жильцов (письменное решение Председателя домового Совета или коллегиальное решение домового Совета. В случае отсутствия легитимного (избранного общим собранием Совета дома и Председателя Совета) органа упрвления дома, если обслуживанием дома занимается нанятая управляющая организация, то постановление о раннем отключении отопления — ее прерогатива. Естественно, об этом заранее должны знать все жильцы.
Заявка установленной формы должна быть предоставлена в энергоснабжающую организацию, после чего и происходит отключение.
Некоторые считают данное решение непродуманным и скоропалительным, но здесь есть одна тонкость, отражающая все в ином свете. Если на улице установилась теплая погода, ресурсники убавляют температуру теплоносителя, а зачастую и давление, что приводит к ухудшению качества отопления и росту тепловых потерь внутри дома. Но за весь период обогрева в режиме экономии вы заплатите в полном объеме, что крайне несправедливо при длительном потеплении. Выход из этого положения один — оборудование домов счетчиками тепла и отключение отопления в более ранние сроки. Это позволит сэкономить значительные средства всем жильцам дома. Возможно в доме ТС отсутствует счетчик тепла или он не исправен и жителям отопление считается по нормативу, а это очень значительные средства. Надо рассматривать этот вопрос в целом и уточнять в УК о причинах такого решения.
В целом закон позволяет, но с предварительным уведомлением жителей этого дома или добровольным решением собственников.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 16:30
0
по нормам в течении недели средняя температура должна быть выше +15
выше +8 градусов
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 15:59
+1
Власть никогда не будет думать о нуждах населения, на то она и власть. Думать о наших нуждах могут только государственные (муниципальные) служащие, те кто готов служить народу за вознаграждение. Но это абсолютно другой менталитет людей. До тех пор пока чиновники и мы сами называем их «органами власти», порядка и беспокойства о наших нуждах мы не увидим. Власть только портит людей. Не помогайте им в этом, почаще называйте их служащими. Я встречал уже многих чиновников и клерков, которых от этой фразы просто коробит.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 15:36
0
Моя концепция в другом:
Сети должны остаться за муниципалитетом в управлении казенного муниципального учреждения или МУПа, которые бы отвечали за транспортировку и выдачу ТУ, а вот производством коммунального ресурса и его реализацией должны заниматься условно частники в форме публичных акционерных обществ с участием муниципалитета (но только с блокирующим пакетом, а не контрольным), в котором каждый житель города имел бы возможность приобретения акций этого общества, контроля за результатами его работы. Кроме того, если бы житель, он же потребитель этой услуги стал акционером, он бы более внимательно относился бы к своим обязанностям по оплате коммуналки. В пределах одного муниципального образования должно быть несколько операторов (гарантирующих поставщиков) каждого коммунального ресурса и каждый дом или УК имела бы возможность заключить договор на поставку с любой из этих организаций. Это опыт развитых стран.Возможны варианты, но пока сети не будут принадлежать городу, город не будет нести ответственность за качество и бесперебойность поставки КУ, а реализацией должны заниматься частники, но только не ООО с 10тыс. уставного капитала, а акционерные общества (не менее 2-3 на муниципальное образование). Только так возможно развивать конкуренцию, устанавливать экономически обоснованные тарифы. И все платежи за ТУ и присоединение новых объектов только через МКУ или МУП, тогда можно найти крайних и виноватых за незаконные подключения к сетям.
Постарался очень сжато изложить, извиняюсь, если получилось очень скомкано.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 15:26
+4
Скажу Вам честно, вернулся с магазина, принес два 5-литровых бутыля питьевой воды по стоимости 8м3 воды, предоставляемой водоканалом. Мне абсолютно по барабану кто должен сидеть в тюрьме. Меня ужасно нервируют топики от водоканала на протяжении 2 лет о якобы их героической борьбе с нерадивыми застройщиками и администрацией, я плачу водоканалу и это их прямая обязанность предоставить мне гарантируемую ими услугу. Они взяли на себя эти обязательства, просчитывая заранее все свои коммерческие риски. Как в той поговорке: «не можешь срать, не мучай жопу». Но к сожалению, они свою жопу не мучают, а превратили всех нас в безвольное стадо, которое должно хавать все эти комментарии о невиновности водоканала. Либо уже пусть совсем молчат и затаятся, либо пусть мне компенсируют необходимость приобретения питьевой воды. Такими темпами холодная вода скоро превратится в «жидкую» конвертируемую валюту и будем жить как в Сахаре, собирая дождевую воду.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 14:18
0
При нашей работе — это уже правило)))
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 13:30
0
только гражданам подавать иски за 300-1000 рублей это глупо,
а вот Вам произведя перерасчет по 50000-150000 лицевым счета физических и юридических лиц и объединив все в одно исковое будет добиться правды намного проще, быстрее и выгоднее для Вас самих же.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 13:29
+4
Осталось ответить на второй вопрос: что делать, чтобы аварии прекратились? Ответ очевиден: нужно провести мероприятия по защите водоводов, либо вынести их далеко за пределы строительной площадки. Иск ООО «Сочиводоканал» к застройщикам жилого комплекс «Курортный» по данному вопросу в настоящий момент находится на рассмотрении в арбитражном суде Краснодарского края.
Иск Водоканала о том же, о чем и иск Прокурора. Где конкретика? В решении будет дан ответ: НУЖНО защитить и/или перенести? Вот если бы параллельно Сочиводоканал предъявил им иск о возмещении перерасчета населению в млн. рублей за 2 года, со штрафами и пенями, как они это любят, при этом и население получило бы хотя бы какую-то морально-материальную компенсацию, это было бы на порядок эффективнее и послужило бы мощнейшим имиджевым шагом для того, чтобы остаться на Сочинском рынке и заслужить уважение всего населения города Сочи.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 12:38
0
Уважаемый(ая) ТС.
Возможно в Вашем доме было согласовано отключение отопления в Вашим домовым Советом, в целях экономии платы за отопление. либо было письменное обращение в Вашу управляющую компанию от Председателя Совета Вашего дома. Уточните, пожалуйста, этот вопрос и отпишитесь, если возможно.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 12:29