0
Вот еще госдума за задницу возьмет этих ростовщиков со своими экспресс-кредитами.Подленькое шельмование должно искореняться государством.И не надо выставлять людей полными идиотами безответственными.Заявления типа, ну ведь сам подписывал! вызывают мерзкое чувство, что их выставили полными выродками и они ни на что не годны.Умом за токарным станком не обзавелись! А вот мы, значит, банки с юристами, очень грамотные, умные и требуем к себе уважения.Это всё равно, что щипача-карманника уважать за его шаловливые ручонки.Устроили лохотрон в государственном масштабе и сидят доходы подсчитывают ни хрена ничего не произведя.К производителям подмазались и их еще дурят.По моему мнению, таких-к ногтю.
avatar

swen

  • 07 октября 2011, 12:55
0
Всё правильно, закладывать возможность непроданного и протухшего товара в цену вполне возможно.Но в данном случае в договоре СГУТиКа метровыми буквами должно было быть написано о том, что, несмотря ни на какие форс-мажоры, чел всё равно должен будет оплатить непредоставленные услуги! Разве это было бы нечестно? А Вы о таком где-нибудь ещё слышали? Если есть примеры с другими институтами, то прошу поделиться.
avatar

swen

  • 06 октября 2011, 16:41
0
Доктор, на каком основании он составлен?
avatar

swen

  • 06 октября 2011, 15:46
0
Я Вам упомянул про тысячи.И им уже не тридцать пять.Проблемы так не решаются.Это по-моему называется «МУДОВЫЕ РЫДАНЬЯ».
avatar

swen

  • 06 октября 2011, 15:44
0
Вчера, надеюсь, что из-за проблем с сайтом Вы не смогли мне ответить.Сейчас сайт заработал и можете мне кивнуть в знак согласия, что я прав и не нужно обнадёживать население несбыточным.
avatar

swen

  • 06 октября 2011, 15:20
0
Лично я понял ситуацию так.ВУЗ продает свою интелектуальную собственность, оказывает платную услугу.Покупатель прекратил получать услугу и покупать знания.И не важно по каким причинам.Т.е.между ними ничего не происходит.Так на каком основании составляется такой нечестный договор? Кто там грамотный юрист, который «разводит лоха»? Так хреновый торгаш на рынке продает несуществующие граммы-килограммы в проданном обманутому покупателю товаре.Обвешивают так.Так что этот договор подленький по своему нутру.А то что Иван его невнимательно прочитал так это и понятно.Кто ж такое западло будет ждать в храме науки!
avatar

swen

  • 06 октября 2011, 15:12
0
Если будет возможность, то обязательно попробуем там впервые поиграть.А машину там после обеда точно можно будет припарковать?
avatar

swen

  • 06 октября 2011, 11:09
0
Для счастливчиков! Никто из стоящих в очереди никогда не получит его.Уже никогда.Если только дом не попадет на глаза неожиданно прибывшему президенту и на него не упадет вывалившаяся бяка.И то врядли.Все это уже поняли.И поэтому не надо врать.
avatar

swen

  • 05 октября 2011, 17:03
0
Доктор, я в очереди стою с 89-го года… Как был в третьей тысяче, так и остался… И я уже отнюдь не тридцатипятилетний.Дальше продолжать? Но уже с матюгами?
avatar

swen

  • 05 октября 2011, 15:36
0
Доктор, вот стараюсь уже пропускать то, что Вы пишите, чтобы не переливать из пустого в порожнее.Но вот когда Вы в открытую врете, то не могу сдержаться! Хватит врать! Никто и ничего просто так уже никогда не получит! Всё… Проехали с советскими временами.А те счастливчики молоденькие, кем-то избранные, вызывают у простоявших у постаревших очередников неоднозначные чувства.Хватит над ними хоть измываться!
avatar

swen

  • 05 октября 2011, 15:21
0
Доктор, это старая песня.О том, что вот надо и всё.Все знают, что надо, а когда будет сделано?
avatar

swen

  • 05 октября 2011, 14:45
0
Люди состарились уже в очередях.А они всё про тридцатипятилетних.Кому сейчас 30, через пяток лет-пшёл вон! Фигня всё это предвыборная.
avatar

swen

  • 04 октября 2011, 16:38
0
Я уже высказывался по поводу «Водоканалов» Питера и Сочи.Там они спонсоры, здесь с протянутой рукой ходят.Бестолковщина какая-то сплошная.
avatar

swen

  • 04 октября 2011, 16:28
0
Сайт странно работает.То можно комментировать, то нельзя, то переписка чужая приходит… Что нового про ТИК?
avatar

swen

  • 04 октября 2011, 09:38
0
Я читал форумы про эти вопросы.И какой выбрать? У некоторых полосы получаются и качество не ахти.А профессиональный брать накладно.И куда потом эти сканеры девать? МФУ то уже есть.Если бы узнать где качественную оцифровку не так дорого сделать, то такой вариант, наверно, лучше.Хотя слайд-адаптер Эпсон не так уж и дорог.
avatar

swen

  • 04 октября 2011, 08:51
0
Фу, пра-ативный :)
avatar

swen

  • 03 октября 2011, 12:47
0
А почему топик заминусовали?
avatar

swen

  • 03 октября 2011, 11:43