+2
После скандала — Жёстко отсеяли кандидатуру Церикидзе Давида Шотавича, по Гагаринскому округу № 10, вместо него оперативно ввели первого зама ГТРК «Кубань» Дмитрия Мозалюка, его не давно назначили председателем Сочинской ГТРК, он наверняка и будет рупором всех кандидатов от ЕР, благодаря такому административному ресурсу кандидаты от ЕР не будут сходить с экранов местного телевидения и «зомбоящик» будет делать медленно но уверенно «свою» работу
avatar

stitiv

  • 14 июля 2020, 16:46
+1
Выборка из статьи Независимого городского информационно-аналитического издания ngsochi.com
Глава города Сочи Алексей Копайгородский предлагает депутатам, а также городским активистам, которые не вошли в списки от партии «Единая Россия», отказаться идти на выборы в Городское Собрание Сочи, назначенные на 13 сентября 2020 года.
8 июля 2020 года состоялось заседание политсовета партии «Единая Россия», на котором был утвержден список кандидатов в депутаты Городского Собрания Сочи, идущих на выборы 13 сентября 2020 года. В былые времена список кандидатов обсуждался на партийном мероприятии – праймериз. Простые партийцы открыто обсуждали кандидатов и проводили предварительное голосование на избирательных участках. Однако под предлогом коронавируса открытое голосование членов партии было заменено системой отбора кандидатов, которая не имеет ничего общего с принципами партийной демократии и открытости процедуры.
Под руководством заместителя главы города Сочи Галины Москалевой был сформирован список выборщиков, в основном из сотрудников администрации, подконтрольных главе города. На закрытом заседании было принято решение утвердить список представителей партии «Единая Россия», которые должны войти в состав депутатов Городского Собрания Сочи. Однако у городских чиновников явно нет уверенности в том, что этот список поддержат жители города Сочи. Поэтому 13 июля 2020 года глава города Сочи Алексей Копайгородский устроил своеобразный марафон по «утрамбовке» действующих депутатов и реальных активистов, которые выразили намерения вступить в избирательную кампанию, но не были зачислены в отряд приближенных к городским чиновникам.
Депутатов вызывали в кабинет поодиночке и предлагали не выдвигать свою кандидатуру в Городское Собрание Сочи. Причем руководителю города, который сам возглавляет местное отделение партии «ЕР», задавался вопрос, а как же мнение сочинцев? Ведь только они могут выбрать своих представителей в местном парламенте. Однако, вероятно, чиновник имеет на этот вопрос свой ответ. Иначе он не стал бы вызывать депутатов и озвучивать им сомнительные предложения.
Назначение вместо выборов
Глава города Сочи Алексей Копайгородский – искушенный в выборных кампаниях человек. Ведь он возглавлял департамент по внутренней политике администрации Краснодарского края. И, наверное, знает о специальных технологиях, которые отбивают у людей желание участвовать в выборах. А чем меньше придет людей в день голосования к урнам, тем меньше будет протестного голосования. И первый метод – это так называемая стерилизация бюллетеня. То есть надо сделать так, чтобы в бюллетене были только те кандидаты, которые нужны администрации. А чтобы соблюсти видимость демократического избирательного процесса, в список включают подставных (технических) кандидатов. И если в списке кандидатов в депутаты не будет реальных людей, пользующихся поддержкой населения, народ разочаруется. Тогда возникнет вопрос: «А есть ли кандидаты? Так нету же достойных. Среди кого выбирать собираетесь?» Что, собственно, и надо чиновникам. Чем меньше придет людей к урнам, тем лучше. Ведь для выборов местных депутатов нет нижнего предела явки. Придет 1 процент населения, и – о, чудо! –народное волеизъявление состоялось. Но мы не должны дать такую возможность. Выбор есть всегда.
Но самое главное – совершенно понятно, что глава города не мог получить одобрения от федерального или краевого центра на такие действия. Потому что личная инициатива сочинского руководства приносит реальный ущерб государственной безопасности. Люди хотят иметь право самим выбирать своих представителей. Иметь все права, предусмотренные законом России. Подменять их выбор желаниями кого-либо от власть имущих запрещено.
avatar

stitiv

  • 14 июля 2020, 16:37
+1
Интересно в ЕР беспартийных специально поставили, что бы люди подумали, что они не от Единой России, или здесь другой РАСЧЁТ? А как они не местных кандидатов поддержат, что людям говорить будут «какой он хороший и „ДОРОГОЙ“»

округ № 1 Юго-восточный
Шевелев Сергей Георгиевич, 1959 года рождения,
проживающего по адресу: город Сочи,, беспартийный;

округ № 2 Адлерский
Надраги Виталий Владимирович, 1986 года рождения, проживающего по адресу: город Москва, улица Никулинская, беспартийный;

Фатеев Олег Викторович, 1967 года рождения, проживающего по адресу: город Сочи, беспартийный;

округ № 4 Кудепстинский
Бобылев Владимир Владимирович, 1967 года рождения, проживающего по адресу: город Сочи, беспартийный;

округ № 5 Хостинский
Елединов Владимир Борисович, 1969 года рождения, проживающего по адресу: город Сочи,, беспартийный;

Денисов Антон Сергеевич, 1983 года рождения, проживающего по адресу: город Москва, улица Садовническая,, сторонник Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»; то есть — беспартийный;

округ № 9 Завокзальный
Чекмарева Олега Андреевича, 1979 года рождения, проживающего по адресу: город Сочи, беспартийный;

округ № 10 Гагаринский
Василенко Андрей Владимирович, 1986 года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Сочи, беспартийный;,

округ № 11 Колюх Юри Иосифович, 1976 года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Ейский район, город Ейск, беспартийный;;

округ № 13 Новосочинский Обухович Эдуард Станиславович, 1969 года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Краснодар
avatar

stitiv

  • 14 июля 2020, 16:26
+2
Вопрос: Сколько из предоставленного списка именно членов ЕР??? и почему политсовет ЕР г.Сочи, вставил в список кандидатов от своей партии столько беспартийных и не сочинцев ??? И почему утверждённых кандидата всего 43 ??? остальные потом подтянутся или СЮРПРИЗ будет?
avatar

stitiv

  • 14 июля 2020, 14:07
+1
Всего 159 мусоровозов которые эксплуатируются и в Сочи, и в Туапсинском, Горячеключевском, Белореченском и Апшеронском районах??? У нас у города столько и только ДЛЯ НАШЕГО города + гаражи, мастерские, офисы и ….! Ё!!
avatar

stitiv

  • 15 января 2020, 19:56
+1
Огромное спасибо VGP и zorro3, за Форму акта сверки! Но может кто ни будь, может составить чёткую и ПО ШАГОВУЮ инструкцию, для сейчас читающих газету горожан. шаг первый делаем так, шаг второй пишем так, шаг третий и т.д.?
avatar

stitiv

  • 15 января 2020, 14:42
+2
«САХ» заявлял, что предприятие вывозит не абонированный мусор! Вопрос, а откуда вывозит если с контейнерных площадок, то как они определили что он не абонированный? Если с муниципальных территорий так там абонент – муниципалитет!

Каждый раз «САХ» и Администрация говорит, что « Несоответствие действующей нормы накопления с фактическим объемом накопления и вывозом отходов от населения привело к тому, что муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города» ежегодно бесплатно вывозило для захоронения на свалках четвертую часть образуемых и вывозимых от населения отходов, то есть за собственный счет предприятия», что « Данная ситуация не способствует нормализации финансово-экономического состояния муниципального предприятия и не создает условий улучшения санитарного состояния территории города.» или «Объем не абонированного мусора, вывозимого САХ составляет более 40%.» Т.е. у «САХа» не абонированного мусора прибавлялось и за это должны заплатить все законопослушные жители! Извините, а ПОЧЕМУ жители «должны» оплачивать экономические и кадровые ошибки высшего руководства города и управленцев «САХа»? Эти горе руководители — своевременно не увеличивали штат абонентского отдела, не решали вопросы с ПРИЧИНОЙ ПОЯВЛЕНИЯ не санкционированного мусора на муниципальных территориях, доводили ситуацию с должниками до критической ситуации, не увеличили совместно с депутатами ответственность за свал мусора вне контейнерных площадок, не заботились о СОКРАЩЕНИИ вывозимого мусора из города, с позором провалили программу «ноль отходов», не оборудовали отдельные контейнерные площадки для раздельного мусора и не закупили специальные для этого контейнера, не закупали необходимое количество шредеров для переработки обрезанных веток с муниципальных территорий, не понудили УК закупить необходимое количество шредеров для переработки обрезанных веток с территорий МКД, не создали необходимое количество предприятий и площадок для переработки органических отходов ( листва, пищевые, опилки и т.д.) и не поучаствовали в закупке специально давно уже придуманных и хорошо себя зарекомендованных ряда установок для быстрого компостирования орг.отходов, не создали не в городской черте ни в каждом поселке пункт сбора раздельного мусора где местные малообеспеченные жители могли за деньги сдавать пластик, стекло бумагу, и алюминиевые банки, не организовали сортировку и вывоз строительного мусора от строительных компаний, —в СНТ, ИЖС и др. бой на дороги например в посёлки и совхозы, деревянные отходы малоимущим на дрова пластик на переработку, не создали в городе-курорте замкнутые циклы в обращении с отходами, возвращая их в хозяйственный оборот и исключая захоронение, не развивали Программу «УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА и ПОТРЕБЛЕНИЯ на ПРЕДПРИЯТИИ», не помогали активно предприятиям в виде налоговых льгот, освобождению от уплаты земельного налога, в получении лицензии для организации приёмных пунктов вторсырья или переработки отходов по современным эко.технологиям, не однократно ПОДВОДИЛИ СВОИМИ НЕ ЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ предприятие «САХ» под огромные штрафы, создавая искусственно в 2017, 2018 и 2019гг. «Мусорные Пальмиры» в Центральном районе на территории «САХа» у авторынка (Транспортная), на территории «промбазы» Центральной котельной №14 по ул. Пригородная 16 (ниже ТРЦ «Олимп»), а также в Хостинском районе (район ЗСМ), которые естественно не соответствовали санитарным и эпидемиологическим требованиями и правилам в добавок которые отравляли ядовитыми веществами жителей проживающих и работающих в данных районах — данные штрафы потом ложились на чьи плечи? Сомневаемся, что штрафы оплачивались с баснословной з.п. директора «САХа» или мэра! и т.д……
Кроме «САХа» в городе было порядка 15 мусоро-вывозящих компаний! Которые работали с Мусоро-сортировочным заводом на Водороздельной 1, только «САХ» последние годы с ним НЕ РАБОТАЛ! Загаживал экологию города-курорта! У «САХа» были все возможности и административный ресурс города (город 100% акционер АО «САХ»), стать самим РО, технику безвозмездно «САХу» предоставил город, помещения и др. тоже! Такими предприятиями должны руководить продвинутые специалисты ЖКХ, знающие все СаНпины, законы, профессиональные управленцы — умеющие отстаивать свою позицию в отношении усовершенствования и автоматизации таких сложных вопросов как работа с отходами, а кто у нас руководил «САХом» в последние годы? Бывшие главы районов, чиновники? А сколько поменялось руководителей «САХа» с 2015-2019г.?

А вот рядовым сотрудникам хочется сказать СПАСИБО! Не каждый сможет работать в таких условиях! К мастерству водителей проявляем УВАЖЕНИЕ! подъезжать к контейнерам по забитым улочкам и переулочкам – это высший пилотаж! труд женщин и мужчин которые каждое утро, забрасывали в бортовые машины технику, мебель, ветки, тягали грязные и вонючие контейнера и т.д. заслуживает БЛАГОДАРНОСТИ!
avatar

stitiv

  • 15 января 2020, 14:16
0
Полностью ПОТДЕРЖИВАЮ! Поэтому вопрос о снижении норматива необходимо также параллельно рассматривать так как:
1. Поднимаем ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ НАКОПЛЕНИЯ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ в ГОРОДЕ СОЧИ аж от 3 декабря 2003 г. N 742. До конца 2003г норма накопления твердых бытовых отходов в Сочи была 1,5 куб. м на одного человека в год, а разрабатывалась данная норма (обратите внимание! ) Академией коммунального хозяйства имени К.Д.Памфилова! И согласно данному постановлению по просьбе «САХа» увеличили существующую норму накопления отходов с 1,5 куб. м на одного человека в год до 2,6 куб. м фактического объема накопления на одного человека в год. Норма накопления 2,6 куб. м была определена как тогда они заявили — «с учетом отдыхающих в летний курортный сезон. Без учета количества отходов, образуемых в летний период за счет притока в город отдыхающих, норма накопления на одного человека в год составляет 2,0 куб. м, что соответствует нормам накопления, утвержденным для курортных городов Анапа и Геленджик Краснодарского края». а постановлением Пахомова от 05.06.2015 N 1835 мы уже видим ПРИМЕРНЫЕ СРЕДНЕГОДОВЫЕ НОРМЫНАКОПЛЕНИЯ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ в таком порядке:
N Наименование объекта образования отходов Расчетная единица Среднегодовая норма накопления
1. Благоустроенный жилой фонд:
твердые коммунальные отходы
крупногабаритные отходы
м3/чел. в год
3,70
0,61
2. Неблагоустроенный жилой фонд:
твердые коммунальные отходы
крупногабаритные отходы
м3/чел. в год

3,73
0,63
3. Индивидуальные жилые дома:
твердые коммунальные отходы
крупногабаритные отходы
м3/чел. в год
3,90
0,63

Где уже появилось 3.7 куб. в год на человека проживающего в МКД и 3.9 и проживающего в ИЖС и СНТ + подняли норматив всем предприятиям!
В 2017г. в Садовых товариществах Администрация вообще определила 555.9 кг. в год на человека т.е. 4.57 куб.м/год при плотности опять же 555.9 кг./м3. И чем отличается РОССИЯНИН садовод из Сочи от РОССИЯНИНА садовода из населённого пункта Краснодарского края с численностью менее 30 000 человек, где норматив был определён: 239.68 кг. в год — 2.4 куб.м/год при плотности 112 кг./м3
Наши сочинские большинство садоводов г.Сочи даже не знают, что идёт обсуждение вышеупомянутых вопросов – они просто работают – работают в прямом смысле слова это такие труженики и пахари что времени заглянуть в компьютер у них нет. Садоводы-дачники это те которые вещам дают вторую жизнь, и ещё с контейнерных площадок прихватят к себе на участок какой-нибудь утиль. Часто вижу как кто то в свою машину грузит двери, мебель и т.д.! САХ! — вообще должен им сказать спасибо, что столько объёма они забирают к себе на дачи! Садоводы – это экологические санитары нашего города! А им полтонны на душу!
И что в итоге: с 2003 г с 1.5 норматив подняли до 3.7 куб. жителям МКД и 4.5куб. для частных домов + предприятиям!
Какие «АКАДЕМИКИ» разрабатывали такую норму?
avatar

stitiv

  • 15 января 2020, 13:39
+3
Да отчасти вы правы собственники в МКД старого фонда проживающие в «сталинках», «комсомолках», «хрущёвках» и т.д. заключали и будут заключать прямые договора с САХом или уже с РО, да и оплачивают за эту услугу по отдельной строке в квитанции. НО! В Сочи уже есть ряд МКД современного типа «новостройки», где общая территория огорожена, контейнерная площадка и мусорные баки установлены за счёт жителей или обслуживающие данные дома УК, и именно в этом случае УК особенно если ТБО сидит у них внутри квитанции — Договор на оказание услуги по обращению с отходами уже заключают с РО По УМОЛЧАНИЮ. Кстати в некоторых таких домах порядка 600 и более квартир!

+ Мы обсуждаем на данном ресурсе очень важную тему, но большинство жителей ещё даже не подозревают об произошедших изменениях в системе обращения с отходами и именно они на автомате сейчас будут оплачивать квитанции по 255.11р. Как вы думаете сколько не проинформированных горожан таким образом подпишутся под РО? – правильно! — большинство законопослушных жителей, а почему? Кто им посоветует как по данному вопросу поступить? Разве Чиновники и Депутаты не обязаны были отработать все вопросы задолго до прихода РО и хотя бы через УК подготовить жителей к таким серьёзным изменениям?
avatar

stitiv

  • 15 января 2020, 00:33
0
Стоит понимать: отходы, образующиеся от ухода за зелеными насаждениями, а также отходы животноводства (биологические отходы, навоз и т.п.) не входят в зону деятельности региональных операторов. Вопрос вывоза таких отходов будет решается региональным оператором на договорной основе за дополнительную плату.
avatar

stitiv

  • 14 января 2020, 02:02
0
Только не путайте утилизационный сбор и плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Утилизационный сбор вносят производители и импортеры товаров, которые по окончании их использования подлежат утилизации. По идее законодателя средства, собираемые с производителей в рамках утилизационного сбора, должны пойти на утилизацию или захоронение отслуживших товаров (телевизоров, холодильников, стиральных машин и т.п.).
Плату за негативное воздействие вносят все предприятия и физические лица, в результате деятельности и жизнедеятельности которых образуются отходы. Ставка платы зависит от класса опасности образующихся отходов. По логике разработчиков средства, собираемые в рамках платы, должны быть потрачены на ликвидацию негативного воздействия на окружающую среду, оказываемого отходами, образующимися у потребителей. Средства, собираемые в рамках платы за негативное воздействие, распределяются в следующем порядке: 5% — в федеральный бюджет, 45% — в областной, 50% – в местный бюджет.
avatar

stitiv

  • 14 января 2020, 01:54
0
Вся фишка в том, что именно через регионального оператора реализуется федеральный закон, исполнение которого обязательно для всех. Вопрос: в каком доме живёт человек В МКД который обслуживает УК, или МКД с самостоятельной формой управления? Жители всех многоквартирных домов г.Сочи должны были ещё до 1 января определиться, будут ли они платить за вывоз мусора напрямую региональному оператору или же делать это через свою управляющую компанию. При этом стоит понимать, что даже если собственники не проведут общее собрание и не проголосуют за регионального оператора, договоры будут заключены АВТОМАТИЧЕСКИ, и 1 февраля 2020 года люди всё равно получат счета за оплату новой коммунальной услуги.
Если жители не примут решение напрямую заключить договор с региональным оператором и будут оплачивать его услуги через свои УК, то именно управляющая компания, в конечном счёте будет отвечать перед РО и покрывать каждый месяц оплату по всем счетам собственников, которые не платят вовремя или недоплачивают (примерно, чтоб не получилось как с общедомовыми нуждами). Значит УК должна от имени жителей составить Акт сверки расчетов и указать сумму 131,69 рублей.
Договор на оказание услуги по обращению с отходами может быть заключён и По УМОЛЧАНИЮ и заключается он между Региональным оператором и управляющей компанией. Если собственники квартир в МКД хотят заключить прямые договоры с Регоператором, они должны провести общее собрание собственников и проголосовать за это решение. В случае принятия такого решения договор на оказание услуги по обращению с ТКО Регоператор заключит с каждым собственником квартир в данном МКД.
Однако, чтобы все было законно, УК обязаны были созвать до прихода РО общее собрание и убедить собственников в том, что теперь придется платить за вывоз мусора не только им, но и региональному оператору + содержание контейнерной площадки + вывоз шин и строительного боя отдельная оплата. Это будет очень сложно и практически не реально, особенно после того, как люди узнают новые тарифы. Есть подозрение, что отдельные УК попытаются провернуть это тихой сапой. Поэтому жителям надо держать ухо востро и следить за начислениями.
avatar

stitiv

  • 14 января 2020, 01:43
0
Замечательно! Вы как житель МКД отправили Акт сверки расчетов, где в строке — Потребитель оплатил вывоз ТКО по утвержденному тарифу 4125,69 рублей за тонну в сумме 4125,69*0,38303/12=131,69 рублей, а всё-таки, что делать жителю проживающему в ИЖС или СНТ которые хотят оплачивать вывоз мусора по факту накопления, а он у них ниже норматива? посёлков у нас много!
В СНТ или ГСК Рег.Оператор наверняка будет разговаривать с председателями, так же РО поступит и с Упр.Компаниями заключит с УК договор и всё! Ваши УК проводили общее собрание дома по РО?
avatar

stitiv

  • 14 января 2020, 01:05
0
Да, это понятно! Просто Постановление № 504 прямое подтверждение того, что АО «САХ» и МУП «Чистый Сочи», перед отправкой на Белореченский полигон реально сначала весь мусор взвешивали здесь в Сочи, и только потом отправляли, а из этого можно предположить, что учёт вёлся по тоннажу, а если бы учёт вёлся бы по объёму в куб., то было бы Постановление об организации и учёте вывезенных отходов в кубометрах!
avatar

stitiv

  • 13 января 2020, 22:47
0
Коллеги в подтверждении слов о вывезенном тонаже, обратите внимание на Постановление администрации города Сочи от 09.04.2019 года № 504 «Об установлении стоимости услуг по организации весового контроля и накоплению отходов производства и потребления (с целью дальнейшего транспортирования пользователем услуги) муниципального унитарного предприятия города Сочи «Чистый Сочи», где тариф на данную услугу составил 136.11руб.не правда ли очень близкая сумма к обсуждаемому приемлемому тарифу в 131,68 руб., — фирма «Чистый Сочи», муниципальное предприятие, весовые были установлены на Транспортной (ТО-44) и на Пригородной 16 (Центральная котельная №14) На вопрос 136.11руб входит в тариф «САХа»? сотрудники «САХа» устно отвечали, что нет это погашается из прибыли предприятия, Толмачёв вообще отказался комментировать. Но в новостных лент нам постоянно говорили, что «САХ» администрация постоянно дотирует, что у предприятия убытки и долги, что «САХ» на грани банкротства. Кто знает кем, как и куда оплачивался взвешенный мусор с 09.04.2019 по сегодняшний день?
avatar

stitiv

  • 13 января 2020, 19:08
0
«САХу» и РО конечно выгодно собирать деньги за загруженный объём в мусоровозы из контейнеров, а жителям это крайне не выгодно, обосную: население которое ещё не сортирует свой мусор и бросает пустые пластиковые бутылки, канистры и тетрапаковые пакеты различного объёма, листва, ветки, обувные коробки и иные пустотелые отходы – по факту добровольно, сами платят за загруженный ими же в контейнер ВОЗДУХ! Мусоровоз загрузив в себя из контейнера мусор путём сдавливания встроенного в мусоровоз пресса выдавливает из пустотелых предметов, жителями ОПЛАЧЕННЫЙ ВОЗДУХ и жижу и это лишь только первое прессование наших отходов, вторично их раньше прессовали уже более усиленными прессами на Водороздельной 1, но когда мусор стали просто вывозить «навалом» на Белореченский полигон то при перегрузки мусора в 20 тонные длинномеры, его дополнительно трамбуют тяжёлыми ковшами экскаватора, и самое интересное происходит потом, загруженный мусоровоз заезжает на стационарные промышленные ВЕСЫ! И едет он Белореченский полигон с определённым объёмом кузова и ТОЧНЫМ ВЕСОМ! И по идее Объём зафиксированного при загрузке в мусоровозы отходов из контейнеров от жилых домов и предприятий, должен отличатся от объёма вывезенных отходов на Белореченский полигон. Не спроста же ряд управляющих компаний и ТСЖ мотивировали устанавливать видеокамеры которые должны смотреть на контейнерную площадку, а в ближайшее время зайдёт разговор об установки специальных датчиков выгрузки контейнера — для идентификации выгружаемых контейнеров и определения факта и времени их выгрузки, управляющим компаниям объяснят, что это для облегчения их работы. Для этого представителю от Управляющей компании необходимо будет один раз в месяц подходить к контейнерной площадке (ко всем контейнерным площадкам, которые они хотят контролировать) и в течение 3-х – 5-ти минут считывать информацию о выгрузках со всех контейнеров, установленных на этой площадке, то есть будет осуществляется контроль соответствия фактически выгруженных по именно по объёму контейнеров с выставленным счетом от мусоро-вывозящей компании (РО).
avatar

stitiv

  • 13 января 2020, 16:44
+2
Мы ещё раз хотим обратить ваше внимание: что в городе Сочи сам норматив ТКО установлен искусственно выше, чем по другим городам Краснодарского края.
3,7 куба в год для жителей МКД и 4.57 куба в год для жителей ИЖС и СНТ (при расчетной массе куба в 103 кг) это примерно 1 кг отходов на человека в день. Да, возможно для многих эта цифра не является шокирующей. Но сейчас уже многие семьи перешли на раздельный сбор отходов, и объемы образования мусора у людей сократились в 3-и раза + не забудьте, что покупательская способность у людей заметно снизилась.
На семью из 4х человек проживающих в частном секторе (ИЖС) приходится порядка 9 кг не перерабатываемого мусора в месяц, а это примерно 0,09 куба на четверых в месяц. Глава семьи целый месяц с начало ради интереса взвешивал и замерял объём своего мусора.

Все пищевые отходы у них съедают куры. Это примерно 45% всех отходов (по таблице морфологического состава отходов на сайте жкх).
Далее, пластик от напитков, бытовой химии, косметики, сломанную пластиковую тару, алюминиевые и железные банки клали в специальные баки установленные рядом с баками «САХ». Это еще 20%.
Бумагу, картон тоже складировали ту даже, минус ещё 20%
Стекла было совсем мало, раньше использовали в строительстве, а сейчас сдавали на акциях Раз-Дельный Сбор, ещё — 4-5%
Итого: от предполагаемого норматива семья сдавала в переработку или утилизировала самостоятельно более 80% отходов которые она же и «произвела». Это реальные показатели для обычного сочинского жителя центрального, хостинского и адлерского района проживающих в СНТ и ИЖС которые мусор сортируют или перерабатывают другими способами например, для собранной листвы используют компостеры, а для кухонных отходов устанавливают верми-компостеры!

В настоящий момент данная семья вынуждены за свои 9кг платить более 1000 рублей в месяц. И многие Объективно и правильно, считают, что в данном случае необходимо было бы платить по факту накопления.

Даже если другие соседи не компостируют и не измельчают пищевые отходы, не скармливают животным, а выбрасывают в контейнер так называемые «мокрые отходы», то «сухие отходы» пластик, бумагу, стекло и металл, помещали в отдельные контейнера для вторсырья — это все-равно около лиш.40% мусора!!! Мы считаем, что факт раздельного накопления должен учитываться при формировании условий работы с населением. И Вопрос 1.) — кто, когда и где собирал жителей частного сектора и проводил реальные замеры «произведённого» мусора в СНТ и в посёлках г.Сочи. 2.) — Почему муниципалитет за последние годы, не стимулировал вышеуказанных жителей которые утилизируют самостоятельно свои отходы потребления и не то, что не превышают, но и 30% от заявленного норматива не выбрасывали в баки АО «САХа»? 3.) — кто, когда и где собирал жителей частного сектора и проводил обучение, как правильно составить акт о фактических замерах «произведённого» мусора и кто его должен подписать – это председатель садового товарищества, председатель гаражного кооператива, просто соседи или представители РО?
О переходе на новую систему и приходе РО в Администрации Сочи, было известно ещё с весны 2017г., но отвечающие за это «ответственные» чиновники ( кстати получающие ежемесячно з.п. за свою «работу») так и не подготовили жителей к приходу РО и не проинформировали заранее ВСЁ население г.Сочи о нововведениях.
avatar

stitiv

  • 12 января 2020, 15:43
0
— Почему администрация не организовала сортировку и вывоз строительного мусора от строительных компаний, — например жителям частных секторов СНТ, ИЖС и др. бой на дорогу, деревянные отходы малоимущим на дрова пластик на переработку?
— Почему бы администрации организованно не организовать вывоз строительного мусора от контейнерных площадок у МКД в СНТ, чайному хозяйству, ДТ или сельскому поселению для ремонта после ливней их внутренних дорожных сетей, ведь это и будет помощью в развитии инфраструктуры отдельных внутригородских территорий. Садоводы только спасибо скажут, а куски стен, штукатурка, кирпичи, и др. строительный бой не будут попадать в обычные контейнеры?
— Почему сотрудники контролирующих органов в том числе и муниципалитет ШТРАФОВАЛИ жителей СНТ и ИЖС, а также штрафовали водителей грузовиков (забирали машины сроком на два месяца на штрафстоянку)которые по просьбе самого жителя высыпал строительный бой для ремонта дороги.? «Председатель СНТ увидел, что сносят здание подъехал, договорился, помог загрузить строительный бой- довезли до СНТ, выгрузили начали самостоятельно разгребать (разносить по ямам), а его в «кутузку» и штраф. Да он молодец! Уменьшил затраты строителям на вывоз мусора, городу уменьшил объём вывозящего мусора, своим садоводом уменьшил финансовую нагрузку на ремонт внутренней дороги, а его обвинили в загрязнении экологии.» Разве это по хозяйски?
— Планирует ли Администрация города совместно с депутатами ГС и депутатами ЗСК, рассмотреть вопрос о помощи жителям СНТ и ИЖС приняв поправки в местные законы или выпустив постановления за подписью главы города о разрешении вывоза строительного мусора для ремонта дорог, отсыпки дренажей и т.д.?
— Сколько предприятий в г. Сочи занимаются дроблением строительного боя?
— Достаточно ли их для г. Сочи и справляются ли данные предприятия с объёмом сочинского строительного мусора?
И чтобы понять из чего составляется смета (а в последующем и тариф на ТБО) прошу ответить на такой вопрос в расширенном виде:
— Сколько в целом г.Сочи собирается в контейнера опавшей листвы и веток?
— Сколько в целом г.Сочи вывозит на Белореченский полигон опавшей листвы и веток?
— сколько в кубометрах было вывезено опавшей листвы и веток в 2017г. 2018г. и 2019г.
— сколько в тоннах было было вывезено опавшей листвы и веток в 2017г. 2018г. и 2019г.
— Сколько из оттого объёма опавшей листвы и веток в тоннах и в кубометрах было вывезено с территорий МКД которые обслуживаются УК?
— Сколько объёма опавшей листвы и веток в тоннах и в кубометрах было вывезено с территорий МКД которые НЕ обслуживаются Управляющими Компаниями по причине выбранного иного способа управления по типу ТСЖ или с непосредственным управлением?
— Сколько объёма опавшей листвы и веток в тоннах и в кубометрах было вывезено с территорий Санаторно-курортного и гостиничного комплекса?
— Сколько объёма опавшей листвы и веток в тоннах и в кубометрах было вывезено с Муниципальных территорий, отдельной строкой — с образовательных и дошкольных учреждений, отдельной строкой — с парков, площадей, набережных, бульваров и иных зон отдыха местных жителей и гостей курорта, и отдельной строкой с Муниципальных территорий находящихся между Многоквартирными домами, отдельной строкой – с Муниципальных и Федеральных дорог и т.д.
— С 2017 года в России ввели запрет на захоронение отходов, подлежащих переработке. С 1 января 2017 года запрещается захоронение отходов, в состав которых входят полезные компоненты, подлежащие утилизации. Перечень таких видов отходов устанавливается Правительством РФ. Принятые поправки в закон «Об отходах производства и потребления» охватили две сферы регулирования – природоохранную и жилищно-коммунальную, создав условия для формирования нового сектора экономики – индустрии переработки отходов, ухода от системы складирования и захоронения. Законом был введен новый — экономический механизм, основанный на обязанности производителей и импортеров товаров и упаковки утилизировать их после утраты потребительских свойств – так называемая расширенная ответственность производителя. В г. Сочи на ряде предприятий, должны были создаться замкнутые циклы в обращении с отходами, возвращая их в хозяйственный оборот и исключая захоронение. Вопрос -Что было сделано в г. Сочи для этого?
— Сколько сочинских предприятий перешли работать в соответствии с изменением в законодательстве?
— Сколько сочинских предприятий прошло обучение по данному вопросу?
— Кому из «ответственных чиновников» было поручено курировать этот вопрос?
— Кто в г. Сочи отвечал за Программу «УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА и ПОТРЕБЛЕНИЯ на ПРЕДПРИЯТИИ» — Программа управления отходами на предприятии — необходимость, которая усилиями грамотных специалистов может стать действующим механизмом возврата средств при реализации отходов производства и потребления?
— Насколько активно с 2016г. по декабрь 2019г. «ответственные лица» — чиновники проводили или инициировали обучение, по системе обращения с отходами, которая предполагает переработку всего, что можно переработать.?
— Создана и работает ли в Сочи программа — обучения жителей.
— Администрация города Сочи ведёт ли активно пропаганду всеми доступными средствами — через СМИ, через встречи с населением, особенно через образовательные учреждения: дошкольные, школьные, вузовские?
— Администрация города Сочи использует пиар-рычаги, где раздельный сбор рекламируется по всем местным каналам телевидения, «картинки лезут в глаза» жителей с бил бордов и счетов за «коммуналку»?
— Детям с детского сада и младших классов грамотно и с любовью объясняют, как надо бумагу класть в один пакет, пластик — в другой, а дома они проедают уже родителям плешь, если те выбрасывают все вместе?
— в программу ОБЖ начальной школы включили «курс сортировки»?
— Разве ни с этого надо было начинать мусорную реформу в Сочи ещё в прошлом году?
— объяснили жителям, что чем больше вторсырья уйдет в переработку, тем меньше будет загрязняться среда его обитания + меньше будут платить РО.
— Распространили на стендах объявлений в МКД красочные буклеты, например «если качественно сортировать отходы дома, то можно перерабатывать до 70-80% отходов. Если же отсортировывать мусор после того, как он смешался, то удастся извлечь не более 20-30%.», «что раздельный сбор очень просто — это отделение того, что перерабатывается, от того, что не перерабатывается — то всё получится». и т.д.?
— Организовали в каждом поселке пункт сбора раздельного мусора, чтоб он работал хотя бы один или два раза в неделю, где местные малообеспеченные товарищи выберут из контейнеров и пластик, и бумагу, и банки?
— Создали информационный интернет-сервис, «Пункты приема сырья в переработку в Сочи» на базе Гугла например. Где бы на карте значками обозначились пункты приемы различных видов вторсырья в переработку (бумага, стекло, пластик, алюминий, покрышки). Где при нажатии на пункт приема появится окно с расширенными данными о точке (адрес, телефон, комментарии по работе данного пункта)?
— Скольким предприятиям в г. Сочи Администрация помогла в виде налоговых льгот, освобождению от уплаты земельного налога, получении лицензии для организации приёмных пунктов вторсырья если такова требуется?
— Скольким предприятиям помог муниципалитет получить финансирование на организацию приёмных пунктов вторсырья или помогли разработать правовую документацию?
— Администрация г. Сочи -объявляла конкурс ( по теме мусоро-сортировки или переработки) по примеру других городов, и кто ни будь из предпринимателей выиграл грант, на который можно приобрести необходимое оборудование, например пресс, он пригодился бы предпринимателю для работы со всеми видами сырья?
— Техника и контейнеры для раздельного сбора ТКО оператором закуплена?
— Что будет с мусором в лесах?
— Как будет отвечать нац.парк за свои загаженные леса перед РО?
— Сколько и каких в городе-курорте открытых стационарных и мобильных пунктов приёма вторсырья на 01.12.2018г.- 31.12. 2019?,
— Сколько и каких в городе-курорте запланировано и будет открыто стационарных и мобильных пунктов приёма вторсырья после 01.02.2020г., где бумагу, металл, бутылки будут принимать от населения за деньги?
— В частности, почему в городе отсутствуют меры по раздельному сбору отходов, в том числе пищевых, у источника их образования?
— Куда в городе или из города поступают пищевые отходы от столовых в школах, д/с, воинских частей, торговых ярмарок, санаторного и гостиничного хозяйства и т.д.?
— Почему город до сих пор не создал не одну, свино-ферму, или не простимулировал предпринимательское сообщество для создания такого предприятия, которое существенно бы сократило бы объём вывозимого пищевого мусора( — примерно несколько сотен тон ) на полигон тем самым частично убрало бы зловонный запах и жижи вдоль трассы и у контейнеров МКД?
— Сколько в г. Сочи в среднем, производится в день пищевого мусора?
— В г. Сочи огромный объём мусора природного – это листья. Почему в нашем городе только одна компания занимается переработкой листвы и щепы в перегной?
— Разве нельзя было в каждом районе муниципалитету выделить земельный участок за городской чертой для складирования и последующей переработки листвы с городских парков, дворов и скверов в перегной? Перегной, который бы вернулся в наши бы скверы в виде органических удобрений.
Чем больше будет ответов, через СМИ, тем меньше у жителей будет вопросов к департаменту ЖКХ и благоустройству к УК и РО. Тем самым нам удастся уменьшить социальный накал. Так мы можем предотвратить не только стихийные митинги, но и стихийные свалки– которые в нашем городе- курорте не желательны.
avatar

stitiv

  • 12 января 2020, 03:29
+3
Уважаемые коллеги! Уважаемая редакция ПриветСочи.ру!
Чтобы понять — Сколько платить за мусор: 251,11 рублей или 131,68 рублей? Необходимо оперативно произвести журналистское расследование и направить в Администрацию города –курорта Сочи и в прокуратуру запрос от редакции ( журналистам быстрее прейдёт ответ)
Вот примерный перечень вопросов, а из ответов сложится ясная картина по Мусорной реформе в г.Сочи, о следствиях и её последствиях.
— Просим предоставить и опубликовать для жителей в СМИ калькуляцию «САХа» и других мусоро-вывозящих компаний работающих на территории г. Сочи:
Как в процентном отношении делится на сегодняшний 2020г. строка вывоза мусора от населения г.Сочи? Так как мы уже платим более 240р.
— Сколько точно заложено на услуги перевозчиков?
— Сколько точно заложено на содержание одной контейнерной площадки?
— Сколько точно заложено на «утилизационный сбор», затраты на обезвреживание, захоронение, транспортировку и сбыт мусора?
— Сколько точно заложено в тарифе по статье «Негативное воздействие на окружающую среду». Сколько будет поступать из этих денег в — федеральный бюджет?, сколько в бюджет края? и сколько – муниципальному образованию, которое принимает мусор? По федеральному закону муниципальное образование, на территории которого располагается свалка ТКО,
— Сколько один сочинец реально «производит» кубических метров мусора?.. И сколько это в тоннах?
В летнее время ________ в зимний период_________
— Сколько один гость-приезжий (курортник) «производит» кубических метров мусора в течении 10 дней, в течении 21 дня, в течении 30 дней,? И сколько это в тоннах?
В летнее время ________ в зимний период_________
— Предоставьте, пожалуйста, калькуляцию (на примере предприятия «САХ»):
НА Установку бетонного основания для контейнерной площадки.
НА Установку навеса-козырька для контейнерной площадки.
И самое главное — Смету на ежемесячное содержания одной контейнерной площадки.
— Сколько в г. Сочи МКД с непосредственным управлением многоквартирным домом?
— Собирали ли массово жителей МКД с непосредственным управлением на собрания, где их информировали, что они должны заключить «прямые договора» с региональным оператором, где и когда им конкретно объяснили и разъяснили, что договор будет заключаться с каждым собственником жилого помещения в данном доме? где и когда им конкретно объяснили и разъяснили, что договор будет заключаться офертой?
-Предоставьте список МКД (хотя-бы по Центральному району) с непосредственным управлением, где и когда их собирали и информировали, что они должны заключить «прямые договора» с региональным оператором, что договор будет заключаться с каждым собственником жилого помещения в данном доме?
— Собирали ли собственников и арендаторов помещений (зданий, сооружений), находящихся в аренде, т.к. договоры на обращение с ТКО будут заключаться с собственниками соответствующих помещений (зданий, сооружений), исключения составляют случаи, в которых договором аренды предусмотрено, что расходы на оплату услуг по обращению с ТКО несут арендаторы помещений (зданий, сооружений)? Были ли доведены им всем сведения и информация о нововведениях?
— Собирали ли всех предпринимателей г. Сочи структуры администрации, отдел по поддержки предпринимательства с участием ассоциаций, различных объединений предпринимателей, ТПП и др. предпринимательских структур включая санаторно-курортный комплекс, гостиничное хозяйство и др. для полного информирования и разъяснения об изменениях в законодательстве так называемой «мусорной реформе» и обучения сортировки мусорных отходов?
— Готов ли сочинский бизнес полностью ( 100%) перестроится в январе-феврале 2020г. и по новому работать с РО?
— Кто конкретно из должностных лиц отвечает за работу по переходу работы сочинского бизнеса с РО?
— Кто будет содержать контейнерной площадки у МКД, и не возложат ли содержание контейнерной площадки у МКД на Управляющие компании?
— Не смогут ли недобропорядочные УК или муниципалитет использовать «Роспотребнадзор» и «Жил. инспекцию» в своих целях убрать конкурентов или не угодную УК?
— Кто в итоге в МКД, будет ( на чьи плечи ляжет) оплачивать штрафы от «Роспотребнадзора», «Жил. инспекции» и РО за «не соответствие» и не «качественное» содержание контейнерной площадки?
-Как Администрация города совместно с депутатами ГС и депутатами ЗСК защитят от «Роспотребнадзора» и «Жилищной инспекции» — Сочинские УК, которые по договору примут на себя обязательства о содержании контейнерной площадки у МКД, которая должным образом не приведена соответственно муниципалитетом ещё в срок до 01.01.2019г. в соответствии со СНИПом?
— Почему жителям МКД у которых есть УК массово не объясняют, что если УК не заключит договор на вывоз мусора от их дома, тогда в соответствии с законом жители у которых есть УК должны будут сами каждый заключать договор с РО и штрафные санкции от «Роспотребнадзора» и «Жилищной инспекции» а также от РО они – жители должны будут оплачивать самостоятельно и обслуживать контейнерную площадку тоже самостоятельно?
— Не придётся ли в первом квартале 2020г. из за не согласованности ряда служб и сбоем работы РО в связи с ухудшением Санитарно-эпидемиологической ситуации вводить в городе Сочи режим чрезвычайной ситуации (ЧС)?
— Сколько шредеров для переработки обрезанных веток закупила Администрация г.Сочи или АО «САХ» в 2017г. 2018г. и 2019г.?
— Оплачивают ли предприниматели, торгующие новогодними ёлками вывоз мусора по принципу: завёз в город машину ёлок — оплати вывоз машины мусора?
— В г.Сочи часть частного сектора не охвачено системой организованного сбора мусора. Его подбрасывают в контейнеры жителям многоквартирных домов. Как и кто конкретно будет решаться этот вопрос?
— Мусорные площадки, расположенные в сельской черте, да и городской черте должным образом не оборудованные и не отвечают санитарным требованием, их РО будет обслуживать?
— До нового года собственникам необходимо привести площадки в соответствие с санитарными требованиями. (То есть это нужно было сделать «САХу» и муниципалитету?)
— Муниципалитет успел до прихода РО привести такие площадки в порядок – оборудовать, согласно санитарных требований (большое количество «площадок» стоит просто вдоль сельских дорог?
— РО имеет намерения использовать опыт, материальную базу и инфраструктуру СМК ( Сочинского мусороперерабатывающего комплекса)?
— Почему приоритетное направление государственной политики — переработка отходов, и максимальное использование исходного сырья в г. Сочи провалена?
— Кто конкретно отвечал в 2017 и 2018г.и 2019г. за этот вопрос? Эти люди получали за работу зарплату? Администрация будет требовать вернуть з.п. у чиновников которые провалили мусорную реформу в Сочи?
— Куда делась с уст не сходимая «Программа ноль отходов»?
— Сколько бюджетных средств города было вложено (затрачено) в 2018г. и 2019г. на вывоз «Мусорных Пальмир» в Центральном районе с территории «САХа» у авторынка (Транспортная), с территории «промбазы» Центральной котельной №14 по ул. Пригородная 16 (ниже ТРЦ «Олимп»), а также с Хостинского района (район ЗСМ)?
— Готов ли на 100%, город-курорт Сочи к “мусорной” реформе?
— В нашем городе уже завышенный тариф (который самый высокий в Краснодарском крае), Значит — для жителей и предприятий повышений быть не должно?
— Почему в регионах один россиянин «производит» 2.3 кубических метра мусора а у нас один сочинец 3.7 куб.м.
— В связи с тем, что в городе- курорте Сочи был так называемый не абонированный мусор, то как нам рассказывают, что – РО с 01.01.2020г. наведёт своими силами порядок и не абонированного мусора не будет и теперь ВСЕ жители города и в ближайших селений будут в рамках закона оплачивать все ТБО. Вопрос:
— Что мешало охватить «САХу» абонировать весь город?
— Если Региональному Оператору ВСЕ жители города и ближайших селений + бизнес будут оплачивать вывоз ТБО значит тариф для законопослушных жителей должен стать меньше, так как они и муниципалитет платили ранее за тот самый не абонированный мусор?
— сколько в кубометрах было в 2017г. 2018г. и 2019г.так называемого не абонированного мусора
— сколько в тоннах было в 2017г. 2018г. и 2019г. так называемого не абонированного мусора
— Из закона понятно, что в функции регионального оператора вошли сбор, транспортировка и сдача опасных отходов утилизирующим компаниям, в том числе люминесцентных ламп и батарейки. Кто будет разбирать этот мусор?
— Каким образом полигоны будут принимать этот мусор, если за одну завалившуюся батарейку может быть выставлен миллионный штраф. Кто будет покрывать эти расходы?

— Предполагаем, что перевозчики точно не будут заниматься этим разбором, потому что их зона ответственности распределяется от контейнера к контейнеру и не более. Следовательно, отвечать за раздельный сбор будем МЫ — собственники. Но каким образом?
— объясните жителям, как они буду разделять свой мусор у себя дома? им необходимо держать несколько мусорных ведер? Надо сначала подготовить всё, площадку для баков, расставить баки, народу объяснить, а не с бухты барахты все решать. И сколько баков надо на девятиэтажку из 6 подъездов? И сколько раз в(день, неделю)будут вывозить? И куда? Опять ВСЁ на авторынок? И опять же, как бабуля с 9-го этажа понесет пакеты, а если лифт не работает? И… и… и… столько этих «И»… Да будут эти пакеты лететь с балконов, если сейчас только бутылки у некоторых летят, то потом будешь бояться ходить мимо домов, чтоб не попасть под помойный душ.
avatar

stitiv

  • 12 января 2020, 03:28