Так я предложил… мы готовы этот объект принять на баланс, отреставрировать, организовать музейную экспозицию (любой тематики), организовать кабинет экскурсоводов. Использовать под офис — центра развития активных видов туризма, да и много чего нужно… но все это требует хороших финансовых вложений, а в имущество не понятно чье мы вкладываться не будем.

) я понял вас…

Вы знаете, а на моей практике если вопрос сначала не будет решен на уровне выше стоящего руководства, то в лучшем случае получишь отписку… да и читая тут обсуждения вижу, что далее рюмочной фантазия у народа не идет… а нашей организации эти объекты не дадут и развивать туризм чиновникам не интиресно…

письменных нет…

халатность, халатность, халатность… не удивлен… а мы так ждали положительных результатов их проверки… кстати по крепости написали в военную прокуратуру? пусть перепроверят и эту их проверку…

news.mail.ru/incident/31795759/?frommail=1
На главу управления госохраны объектов культурного наследия Кубани Романа Семихатского завели уголовное дело
Руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края Романа Семихатского временно отстранили от должности.

На главу управления госохраны объектов культурного наследия Кубани Романа Семихатского завели уголовное дело…
news.mail.ru/incident/31795759/?frommail=1

На главу управления госохраны объектов культурного наследия Кубани Романа Семихатского завели уголовное дело

news.mail.ru/incident/31795759/?frommail=1 очень плохо халатно относится к работе…

хммм… а на другие!? это не выход… у каждой вещи должен быть хозяин, который должен иметь права в отношении этого имущества и обязанности… а также нести ответственность за ее сохранность…

а мы поднимали этот вопрос перед определенными чиновниками… и готовы поднять повторно… и если необходимо не только этот один объект но и как говорится оптом… но в нашей стране существовало и существует две основных проблемы…

а для этого нужны деньги из бюджета или найти спонсора… хотя найдутся горячие головы которые будут хотеть просто продать этот объект…

Сочинская ассоциация туризма готова взять на баланс для развития как объекта туристского показа и музейной экспозиции… но не дадут…

не однократно замечал лазающих туда где разгорелся пожар, за ограждения, подростков и детей…

а автору спасибо за статью… интересная…

Не о том спорите господа… спасать надо крепость… через несколько лет и изучать нечего будет…

Если в прокуратуру города Сочи, то это бесполезно!!! Я ВАМ прошлый раз говорил… максимум переадресуют и все повториться!

Механизм есть, но наши муниципалы его не хотят использовать!
Передача в безвозмездное пользование с обязательным указанием по целевому использованию. В первую очередь с целью сохранения объекта, во вторых с целью использования (в первую очередь некоммерческой). Передача возможна МУП, МБУ, Некоммерческим организациям (если предусмотрено соответствующее целевое использование).

Уважаемая Елена Евгеньевна! Создайте петицию по поводу уничтожения национального достояния и бездействия СКК и властей! В нее выложим все наши совместные переписки и направим совместно со ссылкой в том числе на обсуждения по выше указанным адресам официальные письма! А также обсудим совместно с горожанами возможные варианты спасения и использования крепости в интересах города!!! Иначе год-два и они окончательно угробят нашу достопримечательность, одни халатностью, другие бездействием а третьи умышлено!!!

1. Заявление в Следственный комитет на имя Бастрыкина по статье 243 Уголовного кодекса РФ. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей. Подавать можете как вы так и другие некоммерческие организации в интересах неопределенного круга лиц.
2. Жалобу в военную прокуратуру с целью проверки порчи государственного имущества вверенного подведомственным организациям. Так как нарушителями являются сотрудники Министерства обороны. Это возымеет больше эффекта, чем заявление в местную прокуратуру откуда только отписки и переадресация.
3. Обращение к Губернатору Кр.к. с повторным указанием на невыполнение по договору с Кубанским управлением Министерства культуры РФ взятых охранных обязательств по сохранению объекта культурного наследия «остатки византийской крепости V-VIII века (Багу)» с обязательным указанием о проведенной проверке Семихатским и недостоверными сведениями в его ответе.
4. Обращение в Министерство обороны РФ на имя Шойгу, с описанием проблемы и с указанием на бездействие его сотрудников. Но в этом обращение и в обращении к Губернатору желательно указывать видение путей решения выхода из сложившейся ситуации (план, предложения как использовать и как содержать).