0
это не значит, что раз вода где-то течет, платить за свою воду не надо.
avatar

so3537

  • 22 апреля 2017, 12:34
0
В том-то и дело. 30 лет эти там заседают, чего-то придумывают, не хрена ничего не работает, так еще и каждом ведомстве свои «законотворцы».
avatar

so3537

  • 22 апреля 2017, 09:08
0
за долг в тысячу с чем то
Это, конечно, идиотизм. Если бы определили точно за какие долги по месяцам или по суммам отключают и точно это выполняли, наверное, другой расклад был. Дошел до долга за пол-года, знаешь — через пару дней отключат.
Интернет-то у нас отключают день в день если не оплатил и никто не возмущается.
avatar

so3537

  • 22 апреля 2017, 08:56
+1
если можно в конце года
Так это хорошо если соизволят эти элитные оплатить в конце года. В моем доме почти все должники те, кто приезжают на Лексусах и имеют по несколько магазинов.
avatar

so3537

  • 22 апреля 2017, 08:16
0
А я и не говорю, что при социализме платили за соседа, я про принцип. Это для Усера специально))
avatar

so3537

  • 21 апреля 2017, 22:03
0
А легче платить за воду тех, кто за нее не платит?
avatar

so3537

  • 21 апреля 2017, 22:02
+2
многотысячные долги
А посмотрите у кого долги. Не у бабушек, у которых копеечные пенсии, а у не бедного быдла, которое срет на природе, ездит по обочине и по встречке и плюет на всех.
avatar

so3537

  • 21 апреля 2017, 22:00
0
законные понуждения должников
Если бы они действовали, то многотысячных долгов не было.
avatar

so3537

  • 21 апреля 2017, 21:35
+1
хлыщет вода уже с год со всех щелей
Одно с другим мешать не стоит. За воду из щелей надо спрашивать отдельно. Но, это не значит, что раз вода где-то течет, платить за свою воду не надо.
avatar

so3537

  • 21 апреля 2017, 21:32
+1
А когда живут и годами не платят — это норма коммунистической морали? или как?
Или лучше как при социализме — отвечают за всех все, стало быть, почему бы долги не разделить на всех и порядок…
avatar

so3537

  • 21 апреля 2017, 21:28
0
А раньше до этого додуматься не могли?
avatar

so3537

  • 21 апреля 2017, 20:36
0
А вы просто позвоните — 8-918-4053178 Ирина Иванова — она подскажет.
avatar

so3537

  • 18 апреля 2017, 21:20
0
Агитировать и говорить по делу — разные вещи. Агитация для меня пустой звук, а то что казак по делу говорил — разве не так?
avatar

so3537

  • 18 апреля 2017, 09:29
0
навальный которого ты поддерживаешь
Я поддерживаю??? вы что пили с утра?
avatar

so3537

  • 18 апреля 2017, 09:25
+8
избрать Путина пожизненным президентом
«Хотел Путин покарать за коррупцию, а некого — кругом свои...»)
avatar

so3537

  • 18 апреля 2017, 08:35
0
Иногда и мы экспериментировали так — Шахе в крассовках переходили и пол-дня в них топали. Пока топаешь — не холодно. Главное — не встать))
avatar

so3537

  • 17 апреля 2017, 17:09
0
)) ну, насчет английского языка у меня претензия нет — дуб дубом…
А насчет Поплавского… может быть, вы и правы. Ну, это право автора.
avatar

so3537

  • 17 апреля 2017, 17:07
0
не было с собой
Удивительно. Вроде, не первый раз идете, знаете наверняка — на наших речках без сапог делать нечего, по 100 раз переходить приходится.
avatar

so3537

  • 17 апреля 2017, 16:40
+3
Комментировать путешествие намного проще — там есть о чем говорить, достопримечательности описывать, а в видео о природе не много понапридумываешь.
Была у меня попытка как-то рассказать о походе по Кудепстинскому каньону — такое заумное наговорил что сам половину не понял… Поэтому в походах на природу что-то рассказать сложнее. Меня, во всяком случае, эти рассуждения не напрягли.
avatar

so3537

  • 17 апреля 2017, 16:38
+2
По делу мужик говорит.
avatar

so3537

  • 17 апреля 2017, 15:21