ПриветСочи

Ну таки в суд обжаловать.
Антропометрические данные засвидетельствовать у врачей или из меддокументации вытащить, если там есть.
Плюс выписку из ГОСТов приложить
По-моему, шансы есть.

Ну люди-то остались, будут пытаться. Плюс блогеры наши не предают тему забвению.
Однако ж всё это ничтожно мало не только для решения проблемы, но и для её освещения, да.

Ой, да нету у них реальных дел, только чиновники на это способны.
Ну вот только балуются, докладики выпускают «Сочи-2014: десять лет без права на закон»

Неужели нужно? что-то предпринимают наши дорогие горожане?
горстка ЭкоВахтовцев и приветовцев не опровергает правило, а подтверждает.

Владимир, сколько в Сочи активных представителей ЭкоВахты? Их по пальцам пересчитать можно: Кимаев, Носковец, Набережная, ещё пара человек.
И эта горстка постоянно по всем свалкам мотается, пытается освещать и распространять. И всё на общественных началах. Но горожанам это не нужно, малоинтересно.

А впрочем, всех, кто любит пнуть Эковахту, порадую, что МинЮст приостановил деятельность этой организации, докопавшись до канцелярских нарушений. Теперь все заживут наконец-то по-настоящему.

Может как нибудь энергичнее почтим память наших дедов и прадедов и народ Украины, в это не легкое для них время!!!

Фраза достойная восхищения!

ага, спасибо за разъяснение.
работали по трудовым договорам или договорам подряда?
иностранцы в бригадах есть?..

да, все предыдущие обращения в СК не закончились ничем.
они не любят таких дел и ищут любые зацепки, чтобы не возбудить.

С какого месяца по какой не получили? Большинство хотя бы. Сентябрь, понятно.
Выплачивались ли в этот период какие-то суммы, ну например типа авансы?
Большинство строителей местные или приезжие?

Куда более печально, что более 70% — не оговор.

1) Личных оскорблений полно, перечитайте свои выражения.
2) Это не «пытки» в правовом понимании. Демагогия. Так у нас полстраны будет на «пытки» жаловаться — людей годами опрашивают-допрашивают. Перечисленных дел я так и не увидел.
3) «адвокаты ОБЯЗАНЫ защищать всех» — посыл неверный. Адвокат обязан защищать клиента, защиту которого взял на себя. Правозащитники могут защищать бесплатно и/или за счет третьих лиц человека, в отношении которого творился произвол.

Если сотрудник полиции опорочен безосновательными оговорами и в отношении него применялись взыскания/репрессии, то я могу его проконсультировать и при определенных условиях взяться за его защиту/реабилитацию. Нужно разговаривать предметно и при наличии документов.
Вчера, кстати, общались с Комитетом против Пыток. По их подсчетам до 30% обращений с жалобами на пытки полицейских — скорее всего, оговор. Печально, и это надо учитывать.

Вадимов, я вам рекомендую покончить с хамской манерой общения, это мужчину не красит. Потому что в ряде ваших высказываний проскакивают трезвые мысли, но ввиду потока бессмысленных оскорблений я вынужден их игнорировать.

Я мало что понял из ваших путанных вопросов с капсами и скобочками, Подозреваю, что это просто демагогия. Я не знаю, откуда вы взяли, что защищать всех — работа правозащитника. В моём понимании в защите основных прав и свобод от произвола государства/властей нуждаются все категории граждан, в том числе и сотрудники правоохранительных структур. И они даже прежде всего.
Если действительно сотрудника «несколько месяцев пытали», то подобное недопустимо и должно быть тщательно расследовано, виновные наказаны. В этом я готов оказать любую помощь.
Кстати, я в той или иной мере защищал права и интересы сотрудников ФСО, ФСБ и полиции, если их ущемляли органы государственной власти.