0
просто в итоге мы получим поколение детей, которые прямо знают, что это нормально. Ну и… со всеми вытекающими(
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 15:57
+1
национализированное будет работать еще хуже — каждый из сотрудников будет пытаться что-то урвать. Частник хотя бы в прибыли заинтересован. Другое дело, что частника надо контролировать, чтобы налоги платил, а тех, кто собирает налоги и потом эти деньги распределяет, чтобы они их не воровали… ых…
А так, позор, да. Денег на мыло нет, да и еще половина людей УВЕРЕНА, что это НОРМАЛЬНО!
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 15:43
+1
блин, вот:
а) если денег недостаточно, надо собирать жалобы, писать, доносить эту мысль. в моей школе директриса так и делала, и у нее оч неплохо получалось: у нас провели ремонты санузлов, компьтерные классы были укомплектованы так, что каждый сидел за отдельным компом и т.д. Фонд школы был, но не мыло и уборщиц, а на благоустройство и т.д.
б) Деньги, идущие через банк, практически невозможно «стырить», как Вы сказали.
Закупки по завышенной цене/у «специального» поставщика, аффилированного с отдельными лицами? И еще 1000 и 1 способ, которым все госконторы спокойно «тырят» деньги, идущие по счетами.
в) А насчет этого злополучного мыла… так его может забрать и нерадивая уборщица… и нерадивый ученик…
Ну, конечно, так что лучше его не выкладывать вообще поэтому (как лавочки лучше не ставить — вдруг бомжи спать будут), только к приезду Больших Гостей.
Дети не слепые, если они видят и говорят о том, как появляется и исчезает мыло… возможно, так оно и есть.
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 15:40
+1
ну у нас скорее у всех игра в кошки-мышки получается=)
с другой стороны, тут вопрос в том, что они могут на принудить платить, а мы *в теории* должны принуждать их выполнять свои обязанности. Ну хотя бы пытаться, чтобы не так легко было просто тупо тырить нон-стоп.
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 15:36
+3
бред какой-то. со мной родители после первого класса ничего не решали. Т.к. ну у них своя работа, а у учителей работа объяснить ребенку, чтобы он сам решил.
Более того, домашнее задание выдается для закрепления материала. А не для самостоятельного его изучения. Если материал не дали, то что закреплять? Если его дали, что нифига не понятно, что закреплять?
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 15:25
+1
Всегда проще винить кого-то. У нас объем налогов на страну немаленький. Просто распределяют их хз куда (т.е. прут), а потом говорят, что якобы мало платится налогов и сами все виноваты, что они воруют и на мыло денег нет.
И ведь никто не жалуется. По сути, по каждой такой проблемы должны писаться жалобы, инициироваться расследования — по факту, ни у кого нет желания/сил этим заниматься(((
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 15:23
0
угу. вот так оно и выглядит((
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 15:20
+2
слава Богу нет=) Но на санитарные нужды деньги обязаны выделать, на те же чистящие моющие средства в школы, сады и т.д.)
Если этого нет, то это тоже повод обращаться в надзорные органы, т.к. я сильно подозреваю, что такие санитарные условия не соответствуют детскому учреждению.
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 11:35
+3
Печально то, что
а) дети выйдут из школы, зная, что так нормально себя вести.
б) что 1/2 комментаторов в топике уверена (если обобщить), что это нормально и ничего нам никто не должен.
То есть в принципе, в стране все согласны жить с отвратным управлением и исчезающими деньгами, и готовы растить поколение, которое также будет уверено, что это нормально.

И не надо сейчас говорить, что «а что мы можем сделать». Сделать можно что-то именно начиная с малого: с жалоб на отсутствие мыла/попыток организовано устранить это. Я уверена, что на мыло в бюджете есть деньги. И мыло в муз школе куда важнее ракет.
Другое дело, что пока все молчат и не возмущаются, эти деньги будут тихо тыриться, т.к. раз всех все устраивает — почему нет?

Именно с «разборок» по мелочам начинается в итоге наведение порядка. Но у нас всем как-то стыдно возмущаться + половина, которая уже привыкла к этой «норме» начинает яро гнобить того, кто пытается навести порядок…
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 10:55
+2
Мне нравится посыл «займись сам». а зачем тогда платить налоги? зачем мне государство вообще тогда?
avatar

skopi

  • 05 октября 2016, 10:49
0
угу, у кого есть деньги устроится фиктивно, а у кого реально нет работы, окажется еще в более глубокой ж.
в нашей стране есть проблем избыточности законов, которые дублируют и противоречат друг другу, а в общей массе не действуют.
Нужно, чтобы законов было мало, простых, но 100% исполняемых, но у нас так не бывает))))
avatar

skopi

  • 28 сентября 2016, 17:24
0
то есть вы только из-за ДТП здесь? а оно того стоит?..
avatar

skopi

  • 28 сентября 2016, 13:59
0
ну а про ремонт — можно просто сдавать квартиру, купленную без ремонта, потом уже чинить, как понадобится для жизни. Реально ремонтировать для съемщиков… ну невыгодно это.
avatar

skopi

  • 28 сентября 2016, 13:57
0
если будете сдавать — платите! никто не против :)
avatar

skopi

  • 28 сентября 2016, 13:55
+1
гыгы, сначала вообще доказать надо, что люди сдают. Если нет ни договора, ни фактов оплаты… как? все сдают просто так.
avatar

skopi

  • 28 сентября 2016, 13:55
0
просто за 15 сложно, думаю, найти квартиру в более-менее состоянии — они быстро должны расходится, т.к. собственнику не особенно выгодно так сдавать — там износу больше будет.
avatar

skopi

  • 27 сентября 2016, 22:01
0
за 15 тыс можно еще жилой гараж посмотреть, кстати…
avatar

skopi

  • 27 сентября 2016, 22:00
+1
вам трудно жить! скорблю вместе с вами!
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 20:35
0
вы плохо помните молодость, романтику, с милым рай и в шалаше, любовь там и все дела)
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 20:11