знаете, часто это не требует супер-много времени (мы тут больше времени тратим, допустим), ну и без усилий людей общество не изменится. так что либо пытаться что-то сделать, либо сказать «да, я на это согласен и мне это нравится, поэтому я ничего делать не буду».
Как говорится, если не я, то кто? © и это про каждого

Не, упорядочить рынок это не значит, чтобы его регулировать. Я за свободную конкуренцию. Упорядочить выполнение всеми правил. В частности антимонопольных и т.д. Упорядочить действия бюрократического аппарата, который рынку должен помогать, а только его душит… неправильно я выразилась просто

изжила экономика СССР)

спасибо за инфо)) только включите, плиз, к 7 утра, а то печалька будет)))

2 часа в неделю «специальных циклов дисциплин»… эээ… а ничего более размытого они не придумали?..

эх, а на мыло-то, на мыло так и не нашла директриса!

Налогов не хватает, потому что деньги воруют.
И платим налоги мы с вами каждый день покупая любой продукт, в цене которого НДС, издержки производителя, таможенные платежи и все на свете.
А так вообще крупнейшие налогоплательщики — это нефтегазовые, прочие сырьевые компании… У них доход с экспорта.
А все, кто реализуют товар в стране, по сути, в итоге платят налоги с того, что мы платим в магазине за товар. То есть мы оплачиваем весь этот банкет.
Экономика, которая была раньше, увы, изжила сама себя и померла… поэтому пытаться откатиться к ней бессмысленно. Надо упорядочить рынок, а у нас вводят все больше контроля, бизнес дохнет, налогов нет, упс… а на что покупать тачки чиновникам?(

ну я росла в 90-е (именно младшие классы), родителям было немного не до того, да и меня это очень радовало — я сама выбирала, что делать, а что нет.
у нас тоже не было домашки, которую нельзя решить самому…

а самый умные к миграции…

не, а их должны контролировать первые. то есть все должны контролировать всех.
насколько я помню, все начинается с разделения властей (исполнительная, законодательная, судебная). Они должны быть независимы и надсматривать друг над другом а не сливаться в экстазе чудовища, как у нас, ну и ведомства должны перекрестно друг за другом следить. Чтобы за каждым смотрели двое и слишком сложно было что-то сделать тихо.

ага, или доказать, что вообще и не надо нам это все комфортное и нормальное, мы и так, в грязи поживем…

а почему не попытаться? ну вот каждому в меру сил?

ых, начинается все с малого. Сначала можно маленькую гадость, потом побольше, а потом вообще все можно…

и, кстати, честно, вот правда дико про мыло. Сейчас в общественном туалете в ТЦ мыло есть почти всегда (при чем жидкое в спец дозаторах), на заправках, блин, а у детей в школе нет…

Если нет (а это очень видно по Вашим комментариям), то не надо огульно обвинять всех и всё в воровстве и нечестности.
вы очень лично воспринимаете вопрос. Я обвиняю всех не в нечестности, а в абсолютном бездействии. я очень рада, что я далека от сферы образования (честно, даже ребенком наблюдаю грызню в женском коллективе учителей я испытывала прямо четкое понимание «никогда! ни за что!»), но в бытовых ситуациях, когда нарушаются мои права (в магазине, в гос учреждениях и т.д.), я пытаюсь не то чтобы исправить (это невозможно в большинстве случаев), но обратить на это внимание и доставить максимальное неудобство нарушителям. И в части случаев даже эффект есть (с почтой прямо был, с ГАИ был, когда жалобу писала).
Т.к. если каждый так будет делать, может, что-то поменяется, а если для всех это норма… то что-то тогда жаловаться? Я вот об этом.
А мыло — это скорее такая лакмусовая бумажка оказалась. Ведь во всем так. И согласны все.
Детям просто не до этого!
Не считайте детей глупее, чем они есть. С одной стороны, они запоминают, что можно, а что нельзя, с другой, они, возможно, имеют наоборот больше времени думать обо всем. То есть классе в 5-7 меня интересовал куда более обширный круг вопросов, чем сейчас.

*выжил

блин, а пешеход-то вышел? (хотя он и идиот...)

просто в итоге мы получим поколение детей, которые прямо знают, что это нормально. Ну и… со всеми вытекающими(

национализированное будет работать еще хуже — каждый из сотрудников будет пытаться что-то урвать. Частник хотя бы в прибыли заинтересован. Другое дело, что частника надо контролировать, чтобы налоги платил, а тех, кто собирает налоги и потом эти деньги распределяет, чтобы они их не воровали… ых…
А так, позор, да. Денег на мыло нет, да и еще половина людей УВЕРЕНА, что это НОРМАЛЬНО!

блин, вот:
а) если денег недостаточно, надо собирать жалобы, писать, доносить эту мысль. в моей школе директриса так и делала, и у нее оч неплохо получалось: у нас провели ремонты санузлов, компьтерные классы были укомплектованы так, что каждый сидел за отдельным компом и т.д. Фонд школы был, но не мыло и уборщиц, а на благоустройство и т.д.
б) Деньги, идущие через банк, практически невозможно «стырить», как Вы сказали.
Закупки по завышенной цене/у «специального» поставщика, аффилированного с отдельными лицами? И еще 1000 и 1 способ, которым все госконторы спокойно «тырят» деньги, идущие по счетами.
в) А насчет этого злополучного мыла… так его может забрать и нерадивая уборщица… и нерадивый ученик…
Ну, конечно, так что лучше его не выкладывать вообще поэтому (как лавочки лучше не ставить — вдруг бомжи спать будут), только к приезду Больших Гостей.
Дети не слепые, если они видят и говорят о том, как появляется и исчезает мыло… возможно, так оно и есть.