Умный Вы человек, Robert, но не «убивайте» в себе простого соседа-Васю, которому созвучны проблемы других соседей. Просто потому что они откушали этих проблем столько же, сколько и Вы. :)

И эти проблемы достали всех, за редким исключением.

А чего вы — сочитеплоэнерго «за глаза» обсуждали? :)

Представим, что я — простой Вася. Ещё, к тому же, немножко верящий в закон.
Хочу отдать свой голос за своих соседей, которые не на пару-тройку предвыборных недель, а на долгих пять лет готовы решать проблемы, созвучные моим.

Кто все эти остальные люди-кандидаты? Почему они выбрали именно мой микрорайон, хотя живут они в совершенно другом месте?

Нифига себе. :(
Евгений Ковалёв — в центре событий в борьбе против высотки на Новосёлов, 5-а. Просто лишний раз не высовывался и не пиарился. Уже смог объединить кучу людей. Живёт в микрорайоне-округе, по которому избирается.

Женя, не сдавайтесь.
Что за суды после того, как кандидаты зарегистрированы?

Очень странная ситуация. И дело здесь, на мой взгляд, не в партиях, а в людях.

Навык и гаджет не позволяют.

А какие критерии на получение звёзд?

Дело не в чудаковатости склейки слов. :) Интересно понять сам посыл. Что должны были слушатели сделать в ответ?
Испугаться? Вздохнуть с облегчением? Обнадёжиться, что избирательность в законах по-прежнему в действии? Возлюбить прокуратуру?

Так он не отвечал. Это собственно независимая мысль. :)

Давайте уж быстрее, а то хочется понять

целесообразность ©

высказывания. :)

Пошире бы контекст. Видео, может, есть?
Хотя фраза, конечно, сама по себе правдивая. :))

А Горлова — куда, не знаете?

Как насчёт перевода выплаченных средств управляющим компаниям?

Тренируйся на кошках! ©

Что ли — брехня?!

Подробнее не надо.
Надо — понятнее.

Если за счёт хозяина кабинета и авто.

«Мы хотели сделать так, чтобы вообще был отменен судебный порядок узаконивания самовольных построек, – рассказал Рыков. – Наш анализ показывает, что пока мы не уберем теоретическую возможность узаконивания самовольных построек, эту проблему вряд ли удастся решить пресекательными мерами. Поэтому такое предложение было высказано. В финале оно было воспринято, но не в радикальном варианте как отмена части 3 статьи 222 – полное отсутствие возможности узаконивания в судебном порядке, а законодатель существенно усложнил условия принятия решения об узаконивании самовольной постройки».

Анатолий Рыков подчеркнул, что на сегодняшний момент у сочинской мэрии сложилась большая практика судебных разбирательств, связанных с требованиями о сносе самоволок. По его словам, «город Сочи обладает богатой юридической практикой в этой части».

«У нас уже принятых – и окончательно принятых – больше 600 решений ожидают своего исполнения о сносе самовольных построек, – сообщил первый заместитель мэра. – Тем не менее, мы рассчитываем, что принятие решений об узаконивании самовольных построек теперь значительно осложнено».

«Суд обязан не просто изучить вопрос, нарушает или не нарушает законные права и интересы других граждан самовольная постройка, но и изучить ее четкое соответствие градостроительным регламентам, которые на территории города приняты и действуют, и, соответственно, уточнить вид разрешенного использования земельного участка: в принципе предоставлялся ли он застройщику для этих целей, – пояснил Анатолий Рыков. – То есть, переводя на более простой язык, если у вас земельный участок предназначен для индивидуального жилищного строительства, то теперь многоэтажное строительство на данном земельном участке в принципе не может быть узаконено».

Вместе с тем, уточнил Рыков, существенную роль играет практика правоприменения новых законодательных норм, в том числе, когда юристы недобросовестных застройщиков будут пытаться всем возможными способами их обойти. «Если суды будут применять буквально такую трактовку закона, мне кажется, скажем так, черта определенная подведена», – резюмировал Анатолий Рыков.

vesti-sochi.tv/obshhestvo/35743-rykov-pozicija-mjerii-sochi-po-samovolkam-zhestche-zakona

Теперь только ждать...

privetsochi.ru/blog/57247.html#comment2163205

:)

А здесь можно почитать интервью Олега Вронского:
sochi.news/2015/08/05/podsudimyj-vronskij-eto-bolshe-na-bred-pohozhe/

Вениамин Иванович, Вам — сюда:
privetsochi.ru/blog/sitiproblem/57242.html

(здесь, собственно, схема просматривается);

сюда:
privetsochi.ru/blog/grazhdannskoe_obhestvo_goroda_sochi/57086.html

(здесь иллюстрация схемы)…

Да и много ещё — куда.

Только ведь всё это десятилетиями уже известно.

Ну… это героическое поведение. Сказочное. Но, наверное, и такое бывает в реальной жизни.

Ух, ты ж. Заплатили?