0
А ведь давайте действительно задумаемся если всяких убогих станет за рулем меньше это хорошо? Сегодня ехал на мопеде по Воровского машины стоят в 3 ряда, на мопеде проехать не вариант, на мой вопрос женщине зачем она ставит авто третьим рядом мне ответили " Я что на работу к 6 утра должна приезжать". Люди в Москве к 6 — 7 утра на работу презжают чтоб не стоять в пробках и припарковатся рядом с работой, но наши жители (или не жители) предпочитают кидать авто третьим рядом.
Я вот хочу сказать если закон примут, я первый по Воровского с видеокамерой пройдусь.
avatar

selianin

  • 07 мая 2013, 20:25
0
5 баллов ))) И даже внешность схожа ))
avatar

selianin

  • 07 мая 2013, 20:16
0
Эта «степь», которая сейчас обсуждается, намного горячее...))
А создать топик почему «негодяи Сочинцы» строят 2-3 этажные гаражи и как бедных кубаноидах лежит непомерная тяжелая нагрузка слабо? Если честно блевать хочется от всех этих стрелочников и провокаторов.
avatar

selianin

  • 07 мая 2013, 20:10
0
А я считаю, что мало того нужно ввести, так еще нужно 20% от суммы штрафа заявителю перечислять + ввести общественный контроль за принятием и рассмотрением дел по таким фото — видеофиксациям. Вот тогда наши любимые и обожаемые слуги народа будут как все. Когда какая нибудь баба маня не увидит своей тысячи рублей как прибавку к пенсии и подымет хай на всю округу, вот тогда будет веселуха.
avatar

selianin

  • 07 мая 2013, 15:50
0
По моему топик ушел вообще не в ту степь, какая разница гараж жилой или нет, ворота есть? документы на гараж есть? Так какого вашу мать выезд из ворот вы перекрываете бордюрным камнем? Чего же тогда забор или звукоэкран не поставили? Я одного не пойму для кого это делается, для людей или чтоб было? Ведь не было бы проблем если вместо бордюрного камня поставили напротив ворот бордюрные поребрики? Чьи бы права это ущемило?
Мне вообще честно говоря неприятно читать когда человек пишет о проблеме которая у него возникла, но тут же находятся люди которые ему отвечают «сам дурак у тебя штаны не малиновые».
Люди вы поймите вы сами себя опускаете до уровня кубаноидов.
avatar

selianin

  • 07 мая 2013, 15:37
0
Есть 2 вида гаишников, нормальные люди которые все понимают из без слов ( в большинстве случаев это наши местные гаишники), а есть тупые засранцы которые в командировке решили порубить капусту. Возите с собой этот несчастный 185 приказ и книжечку с ПДД и будет вам счастье. По себе скажу, когда меня останавливают я смотрю соблюдает ли формальность гаишник или нет. Затем задаю вопрос за что меня остановили. И лишь после того если гаишник вел себя корректно, сам представился и показал свое служебное удостоверение и назвал причину остановки (пусть даже липовую) я могу без проблем показать ему документы и поехать дальше, а если начал хамить, не представляться, в общем не соблюдать формальности, то тут начинаю медленно и цинично колупать ему мозг. Чего и вам желаю. Тренировать эту братию нужно, особенно молодежь.
avatar

selianin

  • 30 апреля 2013, 19:13
0
Интересуют краевые законы, Ваши инициативы, касательно изменений. Ваша роль в ЗСК как представителя Сочи.
Дядь Вить ты просто расскажи простым сельским жителям как ЗСК утвердило тарифы на вывоз мусора из Сочи и почему тариф вырос в 2 раза, а также кто и как за енто дело голосовал, а если и протокольчики выложишь будет тебе большое человеческое спасибо.
avatar

selianin

  • 25 апреля 2013, 22:21
0
О чём спор? Выборы у нас правда проводятся очень мутно, и это не является секретом для избирателей. А вот оценивать Теплякова надо по его проделанной работе за время его депутатской деятельности.
Дело не в этом, все знают что он и Аган пытаются что то сделать и при этом соблюсти статус КВО, мы все знаем что достаточно большое количество местных людей поддержат либо Витю либо Агана на выборах. Вопрос все таки остается тот же, рассматривает ли В.Н. Тепляков свою кандидатуру в качестве мэра города. Мне думается это очень немаловажный вопрос, так как выборы не за горами и сани нужно готовить летом.
avatar

selianin

  • 02 апреля 2013, 11:46
0
Cub, а Вы будете баллотироваться в мэры Сочи?
Дядь Вить ты бы ответил бы на вопросик :) В мой последний привет в Краснодыр, в связи с твоей активностью горячие кубанские парни тоже задавали такие вопросы. Что то их беспокоит видать…
avatar

selianin

  • 02 апреля 2013, 10:13
0
Не перегибайте. Пахомов тоже против этих безобразий!
Я прекрасно понимаю, вы политик и вам нужна толерантность, но боюсь в скором времени придется все таки определится вы там или тут. Недовольство кубаноидами растет и рано или поздно оно выльется в открытое противостояние, а ваши попытки сгладить негативные настроения относительно кубанцов которые убивают город кое кто из ваших оппонентов вам очень сильно припомнит.
п.с. можно ли опубликовать протокол слушаний?
avatar

selianin

  • 20 марта 2013, 08:27
0
Что за ерунду пишет автор? Мероприятие под названием «Россия за Сочи» планировалось с начала года. Подали заявку как положено, народ подготовлен. Будет опрос, эстафета для молодежи, интересный тренинг. Так что нечего валить с больной головы на здоровую!
И потом, уже много лет МГ Сочи лидер на юге России по активности, реализуются проекты по программам «Антинарко», «Я доброволец», «Фабрика смыслов». Так что наговаривать на молодежь не нужно.
Местные коммунисты лучше бы о своей молодежи подумали, а то только долбают их, хотя ребята очень активные и прогрессивные.
О давайте на митинге поучаствуем по программе «Фабрика Смыслов», я выйду с лозунгом «PAHOM GO HOME!» или «Кубаноид ДОЛЖЕН жить на КУБЕ»!
Офигительная смысловая нагрузка :) Ничего не изменится, зато постебаемся.
avatar

selianin

  • 16 марта 2013, 16:42
0
— Почему все спрашивают почему, хотя всё видят и понимают, но сами ничего не делают? (отвечать без фанатичного самобичевания и нападок на других)
Потому что половина аудитории может только трендеть, а вторая половина боится что либо сделать.
Потому что почти вся Россия не в курсе того, что тут происходит, все информацию черпают из зомбоящика, а 99% наших российских журналистов пишут только то, что им либо выгодно либо на что укажут.
Потому что у нас нет гражданского общества и гражданской самосознательности.
Давайте просто признаемся честно сами себе «мы быдло».
avatar

selianin

  • 14 марта 2013, 10:24
0
Дело не в цене аэропорта, а в окупаемости рейсов. По той же причине ушли и австрийцы. Смысла нет пустые борта гонять.
Дико бесит это пустозвонство. Вы хоть раз летали из Сочи австрийскими авиалиниями? Я летал раза 4 каждый раз самолет был битком, ни одного свободного кресла, а австрийцы ушли из за того что аэропортовские сборы у нас были просто драконовские и из рук вон плохо работал аэропорт по своевременному отправлению рейса, а у австрийцев все рейсы были стыковочные.
Сейчас де юро аэропортом насколько я знаю управляют сингапурцы, но менеджмент весь российский, поэтому рассчитывать на постоянные рейсы иностранных авиакомпаний увы не приходится.
avatar

selianin

  • 13 марта 2013, 10:14
0
Скажу честно, тоже решил пересесть с 4 колес на 2, купил достаточно недешевый мопед, первое что я сделал это установил 2 сигнализации и сейчас ставлю gps датчик скрытый. Сам датчик с установкой стоит всего 8 рублей, все знают что у нас угоняют двуколесную технику, что мешает поставить и не переживать?
Вашей подруге чисто по человечески сочувствую, в качестве наводки рекомендую проитись по всем скутермагазинам где продают или привозят зап. части на мопеды, по любому если у угонщиков масло в голове есть пластик и ручку будут менять.
avatar

selianin

  • 10 марта 2013, 17:57
0
Тема хорошая, сам пол года назад просчитывал, но есть 2 момента которые убьют тему напрочь.
1. Габариты авто, пробки есть пробки, от них никуда не денешься.
2. Местная ментальность, ни один местный не возьмет в прокат или не купит такое авто, хотя плюсы очевидны.

Проблему с сервисом, запасными частями, обслуживанием решить можно, но рассчитывать на серьезный круг покупателей не стоит.
Единственный вариант который более менее реален, то это сдача данного средства в аренду в летний сезон.
Хоть идея и не нова и есть проблемы с реализацией, я готов встретится обсудить.
avatar

selianin

  • 09 марта 2013, 10:00
0
хм так фото свай или подушки покажут али нет? Или будем опять спекулировать на тему из за тонеля упал дом или нет?
avatar

selianin

  • 06 марта 2013, 19:20
0
Извините но наибольшее количество убийств 1993-1997, кроме того Г. Федоров ни когда не был начальником ГАИ.
Хм кроме Ефрюшкина кого убили в Сочи? Весь Сочи на ушах месяца 3 стоял, как так в нашем чудном городе человека застрелили, явление из рук вон выходящее.
Вы Сочи с Россией не путайте, в России да это был самый беспредельный момент, в Сочи была тишина и нейтральная зона.
avatar

selianin

  • 06 марта 2013, 09:06
0
Когда я жил в Сочи в 90 — 2000 годы я и как многие жители хаил Карпова за бюракратизм, ничего неделанье и взятки. Сейчас взглянув через 10 лет, я понял карпуша был святой человек по сравнению с его приемниками. Да Карпов работал в тесном сотрудничесве с Николай Магомедовичем, но бардака, беспредела и заказных убийств в Сочи не было.
Размер взяток по сравнению с нынешними это просто смешные деньги. Но мне кажется самое главное что сделал Карпов это не пускал Кубаноидов в управление городом. Не давали жить и вести бизнесс лицам из горячих точек северного кавказа, пытались соблюсти интересы национальных меньшинств, но самое главное не было беспредела.
Я помню времена когда простому смертному можно было записаться и попасть на прием к меру, а начальник ГАИ Г.Е. Федоров лично и регулярно устраивал рейды.
Я помню брызганье слюной краевых властей когда сочинцы не приезжали и не докладывали о выполнении каких либо указаний краевых властей, я помню тихую ненависть кубаноидов к нам и гордое название Сочинец.
Теперь я вижу кучу крепостных, кубанские колхозники заправляют г. Сочи, бардак и беспредел с большой буквы, визги губернатора о том что «Сочи есть территория кубани» и отток местных жителей из города.
Старинная римская пословица гласит «каждый народ достоин своего правителя», может все таки дело в нас? И надо начать с себя и с осознания самосознания?
avatar

selianin

  • 05 марта 2013, 11:10
0
Но в нашем случае обвал грунта под домом произошел в результате действий коммерческой организации, выполнявшей федеральный заказ, который напрямую сопряжен с рисками обвала грунта и в том числе под домом. То есть, рыли намеренно. Путь прохода тоннеля — под домом.
Вопрос — кто в данной ситуации должен просчитывать риски от своей деятельности?
Вопрос второй — если бы никто под домом тоннель не строил случился ли естественным образом в данном месте обвал грунта в обозначенном объеме или же нет.
И сразу все становится на свои места.
Роберт, со всем уважением не соглашусь с вами, в этом случае тогда бы была просадка грунта на территории минимум 50 м. в диаметре, а соответственно поползли бы все рядом стоящие дома. Этого на фото мы не видим, как и не видим высокого цокольного этажа, который получается в результате заливки ростверка, соответственно и вывод: отсутствие свайного поля.
avatar

selianin

  • 04 марта 2013, 12:09
0
Никто не заметил одной любопытной детали? Дом с большей долей вероятности строил неместный человек. Дом с большей долей вероятности построен на ленточном фундаменте или подушке вместо свайного поля. Человек наверное понадеялся на то что место на участке у него относительно ровное и решил не тратится на свайное поле. В поддержку этой версии могу сказать еще и то, что если приглядеться дом просел по всему периметру, что говорит об отсутствии свайного поля.
Ни один здравомыслящий местный человек никогда не будет строить себе дом в Сочи без свайного поля.
Если обратили внимание на дальнем фоне строится дом и ростверк у него вместе с фундаментом минимум 1 м., значит хозяин дома который пополз все таки неместный, соответственно «дураков нужно учить, а уроки никто бесплатно в Сочи давать не будет».
avatar

selianin

  • 04 марта 2013, 11:44