0
действительно ситуация там грустная. Вот только ничего хорошего не выйдет. Ну поставят там знаки. Будут там «эвакуаторы» жить. От них поверьте будет не меньше пробок в том месте — так то пока люди сами худо бедно разъезжаются… Зато скоро поставят знаки запрещающие ВЕЗДЕ! чего тогда делать будем?
0
как мне кажется, если бы было желание, там бы сразу могли вопрос решить. И с полицией, и с земельной инспекцией, и с прокуратурой, тем более что резонансное дело. Выставил пост ППС и ни какой стройки там бы уже не было (так как есть судебный запрет на строительство)… Видать так хотели…
0
согласен. если бы только о телевизоре шла речь. вы просто проведите опрос среди своего окружения и придете к поразительному результату :)
0
ну я у социологов и иных аналитиков в кабинетах не сидел, и свечку над ними не держал. И соответственно вывод делаю только на основе той информации которая находится в моем доступе (СМИ и мнение окружающих). Согласитесь, что при всем негативном отношении к власти, на прямые вопросы 1. Одобряете ли вы политику главы государства, 2. Видите ли вы ему альтернативу, большинство отвечают: Да. Нет.
0
то что это наиболее эффективный вариант и так понятно всем. Вопрос в том, что все с этим смирились и не видят другого варианта. Ни кого это даже не напрягает. Это видно даже по реакции на топик. А это уже говорит о доверии к власти и государству в целом. Что уже само по себе странно, при исключительно высоком рейтинге нынешнего главы государства и одобрении направления его политики.
0
Можно закрывать тему, фальшивка этот указ :)
news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ostro.org%2Fgeneral%2Fpolitics%2Fnews%2F438664%2F&lr=239&rpt=story
news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ostro.org%2Fgeneral%2Fpolitics%2Fnews%2F438664%2F&lr=239&rpt=story
0
Тем более при наличии целой кучи дядек с полосатыми палочками, которые и так предназначены для регулирования дорожного движения, и жесты которых универсальны, и доступны водителям всех стран? :)
0
Ну так ли это нужно? Тем более вне территорий проведения олимпийских мероприятий?
0
как бы да, согласен. Пересмотрел комментарии к «я вижу». Там ни кто не обсуждал вообще необходимость размещения этих экранов.
0
0
к чему я это все веду. Когда говорят что потратили 214 млрд рублей на олимпиаду, я не говорю что это много. Не разбираюсь просто в этом достаточно хорошо.
Но когда понимаю, что есть затраты на абсолютно бредовые, не нужные вещи, вот только тогда становится ясным, что денег на подготовку было потрачено ИЗЛИШНЕ, ПРЕСТУПНО много!
Но когда понимаю, что есть затраты на абсолютно бредовые, не нужные вещи, вот только тогда становится ясным, что денег на подготовку было потрачено ИЗЛИШНЕ, ПРЕСТУПНО много!
0
ну вот уже знаем о 6 экранах, то есть минимум 6 миллионов потрачено на них (и это без транспортных расходов по доставке их в сочи)
И так: пенсия гражданина за 50 лет, ремонт детского садика, или куча еще всего важного и полезного на одной чаше весов, и вот эти вот бредовые знаки на другой!
И так: пенсия гражданина за 50 лет, ремонт детского садика, или куча еще всего важного и полезного на одной чаше весов, и вот эти вот бредовые знаки на другой!
0
Кстати я их вдел только три, может они еще где то стоят?
0
Я каждый день его читаю, а вот в рубрику «Я вижу» не захожу
И конечно предполагал, что все таки есть у этих экранов и иное предназначение. Но вот скажите мне честно, без них ни как? знаки просто временные поставить или как то по другому организовать дорожное движение без ТАКИХ затрат нельзя? и какие знаки могут появиться на экране, который стоит посреди ривьерского моста??
И конечно предполагал, что все таки есть у этих экранов и иное предназначение. Но вот скажите мне честно, без них ни как? знаки просто временные поставить или как то по другому организовать дорожное движение без ТАКИХ затрат нельзя? и какие знаки могут появиться на экране, который стоит посреди ривьерского моста??
0
Не совсем понял суть. Вам же застройщик должен был передать долю в праве общей долевой собственности безвозмездно — ну так он ее вам и передает, по договору дарения. В ГК РФ есть еще какие либо способы безвозмездной передачи вещи в собственность? Нет! и причем здесь передача в пользование? пользование не допускается в силу ЖК РФ, так как участок под многоквартирным жилым домом принадлежит всем собственникам в пропорциональных долях на праве собственности (а не пользования).
0
yuly9749 — Вы молодец! Конечно пока еще Ваши предложения не реализованы, но безусловно уже есть положительный эффект. Активная позиция жителей донской видимо была должным образом отмечена, и теперь ответственные лица, хотя бы подумают как исправить допущенные ошибки.
Не знаю кому как, но мне сразу было ясно, что ни кто не побежит снимать знаки и рисовать прерывистые полосу, сразу после получения обращений от граждан.
Этот вопрос за 5 минут не решается.
Но во всяком случае, к Вам прислушались. И сделали Вы на порядок больше тех чудаков, которые могут только умничать на форумах и блогах, критиковать всех подряд, при этом поднимая свои задни*ы из кресел, только что бы сходить в туалет.
Вообщем спасибо большое!
Не знаю кому как, но мне сразу было ясно, что ни кто не побежит снимать знаки и рисовать прерывистые полосу, сразу после получения обращений от граждан.
Этот вопрос за 5 минут не решается.
Но во всяком случае, к Вам прислушались. И сделали Вы на порядок больше тех чудаков, которые могут только умничать на форумах и блогах, критиковать всех подряд, при этом поднимая свои задни*ы из кресел, только что бы сходить в туалет.
Вообщем спасибо большое!
0
Упс, шапочка письма не поместилась. Но это точно от президента :)
0
Простите, не знаю как картинку под катом оставлять :::::
берите пример, пишите в администрацию, земельный контроль, департамент архитектуры, и в суд
sanchez10