+1
Боюсь, за красивыми словами генплан будет сделан в интересах крупных застройщиков и весь город может превратиться, скажем, в то что сейчас происходит на Бытхе. Стеклянные многоэтажки, стоящими вплотную. Человейники.
avatar

samuray2

  • 12 января 2022, 18:33
+2
У вас, кстати, тоже были общественные слушания 15 декабря, если верить графику общественных слушаний. Поинтересуйтесь у своего председателя
avatar

samuray2

  • 11 января 2022, 21:17
0
Тоже вариант
avatar

samuray2

  • 11 января 2022, 18:45
0
Сириус вам ни о чем не говорит?
avatar

samuray2

  • 11 января 2022, 18:26
0
Уверен, что будет. Так для этого и должны проводиться слушания и обсуждения с горожанами с эскизами генплана, которого, по мнению некоторых форрумчан еще нет да и сами слушания, как в моем случае, проводят только на бумаге
avatar

samuray2

  • 11 января 2022, 16:59
+3
Да очень просто. Если сильно интересно, погуглите, как принимался генплан а Анапе и Геленжике. Мнение горожан не учитывалось совсем. А в нашем случае, я думаю, наши чиновники сделали вывод на основании слушаний в Анапе и Геленжике и всячески затирают и затаивают инфу по нашему генплану.
avatar

samuray2

  • 11 января 2022, 16:43
+5
По общественным слушаниям вообще очень интересно. У нас в Раздольном так называемые «общественные» слушания прошли 15 дек. Узнал об этом чисто случайно — нигде никаких обьяв не было, Пошел к председателю ТОСа выяснить, почему так получилось, что слушания как бы прошли а информирования об этом не было. Он мне сказал, что ему позвонили за два часа до встречи и предупредили, что будут слушания. Как результат- никто не был оповещен и на так называемой встрече был только председатель ТОСа и кто то с администрации. Вот такие «общественные» слушания … Начал тоже искать генплан :- нигде нет. Вопрос: что обсуждать, если плана, как такового нет? А на сайте, который указали выше фигня полная, инфы ноль, только опрос-предложение от жителей.
avatar

samuray2

  • 11 января 2022, 08:37
+4
Прежде, чем ссылаться на опыт европейских стран вам нужно прекратить дурить население раздутыми тарифами, непонятно как подсчитанными нормами ( и не говорите о том, что это прерогатива РЭКа, вашу заявку с обоснованием тарифа можно было увидеть в топике privetsochi.ru/blog/komunalka/85366.html) а потом только рассуждать о культуре у тилизации мусора
avatar

samuray2

  • 17 апреля 2020, 01:45
+8
« зафиксировал рост объема производимых собственниками отходов, фактически на треть»… иными словами, семья из трех человек вместо 3 ведер мусора в сутки начала выносить 4? Позвольте, где же набирают такой обьем в условиях самоизоляции?
avatar

samuray2

  • 09 апреля 2020, 15:21
+3
Интересно, Затулин читает Привет или нет? Если — да, хотелось бы чтобы депутат разобрался с региональным оператором КЖКР, почему он выставляет увеличенные платежи за вывоз мусора, когда РЭКом приняты нормы как по весу так и по обьему, и по весу платеж почти в два раза меньше.
avatar

samuray2

  • 05 февраля 2020, 11:58
+1
пересчитал исходя из веса для ижс, получилось 4125.69/0.41837кгв год =143.84. Считаю, исходя из обьема:
3.91 куб.м/ 0.107 плотность* 4125.69= 143.84
Иными словами, как не считай, в КЖКР сильные математики сидят. Так что абсолютно согласен с Вашими доводами. Пойду этим же путем
avatar

samuray2

  • 02 февраля 2020, 12:31
+2
Хотелось бы узнать Ваше мнение, платить- не платить.Если заплатить за вес а не за обьем? Ведь не может КЖКР молчать вечно. Должно же быть разьяснение, почему мы не можем платить за вес (может все таки имеем право ?) Хотя бы их позицию в этом вопросе
avatar

samuray2

  • 02 февраля 2020, 11:20
0
В любом случае — ждем с квитанцию. Вот мне очень интересно: Будет ли она от рег. оператора или тупо счет придет в едином лицевом счете
avatar

samuray2

  • 15 января 2020, 15:44
+1
Ну, у меня все просто. ИЖС. Очень интересно, где Крайжилресурс возьмет мои персональные данные
avatar

samuray2

  • 15 января 2020, 15:39
0
В таком варианте допом и будет закон о персональных данных. (должны же они прописать на кого подают в суд )
avatar

samuray2

  • 15 января 2020, 15:07
+2
Исходя из вышенаписанного я бы предожил следущее: оплачивать по низкому тарифу исходя из количества проживающих и пока все. Для того чтобы Крайжилресурс подал на взыскание так называемого долга, ему все равно нужно подписать акт сверки с абонентом, вот здесь и достаем свой вариант акта сверки. И как правильно высказался zorro3, в ближайшие 2-3месяца вопрос все равно поднимется и прокуратура будет вынуждена прокомментировать спорную ситуацию
avatar

samuray2

  • 15 января 2020, 15:05
+1
Упс… Прошу прощения. Такую форму акта предложил послать VGP. Но вопрос от этого все равно актуален
avatar

samuray2

  • 15 января 2020, 14:59