0
Я подтверждаю только то, что сказал.

Утверждение выше лживо по сути. Никаких изменений в условиях труда относительно «тогда» и «сейчас» в пике приведших к развалу страны нет и быть не могло, тем более завязанных на духовность :))) Это же адскитермоядерное утверждение :))))
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 12:38
0
Элита тоже виновата?
Порою сам себе противоречишь, же.

Нет, в Адлере решают вопросы не четыре пять уважаемых бизнесменов, негализовавших всякое нажитое в 90-х, как ты мог подумать.

А народ решает. С духовностью.

И экстраполировать до масштабов страны аналогичный процесс очень сложно, да?
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 12:35
0
Хорошо. Развалила. А сейчас что происходит с народом, с его работоспособностью, с его порядочностью? Элита тоже виновата?
Вот у тебя эта тема проскальзывает везде к месту и не к месту. Искать ответы на вопросы о проблемах народа в духовности народа.

Завязывай уже, штоле. Процесс масштабнее, шире, переменных в нем больше. Опять же, книжный хороший знаю. Матчасть такая матчасть.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 12:32
0
Я не говорю, что вообще никто не работал. Только вся эта система сама себя разрушила. Еще до Горбачева, Ельцина и Путина. Почему? Да потому что если никто не стоит с дулом у виска, нафиг тогда работать. Все равно свои 120-220 рублей получишь. «Весь товар на витрине».
А теперь оказалось, что работать все-таки надо.
Тождественно утверждению «ходи на работу полы три в макдаке, свой мрот получишь, и весь товар на витрине», не стоит раздувать холивор, лучше зайди в годный книжный и подтяни матчасть как правильно заметил комментатор выше.

Причем справедливо заметил.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 12:30
0
Я бы посоветовал на ночь меньше читать всяких либерастов и других гнид. СССР развалила партийная элита которой захотелось новых ощущений и монетизации наворованного.
Вот кстати да.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 12:27
0
Извини, к реальности имеет отношение весьма посредственное на мой взгляд.

Воровать в совке можно было так же, как и сейчас.

Халявить так же.

Барыжить меньше.

Вэ сейм щит. Так что тема идеализирования его отдельных условий существования засранцев в вакууме бесперспективна.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 12:26
0
А ведь отчасти это так. В том плане, что я давеча услышал одну интересную мысль, которая на мой взгляд кажется весьма логичной. Суть ее в том, что за 70 лет совка было выращено поколение людей, которое, привыкнув к тому, что все бесплатно, что можно, практически не работая, получать зарплату, что все тебе сами дадут.
И можно бы было как-то не прислушиваться к ней, но глядя на окружающее, такие подозрения все же возникают.
Невыспамшись штоле?

Или так, в топку тро-ло-ло местным дровишек подкинуть решил?
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 12:16
0
Когда же вы наконец свалите туда, что бы не писать всякий бред?
Такой же уместный комментарий, как и предыдущий.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 12:03
0
Все равно не в ту сторону копаешь. Учить детей выгоднее. Значительно выгоднее и дороже. Если модель образования построена по западному принципу — у кого бабки, у того и образование.

В нашей модели, которая кстати не зря некоторыми модулями практически полностью перенесена и адаптированна к японским и китайским реалиям, где стоит задача повышения образованности масс а не элитарных частей, и государство берет на себя расходную часть, сейчас основной вред наносит раздувшийся от ощущения собственной значимости чиновничий аппарат занимающийся в основном перераспределением финансов и апробацией новых методик обучения переписанных с западных под кальку, по типу известной экономической программы «500 дней» великого экономиста Гайдара и компании.

Ублюдки, по-нашему говоря.

Я к тому, что не надо пытаться приплести высокодуховные материи и рассуждения к банальным перетокам финансов и отсутствию четко сформулированной цели и поставленным задачам.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 12:02
0
Не, мне думается, именно в ту. Вот буквально вчера услышал про то, как одна воспитательница из д/сада собралась плюнуть на это низкооплачиваемое дело и уйти, и сразу у родителей нашлись деньги доплачивать по 1000 рублей с каждого в месяц. А до этого наверно было так: «она работает, ей государство с НДФЛ от моей 3000 рублей официально показываемой зарплаты оплачивает работу, вот пусть и работает»
А вот и не в ту. Желание/не желание родителей платить тут вообще ни при чем. Это раз. Всех родителей не обобщай, некоторые готовы платить столько в месяц, сколько ты за три не заработаешь, следует об этом помнить, это два. Такие доплаты самосборов не укладываются в контекст самой проблемы и проблему системно не решают и не должны решать, это три.

Кроме того, афишируя подобные решения ты невольно поддерживаешь отчеты чиновников о том, что «в системе все хорошо и исправно работает», зарплата учителя 30000, все в порядке и никаких чиновников не надо гнать в зашей, а это есть абсолютное зло.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 10:33
0
Вот вообще не в ту сторону пошел рассуждать, камрад.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 10:19
0
А ведь все так.
Дык, я же про сувлаки не прикалываюсь.

Лингвист, профессионал, из школы временно как раз этим и занимается. 14 часов в сутки. Кажется в 5 или 6 раз больше домой приносит пока работу ищет не в школе.

Порадуемся за сувлачную, она до охренения соответствует пока что канонам безбарьерности и гостеприимности. Спикинглиш, чо.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 10:14
0
А, ну да, с врачами в сочах точно такая же петрушка.

ВНЕЗАПНО выяснилось, что привлечь специалиста из другого города на обыкновенную зарплату не так-то просто, хе хе.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 10:09
0
Перельман — это шикарный учебник для того, чтобы заинтересовать физикой)))
Книги Перельмана не учебник.

Даже близко.

Так же нелепо, как посоветовать учиться по Азимову.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 10:06
0
Ничего не сделаете :)))

Сочи уникален в этом вопросе чем, в ларьке шаурму заворачивать — в три раза больше заработаешь, чем будучи учителем.

Состарился, буквально состарился, коллектив учителей — молодым специалистам эти должности с этими зарплатами не подходят в принципе из объективных соображений. Квартиру не снять, счета не оплатить.

У учителей предпенсионного возраста было что? Правильно. Жилье.

А молодой специалист как бы сильно не хотел, просто это не потянет.

Что сделали первым делом господа хорошие, представители субподрядных и подрядных организаций, работающих на строительстве и обслуживании олимпийских нужд? Через пол-годика мытарств в поисках специалистов? Правильно, ввели строку «компенсация за аренду жилых помещений».
Читай — доплата за найм жилья. Фактически тупо подняли расходы на сотрудника и я понятия не имею как это по бухгалтерии проводится. Но факт остается фактом.

Это кстати аукнулось и на учителях, какой смысл сдавать нищебродам жилье менее чем за 20-25 тысяч рублей, если в белую, по договорам, это же самое дело оплачивают компании?

Вот и получается, что учитель запросто плюнув на эти пляски с бубном отправляется в лучшем случае репетиторствовать оформив ИП, в традиционном случае просто репетиторствовать, в худшем вертеть шаурму.

Ответственность ниже, денег больше и на жилье должно хватить.

Вот и весь фикус.

Зарплата учителя в 30000 рублей в Сочи это наглый бред и вранье. Это как зарплата в ЮФУ средняя была представлена Дмитрию Медведеву в 60000 средняя, покуда ректор Захаревич был. Только он забыл, гад сказать, что у него она в белую 700 000 тысяч рублей, а у доцента на тот момент была и 5450 на руки.

Думаю, что в этих ваших сочинских школах расслоение такое же. Особенно учитывая как резко сменились за последние два года директора всех школ с приходом новых эффективных манагеров в отдел образования.

Чмошники, чо.

Оклад учителя высшей категории 6327.14руб.
В мае смотрел квитанцию зарплатную доцента ЮФУ ~6000. Нагрузку не дают, ставку урезают, не хочешь — увольняйся. Из остатков бывшего ТРТУ так же разбегается персонал. Достало потому, что.

А с школьными учителями престижу еще меньше чем в ВУЗе, уйти даже психологически проще. Шаурму вертеть, сувлаки опять же.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2013, 10:04
0
Тоже не понял, а что есть значимое тогда?
avatar

ree4

  • 17 сентября 2013, 17:58
0
По-моему, Вы сами в этом ничего не понимаете. Нелегалы у нас работали под прикрытием немногочисленных местных работников. То есть, местные оформлены, за них отчисляются налоги, им идут накопления в пенсионный фонд. А работают и получают зарплату нелегалы.
Смените компанию, директор вашего ДУ не хочет больше, чем зарабатывает.
avatar

ree4

  • 17 сентября 2013, 16:20
0
В Кудепсте тоже самое. по крайней мере наш дом по Апшеронской 11. некому мусор вывозить, по этому в подъездах заварили мусорные баки а в низу тоже объявление, мол сори, работать не кому, ищем работников.
В восточной Германии, постсоветском пространстве, так же удалили из домов мусоропровод. По другим соображениям, но эта штука неактуальна.
avatar

ree4

  • 17 сентября 2013, 16:19
0
Какая к черту воля свыше. Либо можешь организовать работу, либо нет. Что за нытье.

Контора работает с «нелегалами»? И даже не скрывают? Красота.
avatar

ree4

  • 17 сентября 2013, 16:18