0
Даже если кто-то и «раскроет тему» — никому будет «не интересно» в ней копаться.
А вот не стоит обобщать. Даже приводя в пример такие душещипательные истории.
Хотя бы из принципа сказал «А», говори «Б»; в частности, не говоря «Б» не произноси «А».

Иное — трепология.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2011, 09:50
0
В тот день именно так звали Капитана Очевидность.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2011, 09:46
0
Во-вторых, почему Вы так удивляетесь тому, что в России, а тем более на такой масштабной стройке, которую контролирует государственная организация (Олимпстрой)сооружение каких-либо объектов производится с нарушением???
Так или иначе, нарушения присутствуют в той или иной форме на любом масштабном строительстве. Однако вопрос в другом — насколько критичны, и где именно находятся.

Скажем так, я их коллекционирую. И буду признателен за любую наводку. А демагогию рассуждательство оставьте, пожалуйста, для кухонного клуба полемики.

«Вы живете в России» — это распоследний аргумент, что и не аргумент вовсе, который хотелось бы услышать.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2011, 09:45
0
Zenit Гарантию то они дадут на 30 и на 50 лет, ну а когда она развалится, то всё спишут на природные аномалии, подземные воды, движение плит. т.д. и т.п. Никто и не скажет, что вместо 100 куб. беттона залили 50 куб., а остальное на дачу увезли…
Бетон тырят не уменьшением залитой кубатуры.
avatar

ree4

  • 19 сентября 2011, 09:36
0
А меня учили если он завален, значит ТАК надо!
Все ТАК. Только ТАК и делают шедевры.
avatar

ree4

  • 18 сентября 2011, 12:18
0
Больше ничего не знаете?
О фото надо знать строго две вещи. Либо где горизонт, либо где сиськи. Если сисек нет, то где горизонт? И почему завален?
avatar

ree4

  • 18 сентября 2011, 11:30
0
На основании чего бытует подобное мнение?
avatar

ree4

  • 17 сентября 2011, 23:23
0
Хорошо бы ещё знать, какие конкретные претензии к тоннелю были у вашего визави ???
Присоединяюсь к вопросу. Если уж есть человек готовый, пусть даже инкогнито, рассказать о конкретном нарушении или же совокупности отступлений от строительных норм и правил, дающих в массе своей основания для опасения за собственную безопасность при эксплуатации объекта по назначению, то уж будьте любезны не наводить тень на плетень а раскрыть тему.

Интересно же.
avatar

ree4

  • 17 сентября 2011, 23:22
0
Горизонт желательно выравнивать. Ну так, просто.
avatar

ree4

  • 17 сентября 2011, 14:51
0
А, и с фотокарточкой ошибся. Третьей предполагалась другая:


avatar

ree4

  • 17 сентября 2011, 13:29
0
В 708-м военно-транспортном авиационном полку точно все беленькие.
avatar

ree4

  • 17 сентября 2011, 13:25
0
Да их и не видел в армейской раскраске. Машины всех авиаполков которых видел — все такие.
avatar

ree4

  • 17 сентября 2011, 13:14
0

В Сочинском аэропорту 76-е бывают, но особенно часто перед всякого рода официальными мероприятиями и прилетами первых лиц. Местная народная примета — увидел военный транспорт, жди пробки на дорогах, связанных с организацией беспрепятственного проезда важных лиц по городу. 



В этот раз на стоянке повстречался принадлежащий воякам Ильюшин Ил-76МД RA-78778 (s/n: 83489659).  Не могу спокойно проезжать мимо серьезной авиатехники. 



Два года назад он прошел ТО в Кречевицах, на аэродроме совместного базирования расформированного ныне 110-го Трансильванского Краснознамённого военно-транспортного авиационного полка 61-й воздушной армии, куда пока пускают только борта ВВС и «Специального лётного отряда „Россия“»: 



Я не берусь утверждать, что связь прямая. Вовсе нет. Но частые совпадения имеют место быть.

Встречайте спецпроезды.
avatar

ree4

  • 17 сентября 2011, 13:08
0
Не исключено, что существуют моменты, когда клиника клинике рознь, но моменты, в которых клиника должна трактоваться однозначно, прописаны законодательно.

Постулирую: не надо трахать детей. Баста.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 14:05
0
Знавал я подобных дам(дам)… Встречался лет 8 назад с одной…
Но в принципе, как мне показалось, Ваша точка зрения на этот вопрос вполне ясна, как, надо полагать и моя.

Дальнейшая дискуссия, по сути, не имеет смысла.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 13:57
0
так это же нормальная мужская физиология! у Вас не так?
тогда надо лечить!
Не путать суть «возбуждение» как физиологическую реакцию и «секс» как реакцию, уже осознанную — суть принятое решение.

За физиологическую реакцию никто не спрашивает. Хотя вопрос тот еще. Нормально ли, когда на тинейджеров встает. Считай меня ханжой.

А вот за принятое решение реакцию реализовать дальше, и с кем, что самое главное, уже таки придется отвечать. Оно по УК как. Умысел есть? Решение принято? Будьте любезны.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 13:56
0
А спровоцировать легко-вызывающей одеждой, поведением.А то вдруг оказывается, что в компании девочка вела себя как последняя шл*ха, а потом она вдруг становится бедной и несчастной и виноват во всем мужчина… И сам домой ее вел и в машину сажал и ноги раздвигал…
Да будь оно сколько угодно доступным, ответственности не снимает и не может служить смягчающим обстоятельством. Табу есть табу.

А любители клубнички идут на север плотным клином.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 13:50
0
Фразеологическая сторона при желании может «смаковаться» почти в каждом сообщении участников форума
Отнюдь.
к словам не надо придираться
Не к словам. К смыслу.
Вы тут один я смотрю якобы не поняли что я имел ввиду
Не только «якобы не понял», а понял прекрасно.
И от сути того месседжа, что Вы хотите донести, и формы, в которую этот месседж облекаете пребываю в удивлении изрядно — «малолетка могла спровоцировать взрослого мужика на секс». Ага.

У вас прослеживается прям какое-то мужененавистничество…
Не не не не, не надо обобщать.

Дебилоненавистничество не равно мужененавистничеству, и по второму пункту это не сюда.

Касаемо половой связи с малолетками, будь они сколь угодно доступны, в курортном городе, где женское общество не есть дефицит, уже само по себе клиника. И не более того.
avatar

ree4

  • 16 сентября 2011, 13:48