0
И как людям в этом магазине не везет.

Напротив, готов поделиться положительным мнением.
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 16:25
0
Репортаж хорош. Фотографии главного действующего лица удались. За исключением тех, что ниже пояса. Но это уже не к фотографу, это — к имиджмейкеру. Ужасные голубенькие штаны типа облегченные джинсы, в топку их.
Мужик, а не фифа. Пойдет.
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 16:23
0
Как олег без приставки арх, позволяю себе появляться себе публично с пятичасовой щетиной, не проблема.

Когда есть протокол, его соблюдают. Когда нет протокола, соблюдать нечего.

Чай не солдафонщина и триммеры уже изобрели, не? Всяко дешевле чем пятый мак и для кожи не так раздражительно.
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 14:57
0
Т.е. девиация лица от среднестатистического — это повод чморить? Правильно я понимаю?
Не корми :)
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 14:53
0
Эт не по нашей части :)) Зря не поехал, трансфер был :)
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 10:12
0
А тем хорошо, что художественное затемнение отдельных неинформативных частей снимка приводит к акценту на главной детали кадра.
Угу. Девочке-зрительнице спасибо. Посмотрела как жмусь к первому ряду, уступила на минуту место. Сама :)
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 10:03
0
вот этот момент и интересен- если он такой добрый- почему не хочет стать благотворителем до выборов? какая разница когда?
Он не добрый, он типа атас, какой злой как раз таки. И благотворительность указанна не потому, что он внезапно захотел быть благотворителем, а потому что куда еще слить активы, и чтобы одним словом назвать, не будучи заподозренным в выгодоприобретательстве, а?
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 09:59
0
Еще раз. По буквам.

Становится президентом->На законодательном уровне запрещает чиновникам и членам их семей участвовать в бизнесе и госкомпаниях->Первый подает пример, избавляясь от активов->Заставляет сделать то же самое остальных или уйти из чиновничества.

До выборов и избрания президентов, не продал и не раздал на благотворительность активы, поскольку не чиновник, и нет такого закона, который запрещал бы чиновнику и членам его семьи работать в бизнесе и госкорпорациях.

Логику уловили?
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 09:57
0
никто не спросил не желает ли он до выборов вложить 17 млрд в экономику? а то он токо после избрания Резидентом обещает это сделать, хотя какая разница когда патриот поможет Родине?
Вы все перепутали. Он не собирался вкладывать в экономику 17 млрд ни до, ни перед выборами.

Если утрированно: выберут президентом — продам все свои активы, и заставлю сделать то же самое всех причастных к управлению страной чиновников.

А деньги планирует слить на благотворительность.
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 09:09
0
Прикол в том, что утверждения в комментарии к 14-й фотографии в корне не верны. Я слышал и вопрос, и ответ.
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 08:28
0
Облом по-полной программе. У него по всей видимости не было часов на руке :).
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 08:25
0
Ха! И ВУЗы в прошлом году заставляли! Добирайтесь, как хотите, транспорт ставьте, куда получится, на гору не разрешали брать ни термос, ни, тем более, горячительное. Так, по крайней мере, было заявлено. И список студентов (чел 50) с анкетными данными подать заранее!!! Для проверочки. Вдруг враги затешутся. Должна была сопровождать такую группу. Отказались, слава богу.
Если не трепология — страшно.
avatar

ree4

  • 09 февраля 2012, 00:10
0
Ага. Пропасть.

PS: с документами по компенсационным высадкам какая либо ясность стряслась?
avatar

ree4

  • 08 февраля 2012, 23:59
0
О травмпункте отдельная история.
Согласен с замечанием, в травмпункте все должно быть много проще.
avatar

ree4

  • 08 февраля 2012, 21:11
0
Да тут постов, как собак. Кроме того, скукота. У него не было часов :(
avatar

ree4

  • 08 февраля 2012, 20:41
0
Скорее всего отпишут, что на АМ с госрегномером таким-то двигались сотрудники прокуратуры или суда по служебной необходимости, но если Вы будете настойчивы и параллельно подстрахуетесь публикацией, да хоть бы и тут, то можно продолжить качели и далее.

Главное акцентировать не на то, что «почему не наказаны владельцы АМ госрегномертакойто», а почему иДПС не работали как надо. ИМХО.
avatar

ree4

  • 08 февраля 2012, 20:40
0
Ага. Туда.

В свободной форме пишем заявление, где указываем, что Вы дисциплинированный водитель, стояли в пробке, увидели непотребное и просите разобраться в ситуации, дать правовую оценку.

Приложение — белый конверт, запечатанный, с флешкой. На конверте укажите, что в нем фшелшка (марка, цвет, на флешке копия видеозаписи с видеорегистратора марки такойто временной интервал).

Укажите, что желаете получить ответ письменно, на адрес такой-то.

Вроде так.

Уволить не уволят, но проблемы будут те еще.

Да, давно хотел купить видеорегистратор :((
avatar

ree4

  • 08 февраля 2012, 20:37
0
У охранников бизнес налажен. Они могут несколько раз продать одну и ту же перу бахил. Сама видела, как один из охранников доставал из стоящей рядом урны только что выброшенные посетителем использованные бахилы.
То же самое говорили о пластиковых стаканчиках в начале прошлого десятилетия. Вышли из ситуации просто — приведи в негодность перед выбрасыванием.
avatar

ree4

  • 08 февраля 2012, 19:45
0
Отношение к ношению бахил есть наглядная проекция сущности внутреннего мира в натуральную величину.

Законно или нет мне не ведомо, да только доподлинно известно одно — без бахил или сменной обуви в больницу может зайти лишь только засранец.

И кстати, насколько я понимаю, никто не обязывает Вас приобретать бахилы. Просто очередной недалекий представитель класса бюджетников традиционно забывает дописать ввиду очевидного скудоумия — "… без сменной обуви или бахил".

По секрету скажу, что в аптеке, не прибольничной обдираловке конечно же, упаковка бахил стоит на порядок дешевле в пересчете на штуки. Там и отовариваемся.
avatar

ree4

  • 08 февраля 2012, 19:43