По сути, при высокой культуре пользования или репрессивных мерах воздействия на неаккуратных детей, объясните мне пожалуйста, зачем нужен «новый учебник» (не читать как обновленный/переизданный) чаще чем раз в 3-4 года?

Кстати да, мне неизвестно ни об одном месте, где бы была возможность оставить старые учебники.

Хотя понятие «старые» весьма расплывчато. Все будет зависеть от того переиздавали их с изменениями или нет.

Так же немаловажно отношение учителя к проблеме. Мне известны случаи, когда учитель чхал и на учебники, и на руководство — в конце урока давал задание по русскому языку на дом сразу на два разных учебника — желтый Баранов Просвещение 7-й кл и зеленый Тростнецова Просвещение 7-й кл.

Так же серьезно любопытен вопрос, прояснением которого заняться конечно надо, но на общественных началах к сожалению ни времени не сил собственно говоря нет, учитывая что существуют проекты требующие внимания и не позволяющие отвлекаться.

Подскажите пожалуйста, Вам, как бывшему сотруднику отдела образования, известно ли о случаях, когда родители в классе собирались и по заявлению меняли неудобную/неинтересную/экспериментальную программу обучения на иную.

Насколько это возможно и какова процедура? Насколько реально? Где почитать о перечне документов, необходимом количестве родителей и подводных камнях данного мероприятия?

Довожу до Вашего сведения, что с этого года в ВУЗах будет введено правило, не позволяющее брать с контрактника меньше, чем ВУЗ запросил на обучение одного бюджетника, т.е. технические специальности стоят в текущем году порядка 100 000 — 112 000 рублей в год, аспирантура столько же.

Со следующего года с высокой долей вероятности будет упразднено понятие «бюджетное место». Контракт и только контракт, а государство будет способствовать получению кредита на образование.

Вести с полей тксзть.

И кроме того, предельно заинтересовало словосочетание «стандартная программа». Поясните пожалуйста как это выглядит и какие именно учебники входят в этот «стандарт», а так же на каком именно этапе и кем именно он определяется.

Прошу рассказать об этом в первую очередь как сотрудника управления образования в 2005-2006 годах. Спасибо.

Если под учебником литературы подразумевается, скажем, 7-й или 8-й класс Коровиной издательство Просвещение то изменений нет. Если 5-й класс Коровиной, то там были фактический изменения по программе и есть существенное смещение по страницам.

Учебники, доставшиеся в наследство от классической советской школы, во главе угла работы которой было развитие человека творческого, но не грамотного потребителя, к примеру Физика с 7-го по 9-й класс Перышкина, изменений нет

До линейки Ладыженская-Баранов-Бархударов 5-й, 6-й, 7-й, 8-й, классы по русскому языку уже существуют изменения в принципе, так как издательство в погоне за длинным рублем отдало их на редакцию Тростнецовой, которая не без удовольствия изменила расположение упражнений, сдвинула темы по страницам и применила некоторые методические приемы для невозможности в рамках одного класса работу и по старым и по новым учебникам одновременно.

С введением ничего не меняющего по существу в практическом плане ФГОС открылось широкое поле для переиздания всего ассортимента учебников и пособий, для соответствия тксзть.

Иными словами не стоит делать такое широкое обобщение и утверждать, что все это «развод». Во многих учебниках действительно изменения имеют место быть.

На учителей так же не стоит сильно пенять, так как есть разнарядки из гороно, крайоно ( названных сейчас в какой-то современной модернизационной стилистике, от чего правда ни суть, ни эввективность работы не изменилась ни на микрограмм).

Как это не прискорбно, но каждый случай в каждом классе в данный момент следует рассматривать индивидуально и внесистемно, ввиду отсутствия единой системы по аналогии со старой.

Транспортная и спортивная инфраструктуры сегодня создаются практически с нуля и именно по олимпийской программе развития Сочи, а не вопреки.

Говорил и повторю, не лень. Создание практически с нуля спортивной инфраструктуры благодаря олимпийской программе безусловное благо, спасибо отцам основателям и иным причастным за это.

Однако имеет место быть и иной процесс, гораздо менее афишируемый, но значимый — добивается по неясной причине оставшееся.

Факт неопровержим и к развитию спортивной инфраструктуры города, создаваемой с нуля, не относится тем более в контексте олимпийского строительства — стадион заграбастала шайка коммерсов и построила на его месте лавку. При всем уважении к олимпийскому движению, ага.

Дома.

Раз через сутки педалируются 10 км, как иначе.

Проблемы у всего города, в котором у каждого второго есть автомобиль.

Не стоило сомневаться, что факт самого высокого процента автомобилизации так или иначе станет разменной монетой в демагогических выкладках :)

Так, а кто предположил, что весь адлерский поток с обозначенных районов вывезет одна полоса разворота в Кудепсте?

А вот не исключено, что из затеи выйдет толк.
Относительно текущего состояния стояния, конечно же.

При развороте на Кудепсте действует «помеха справа», если не установят знак «Главная дорога»- будет пробка со стороны Адлера.

используем этот параметр как лакмусовую бумажку.
Если все эти пертурбации будут введены в реальность, а знаки останутся как прежде, то исполнители как и предложившие это решение подходят к проработке деталей наплевательски и/или являют собой яркий пример клинических идиотов.
Имхо.

А я за перекрытие, как житель кудепсты. только перед всеми перекрытиями нарисовать бып разметку на известиях и поставить гаишников, чтоб строго следили за соблюдением разметки и езде по тротуарам. Рассказываю: если достроют временный надземный пешеходный переход на автошколе, то есть транспорт не будет останавливаться и на известиях не будет эффект «Горлышка от бутылки» то, даже жители голубых далей и Чайсовхоза сделав крюк в 10км сэкономят ооочень много времени на разворот, нежели сейчас, при развороте на вокзале.
Для тех кто не понимает что происходит на известиях и почему надо закрыть там разворот: — предлагаю прокатиться разок в 8 утра из кудепсты в адлер и картина вся будет ясна… хаотичное броуновское движение в 6 рядов…
К сожалению не закроют разворот из сочи в сочи на известиях… ибо там возможен разворот против правил ПДД с выездом по встречной полосе машин, кто едет со стороны адлера… (надеюсь понятно объяснил).К сожалению у нас водителям плевать на других участников движения…
P.S. Общался с приезжими коллегами, так те говорят что впервые видят как у нас по заправкам и по обочинам объезжают 5 машин в пробке… это как дураки садятся в первый вагон поезда — думают что быстрее приедут

Подписываюсь под каждым словом.

Выезд на разгонную полосу разворота из Сочи в Сочи обособить ФС-ками.

Дорогие земляки, очень рад был почитать Ваши правильные теоретические суждения, но в Адлере существует мкр-оны Чайсовхоз и Голубые Дали и машинкам оттуда тоже нужно как-то ездить и хотелось бы сносно, а сейчас получается йоптЪ какие круги нарезать, да ещё и по пробкам чудоразвязки!

Меньше лирики, больше конкретики.

Тут главное пусть дольше, но ехать, нежели ближе но стоять.

Безусловно, с этого и надо было начинать.

А пара АМР ов проезжала там от мораторий уже через каких-то полтора часа… Не повезло поплавать.

Слушайте, вы определитесь. В каждом вашем комментарии я узнаю что-то концептуально новое.

?

Начали с пожара...

Внезапно, обсуждение сделалось активным, и один из первых комментариев кагбэ совершенно искренне расставляющий точки над i в последствии был смещен. Я приношу извинения за возникновение недопонимания и спешу внести ясность, в связи с чем придется весьма пошло привести цитату самого себя, поскольку совершенно не шутил:

Пост на самом деле про стадион «Труд», вечная память.

перешли на бег

Простите, но бег и беговую дорожку в связи с ним, был вынужден привести как наиболее наглядный пример одной из наиболее востребованных возможностей самостоятельно заниматься физической культурой на муниципальном стадионе в центре города.

Без тренера, без фитес-центра, без комерсов. Без термина «халява», который собственно не интересует в принципе. Без спорта наконец.

перешли… потом на якобы олимпийское «отлучение»

!?
Если, воспользовавшись функцией поиска по странице и проверить запрос «олимпи», то выяснится — оба факта употребления мной этого слова касаются призыва не употреблять это слово.

Спасибо.

Я не просто продолжаю говорить о спорте, я подтверждаю свои слова информацией о конкретных делах, которые благодаря Олимпиаде сделаны в Сочи именно для развития физкультуры и спорта.

Еще раз. Да, Вы постоянно говорите мне и остальным участникам беседы о спорте.

И Вас постоянно просят прекратить это делать.

Скажите уже что-либо за физкультуру, почувствовав наконец тонкую грань, их разделяющую.

Мне нет никакого дела до ребят к месту и не к месту употребляющих набившее оскомину слово «Олимпиада», тем более к процессу, о котором я говорю она, слава Б_огу, не имеет никакого отношения.

Суть дискуссии, по моему скромному убеждению, сведена к следующему: в данный момент, к глубочайшему сожалению, Адлер лишился двух последних объектов городского значения, созданных для продвижения здорового образа жизни и занятия физической культурой в массовом порядке, а так же проведения сезонных сборов профессиональных спортсменов.

Давайте наконец разберемся уже в терминологии. Еще раз напомню о разнице, между занятиями нацеленными на достижение лучшего результата в определенном виде спорта, как правило на соревновательной основе, зачастую с извлечением прибыли и физическими занятиями, как правило регулярными и систематическими, выполняемыми для укрепления здоровья. И да, я из тех чертовых психов, которые занимаются последним.

Не спортсмену, но физкультурнику бегать больше негде вовсе. Проверено лично.

Последние два стадиона отчалили в вечность.

Их много, бывших? Созданные за 2 года новые и строящиеся не компенсируют?

Ну, как бы да, бывших много.
Если считать площадки размером не менее поля для мини-футбола, то думаю до двадцати штук включительно по Адлеру, Веселому и прилегающим окрестностям, насчитать получится. Ближе к осени можно даже детализировано посчитать, одну за одной, с фотографиями и выписками из кадастра.

Хорошая идея, кстати, спасибо. Если спросит кто, то это Вы подсказали, признаю.

Другое дело, что львиная доля этих просторов отошла под частную застройку во время массовой раздачи земель девяностых годов, а стадион в Кудепсте и центре Адлера застроили только сейчас.

При всем уважении к уважаемым людям — нагло, дерзко и рукопожато.

И нет, я действительно предельно искренне уверен, что нет, не компенсируют.

Основные спортивные арены безусловно отличные спортивные объекты, их колоссальное значение для развития спорта не только в регионе, но всей стране поистине велико и не вызывает сомнений. Школьные стадионы, являющиеся школьной территорией, так же отличны и необходимы. Совершенно ясно любому, отучившемуся в школе, что спортплощадка это необходимый атрибут важность которого трудно переоценить. Теннисный корт? Огромное спасибо за теннисный корт, ждем новых спортивных достижений и успехов в поиске спортивных талантов желаем.

Однако теперь в центре города, как и неоднократно говорилось выше, среднестатистическому гражданскому, не приведи Б_оже без постоянной прописки, заниматься негде. Только фитнесс-центры, за что продавшим муниципальные стадионы отдельное человеческое спасибо.

раз спорт понимается некоторыми гражданами именно так

Простейшая, недорогая, но в то же весьма эффективная физкультура понимается как связка легкоатлетической нагрузки разного типа, элементарнейшим из которых в отсутствии повреждений спины является бег, с набором бесхитростных упражнений на турнике, брусьях и некоторых других снарядах, традиционно размещавшихся на городских стадионах.
Представьте себе.

И да, еще раз — это не спорт, разумеется. Проблемы спорта отдельная тема.

Несколько примеров (с беговыми дорожками — раз спорт понимается некоторыми гражданами именно так) «отлучения» в олимпийском городе. Это в Адлерском районе, по олимппрограмме построено, для простых граждан

Прошу заметить, что во всем обсуждении Вы единственный пользователь, который с завидным упорством продолжает говорить о спорте и о спортсменах, а так же объектах олимпийской инфраструктуры с ними связанных, когда остальные участники говорят о физкультуре и объектах связанных с ней. Точнее об продаже муниципалитетом этих самых объектов. Всего-то.

Пора потихоньку прекращать эту незамысловатую подмену понятий.

Разумеется, в предыдущем комментарии типичная ошибка, и его следует читать так:

А говорят в Сочи уже даже целая хоккейная команда есть, хотя это не бег конечно…

Мы с Вами беседуем о несколько отличных друг от друга в деталях вещах.

Вы о спорте. Я о физкультуре.

Президент, по крайней мере на бумаге, эту разницу как и многие другие из реально занимающихся либо спортом, либо физкультурой, в курсе. В своих указах, равно как и премьер министр, более чем однозначно эти понятия в указах между собой различает: "… развитие массовой физкультуры и спорта."

Хоккей, особенно в Сочи, это хорошо. Теннис — прекрасен и конечно же еще лучше. Потому, что Кафельников. Но к назначению мест, бывших когда-то городскими стадионами, отношение имеет далеко не прямое.

Спасибо.

А говорят в Сочи уже даже целая хоккейная команда есть, хотя это не бег конечно…
Мы с Вами беседуем о несколько отличных в деталях вещах.

Вы о спорте. Я о физкультуре.

Президент, по крайней мере на бумаге, эту разницу как и многие другие из реально занимающихся, в курсе. В своих указах, равно как и премьер министр более чем однозначно эти понятия в указах между собой различает: "… развитие массовой физкультуры и спорта."

Хоккей, особенно в Сочи, это хорошо. Теннис — прекрасен. Но к назначению мест, бывших когда-то городскими стадионами, отношение имеет далеко не прямое.

Спасибо.