0
оказалось — норма
Это сомнений не вызывает. Чем больше вместимость парковки, тем больше мест для инвалидов. Говоря про перебор, я имею в виду, что по факту большинство этих мест обречены пустовать.
avatar

reStiler

  • 13 февраля 2017, 01:38
0
Сколько? И сколько должно быть?
Вот лично я не знаю. Но визуально — перебор.
avatar

reStiler

  • 12 февраля 2017, 21:51
+2
САХ должно заплатить собственникам придомовой территории
А мусор-то чей?
avatar

reStiler

  • 12 февраля 2017, 21:50
0
оказывается эта каша в голове
Так точно. Если человек оскотинился, то открывать с ним ПДД особого смысла нет.
avatar

reStiler

  • 12 февраля 2017, 19:26
+1
Народ обленился, это факт. Но и мест для инвалидов там столько, что в голове только и вертится «а вдруг война, а я туалетной бумагой не затарился»…
avatar

reStiler

  • 12 февраля 2017, 19:23
+1
При всей неоднозначности создавшейся ситуации вопрос весьма забавный.
На «свою приватизированную территорию» можно не пускать не только мусоровоз, но и скорую помощь, пожарную…
avatar

reStiler

  • 12 февраля 2017, 19:20
+1
Да что тут обсуждать?
Есть законы и правила, а есть задача не оскотиниться. И если не оскотиниваться, то так, как на фото, машину ставить не надо. Потому что мамы с колясками, бабульки с тачками и просто неудобство другим. И не важно, пересечение чего и с чем там находится.
avatar

reStiler

  • 12 февраля 2017, 11:16
+1
Помню то замечательное решение, когда работу ярмарки на Мацесте расширили – со среды по воскресенье.
avatar

reStiler

  • 12 февраля 2017, 09:50
0
Пересечение выездов.
avatar

reStiler

  • 11 февраля 2017, 21:57
0
Это как?
Ну, следуя озвученной выше логике…
Раз знака перед перекрёстком нет, то это и не перекрёсток вовсе.
Видимо, пересечение двух прилегающих территорий.
avatar

reStiler

  • 11 февраля 2017, 14:01
0
должна понимать что перекрывает пандус для подьема с колясками
Если бы за рулём был автоджентльмен, это стало бы извиняющим обстоятельством?
avatar

reStiler

  • 11 февраля 2017, 11:55
0
Знак стоит — перекресток, нет — выезд с прилегающей территории.
Серьёзно?
То есть, у нас в городе минимум половина перекрёстков — это выезд с прилегающей территории, оказывается…
avatar

reStiler

  • 11 февраля 2017, 11:51
+1
Что касается переноса сроков — это момент организационный и он был одинаков для всех участников. Простите, что Вас лично не ставили в известность о всех наших действиях.
Гражданский кодекс РФ, глава 57.
Почитайте на досуге.
Не в упрёк. А скорее как памятка на будущее.
avatar

reStiler

  • 10 февраля 2017, 00:10
+2
интересует конкретный результат
Главное, чтобы это было не из тех случаев, когда все средства хороши.
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2017, 13:40
+3
неприятно видеть затесавшуюся в женский сплоченный коллектив мужскую особь
По существу вопроса есть что добавить?
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2017, 13:36
+2
тогда у детей и взрослых не было бы прекрасного праздника в Зимнем
А, ну тогда конечно. Ради этого надо было…
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2017, 13:34
+3
провокационный вопрос
Но закономерный.
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2017, 13:29
+1
Поехал сегодня
Еду обратно
Акын?
avatar

reStiler

  • 09 февраля 2017, 13:21
+1
Гы…
У меня в деле о мошенничестве в Интернете был айпи-адрес, с которого у человека страницу в соцсетях ломали. При желании через провайдера можно было выйти на конкретный компьютер.
Но вот даже самого дела о мошенничестве не случилось. Никому это на х… р было не надо.
Всё закончилось на опросе пострадавшего. Скорее всего, даже дело не завели.
avatar

reStiler

  • 08 февраля 2017, 23:02
+3
в секрете не держалось, что я участвую в конкурсе
Понимаете, какая штука…
Не зря в условиях конкурсов часто специально прописывают запрет на участие сотрудникам, членам семей, представителям жюри и их родственникам и т.п. Потому как это всегда конфликт интересов. И само ваше участие во всей этой затее в двух амплуа — и как участника, и как представителя оргкомитета фестиваля — со стороны выглядит не вполне этично. Даже если бы победил кто-то другой.
А так – вчера вы в окружении членов жюри выступаете на пресс-конференции. Сегодня вещаете как представитель оргкомитета на радио. А завтра уже даёте интервью в качестве победителя.
Нечестно это.
Независимо от того, насколько великолепен ваш проект, офигенны вы лично и благородна идея воссоздания зелёных уголков. Это всё внешне похоже на ситуацию, когда на госзаказ через тендер нужную фирму проводят.
Собственно, именно это вам и пытаются донести.
avatar

reStiler

  • 08 февраля 2017, 22:52