так цифра показывает

Цифра либо показывает, либо нет. Помехи в привычном понимании там невозможны.

налоги не плачу и не платил и не хочу платить в будущем

Тогда и требовать ничего не надо.

А я настаиваю, что вы.

Да пожалуйста…

Речь изначально шла не об этом.

Согласен. Поэтому и не уводите на «всякое».

лезть в дебри и доказывать обратное даже не хочется

Угу. Хочется просто спорить.

сейчас будто бы нагрузка меньше, чем у немцев?

То есть, в дебри вы предлагаете залезть мне… Вот, например, подробный разбор от человека в теме.
Речь, впрочем, не о степени нагрузки в целом, а об отсутствии целевых платежей населения за телевидение, при котором заявлять права на регулирование контента, мягко говоря, странно.

этого не будет НИКОГДА! Когда платишь в " общий котёл" то " заказывают музыку" те, кто распределяет деньги

То есть, то, что получилось у немцев, никогда не получится в России? Ну а чего тогда стонем и требуем, если смирились? А если не смирились, так действуйте…

если только платить самому за ТВ. Например «НТВ+ или Триколор

Вы не путайте плату за контент и плату за доставку сигнала. В данном случае вы платите за второе.

вы не понимаете

Я понимаю. Налоги (или поборы, как называете из вы) взимаются везде. Тут уникального ничего нет.

могли себе это позволить

Почему же тогда не позволяли? Ездили единицы. Патриотизм?

на каждый вид работ своя машина

А как же тепло человеческих рук?

Ты же не хочешь улицы мести и бетон таскать.

При достойной оплате труда подметатели улиц и среди своих нашлись бы. Поэтому, когда говорите, что «есть приезжая рабсила» не забывайте добавлять слово «дешёвая».

чем занимается школа вместо образования

А чем занимаются ТОСы вместо того, чтобы быть органами, через которые осуществляется власть народа?

с народа дерут «три шкуры» в виде налогов на всякое

Это вы ходите по кругу и сваливаете всё в кучу.
Налоги на всякое – вот про всякое с властей и спрашивайте.

часть налогов расходуется на то же телевидение

Это ваше личное мироощущение из-за отсутствия достаточного объёма знаний в экономике и распределении бюджетных средств.

в том виде, который существует сейчас

Если хотите в том виде, какой хочется конкретно вам, будьте готовы, как немцы, платить в общий фонд с каждого домохозяйства. Вот тогда и будете «заказывать музыку».

налоги

Ещё раз. Налог на телевещание в России есть? По типу германского, например?

им больше доверия

Доверия не должно быть больше или меньше никому. Только факты в контексте обстоятельств.
В противном случае это предвзятость суждения.

Она весьма условная

Она вполне конкретная.

Да, в моей ситуации, был штатный приём телевизором на съёмной хате.
Поэтому даже особо разбираться не стал, что там к чему. Принимало – и ладно. Один фиг в лучшем случае фоном работал.

живете очень далеко

На самом деле, достаточно обитать в жилом гараже с окнами на 12-этажку. Даже в центре Сочи. Затыкаться сигнал периодами будет.
Правда, там и из аналоговых всего полтора канала.
Жил в таком месте. Но путём долгих манипуляций все 20 каналов словил.

ты мешаешь

В каком месте?

финансирование на миллиарды

И? Любое СМИ – это дорогое удовольствие.

откуда в казне берутся деньги?

Источников много и разных. Я не готов пересказывать курс экономики. Давайте как-то самостоятельно.

почему из бюджета выделяют большие деньги некоторым каналам

Потому что владелец не может не выделять финансирование каналу, которым владеет, если канал не приносит прибыль. В противном случае канал необходимо закрывать. Частник бы так и сделал. Государство на такой шаг идёт гораздо реже. Последний такой пример – телеканал «Спорт».
Во всём мире государства выделяют деньги госканалам.

налог на резиденции

Давайте всё в одну кучу не валить. Потому что гладиолус.