0
Вы можете быть хоть дворником. Это неважно.
avatar

reStiler

  • 06 июня 2019, 14:27
0
оставил бы
Всегда оставляйте. По крайней мере для «вечных» споров.
Реально помогает.
avatar

reStiler

  • 06 июня 2019, 14:26
+1
доказательств общеизвестным фактам
Понимаете, какая штука… Факт общеизвестный, да. Только вот за всю свою жизнь я ни разу (!) не видел результатов авторитетного исследования.
А ведь когда-то общеизвестным фактом было, что земля плоская.
Для верующих общеизвестный факт – существование бога. Вот не хотелось бы с вредом от сигарет, как с богом…
avatar

reStiler

  • 06 июня 2019, 14:25
+3
что вреднее выхлоп машины или одной сигареты ?
Всегда и во всех спорах курильщики оправдывают вред неким ещё большим вредом. Чаще всего выхлопами машин. Как будто от этого сигаретным дымом некурящему дышать приятнее. Смените уже методичку и хватит сравнивать мягкое с круглым.
А то ведь так можно оправдать убийства тем, что в авиакатастрофах люди тоже гибнут.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 20:30
+3
Не под каждым комментарием же ссылаться
Да. Только под теми, где вы приводите данные.
Потому что верить анонимному собеседнику в интернете не всегда можно. А вот научное исследование о вреде курения – штука железобетонная. Была бы. Случись ссылка.
Для понимания. Курить давно бросил и сейчас не приветствую. Негативно отношусь к курению в общественных местах и считаю его вредным. Но то, что считаю я, я оставляю при себе. Потому как не обладаю железобетонным аргументом. Ни в одном споре ни один противник курения пока не привёл ни одной ссылки на вред сего действа. И сам я пока такого первоисточника не нашёл. Это странно, учитывая очевидность вреда.
Вы приняли меня за оппонента. А я ваш сторонник, который просто жаждет вооружиться подтверждением своей позиции, чтобы была не просто позиция, но и доказательства.
А так – кроме позиции пока ничего не имею. И вы не вооружили.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 20:26
0
Не на всех устройствах всё замечается сразу, к сожалению. Пока что вы единственный человек со ссылкой. Human умеет делать тыц только на чужие ссылки.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 20:22
0
Благодарю. Не обратил внимание.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 20:18
0
Рискую показаться банальным, но… раз уж вы копировали… подбросьте ссылочку.
Почему тут все этим пренебрегают?
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 18:49
+2
Любая дискуссия не должна быть бездоказательной. В противном случае это чёс бабок у подъезда.
Кто-то что-то где-то слышал, но не проверял. Зато увлечённо несёт в массы.
Это точно не занудство, это откровенная глупость.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 18:48
+1
Опять же… Картинка красивая. Но на основе какого экспертного исследования она составлена? Не хватает пруфа.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 18:08
+1
Слив засчитан.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 18:07
+3
можно вызвать полицию
Как подорожник при переломе.

что делать с собаками?
Ведро воды решает проблему.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 14:34
+2
А, ну тогда хер с ним, пусть плавает.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 14:33
+3
Меня больше напрягают беспризорные люди.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 12:34
+1
Курортный сезон открыли – можно и дороги в центре Сочи ремонтировать.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 12:32
+1
регулировать численность собак на улицах надо прямо сейчас
А драть людей за безалаберность надо было ещё вчера.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 11:34
0
поиском не умеет пользоваться
Стало быть, пруфа не будет, а про «вывод ВОЗ» одна бабка сказала.
avatar

reStiler

  • 05 июня 2019, 11:32
0
В рамках флешмоба
Пожалуйста, прочитайте в интернете, что такое флешмоб, и не называйте так ваши акции.
avatar

reStiler

  • 04 июня 2019, 19:52
+3
вопрос не имеющий решения
Всё прекрасно решается при наличии стремления решить.
avatar

reStiler

  • 04 июня 2019, 19:49
+1
кто из вас проезжал мимо новых СУПЕР СОВРЕМЕННЫХ ОЧИСТНЫХ
Ща, Затулин мусоросжигание продавит, ещё накатаемся мимо…
avatar

reStiler

  • 04 июня 2019, 19:41