0
автомобиль до эвакуации был припаркован без нарушения ПДД
ПДД п.12.4.
avatar

reStiler

  • 15 июля 2015, 19:32
0
ищите другую УК
Пусть нынешняя работает. В соответствии с законом, а не с хотелками.
avatar

reStiler

  • 15 июля 2015, 19:02
0
обязательно должно быть в договоре
Необязательно.
«Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» гл.1 п.6 весьма четко регламентируют данный момент. Наличие пункта о разграничении по системе отопления в первую очередь выгодно УК.
avatar

reStiler

  • 15 июля 2015, 15:02
0
Батареи- это имущество собственника
Только при наличии вентиля и решения общего собрания собственников жилья о разграничении сфер ответственности.
Про сварной шов – хотелки управляющих компаний.
avatar

reStiler

  • 15 июля 2015, 14:03
0
временное складирование мусора после ЧС
Рядом с жилыми домами? Летом? В жару?
avatar

reStiler

  • 15 июля 2015, 13:49
0
подписи всех людей кто будет присутствовать на митинге
Только организаторов.
avatar

reStiler

  • 15 июля 2015, 13:48
0
что угодно, только не велодорожку
Веломаразм это. Болезнь такая. На мозге.
avatar

reStiler

  • 12 июля 2015, 09:00
0
водителей не обязывают
Водителям в идеальном мире и не надо. Надо устроителям этих дорожек.
Ведь не просто так во всех формулировках про «конструктивное отделение» сказано. Ибо, мать их, если совместить с автомобилями, опасно для велосипедов. Если с пешеходами, как сейчас – для пешеходов. Те, кто полосы рисует, мозг включает хоть иногда?
Риторический вопрос. Ответ я знаю. Ну, то есть, догадываюсь в той степени, когда практически знаю.
avatar

reStiler

  • 12 июля 2015, 08:59
0
Если можно
На самом деле, при обоюдном желании обеих сторон всё решаемо и могло бы быть законно.
Фигня в том, что обоюдности не случается.
avatar

reStiler

  • 11 июля 2015, 23:54
0
Нельзя в квартире вместо батареи из 5 секций установить батарею из 10
Да, в это всё и упирается. Ибо это общедомовое имущество.
avatar

reStiler

  • 11 июля 2015, 23:53
0
наличие знака вполне может превратить всё это и в «дорожку»
Даже с несоответствием ГОСТу?
avatar

reStiler

  • 11 июля 2015, 01:55
0
нельзя
Это мнение? Или есть в законе оговорка?
avatar

reStiler

  • 11 июля 2015, 01:51
0
из кармана для платной парковки напротив Гипрокомунстроя
Улица Конституции? Платная слева по ходу движения. То, что вы описываете, стоянка такси. Соответствующий знак имеется.
avatar

reStiler

  • 11 июля 2015, 01:47
0
Лень копаться в поисковике. Но периодически натыкаюсь на такие истории. Успешный только один случай помню, когда дедуля отсудил право отсоединиться от центрального отопления. Остальные судятся годами.
avatar

reStiler

  • 09 июля 2015, 08:03
0
боишься неверного ответа
Вам чего, поспорить и оскорбить – вместо ужина?
По-моему, я достаточно четко дал понять, что определение этому чуду дать не могу, т.к. под ГОСТ и нормы ПДД оно не подходит. Соответственно, дал единственное очевидное для меня назначение полосы.
Если в вас скрыт кладезь познаний, поделитесь. Если его нет, не надо спором пытаться возвыситься над другими. Ни к чему кроме отторжения вашей персоны это не приведет.
avatar

reStiler

  • 09 июля 2015, 08:01
0
знал, что докопается
Да-да-да, я такой )
avatar

reStiler

  • 08 июля 2015, 13:33
0
Принял на заметку.

ни разу не трогали
Надеюсь, имеется в виду, «не чинили» а не «не смывали».
avatar

reStiler

  • 08 июля 2015, 12:24
0
с двумя режимами слива
Не встречал еще ни одного, чтобы со временем не вышел из строя. Двойная система превращается в одинарную.

туго закрывать кран
Тут, наверное, надо уточнить, что это применимо к смесителям старого типа. Новые, которые на полоборота, так и поломать можно.

Насчет стакана во время чистки зубов не уверен, но остальное в целом вполне применимо. Практически вся зажравшаяся Европа живет так.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2015, 09:25
0
Нарисованного
Ну, в принципе как полоса для велоколясок (т.е. для молодых мам) вполне сойдёт.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2015, 09:19