0
Ничего выдуманного, только ПДД.
Укажите мне на разворот, про выезд с ,, прилегающих территорий " вижу, укажите разворот. Это закон? Что не запрещено, то разрещено?
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 17:08
0
Это ссылка на топик,
Фу, мужчина, как некрасиво, вы сперва утверждаете, что ваши маразматические выводы прописаны в ПДД
Так считаю не я, а наши ПДД.

А потом вместо ссылки, на ПДД выдаёте мне, топик ,, Привет Сочи"
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 16:45
0
Так считаю не я, а наши ПДД.
Ссылочкой не побалуете?
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 16:26
+1
Впереди еще не одна серия, должна сохраняться интрига)

Теперь я ваши ролики буду смотреть вдвойне интересней))) Что же еще такого наснимает человек считающий, что водитель, должен вернутся ПЕШКОМ!!! на перекрёсток и посмотреть, висят ли там какие нибудь знаки)))) Я предлагаю ваш следующий ролик, посвятить тому, что водитель не только обязан рысью вернутся на перекрёсток, но и еще обследовать, все прилегающие выезды на дорогу, вдруг он и там какие нибудь знаки нарушил)))))
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 15:04
+6
Большинство моих знакомых только за то, чтобы их кремировали после смерти — все понимают, что на могилку будут ходить дети, ну, может быть, внуки, а потом она не будет нужна никому, эта память обо мне.
Согласен, ну это дикость, тратить на захоронения сотни тысяч рублей. Лучше внукам, на образование. Тем более хоронят оболочку, тело, а не душу.
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 13:58
0
По ПДД — ДА, должен.

Водитель!!! Должен!!! Пройти!!! Ту часть дороги!!! Которую, он не ПРОЕЗЖАЛ!!! на машине, что бы посмотреть знаки))))))))) Вы не тупой, тут всё гораздо запущенней)))))))
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 13:27
0
Думаю, нет смысла начинать все заново. В интернете полно примеров судебной практики и объяснений юристов на эту тему.
Я даже представить себе не могу, что инспектор, в такой ситуации, оштрафует меня, если я ничего не нарушал. Чтобы окончательно покончит с вашей упёртой тупостью. Если я приезжий, в первый раз попал на эту улицу, развернулся по правилам, ни каких разделительный линий не пересекал, должен ли я сбегать, до перекрёстка и посмотреть, какие знаки там висят. Меня вполне устроит короткое ДА или НЕТ.
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 13:10
0
И если я знаю, что такой знак там установлен, то вправе сообщить об этом инспектору. Инспектор, получив эту информацию должен составить акт недостатков состояния технических средств дорожного регулирования и направить после дежурства по команде.

Вот это предметный разговор. Но сейчас, пока нет разметки, и нет дублирующих знаков, ни инспектор, ни те машины которые там стоят, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШИТЕЛЯМИ!!! Есть вариант, что инспектор зафиксировал факт( лучше на видео), что автомобиль не развернулся, а проехал то место где стоит знак и потом остановился. На вполне законных основаниях, может быть составлен протокол, о нарушении стоянки. При развороте, нарушения НЕТ!!!
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 12:57
0
Тот факт, что водитель не видел знак, не освобождает его от ответственности.
)))))))
Ответ выше.
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 12:45
0
Вне зависимости от того, видел водитель знак или нет, автомобиль стоит с нарушением.
Вы не просто туповаты, вы упёрто туповаты)))). Да если водитель развернулся через сплошную, то не важно, видел он знак или нет, он нарушитель стоянки.Если там будет разметка ,, остановка запрещена" то это будет нарушение, а пока, лучше прекратите спорить, вы выглядите в своём упорстве неприглядно. Любому автолюбителю, знающему ПДД и имеющему несколько десятилетий практики, это видно.
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 12:44
0
Кроме того, автор убежден, что инспектор ДПС несет службу на указанном месте не первый раз, и прекрасно знает, где и какие дорожные знаки установлены. Ведь это место в зоне его ответственности согласно маршрутного листа.
Опять,, за рыбу деньги". Вы же такой законник. Не важно сколько он там несёт службу. Есть закон, если после разворота не продублирован знак ,, Остановка запрещена" То будь то инспектор, или простой автолюбитель, он может там остановится.
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 12:35
0
Автор не так туповат, как Вам показалось. Автор известил инспектора, что его автомобиль находится в зоне действия запрещающего знака. При этом автор не обвиняет инспектора в нарушении правил разворота, а сообщает инспектору, что стоянка в этом месте запрещена.
Все таки туповат))) Просто представлю себя, на месте инспектора, именно по,, развороту" и ,, стоянке". Вот я остановился, вышел из машины, нечто, сообщает мне, что где то там, стоит знак ,, Остановка запрещена", почему я должен этому нечто верить, я верю только своим глазам и после того как я развернулся, прошу заметить ПО ПРАВИЛАМ!!!, должен или быть продублирован знак, или если такого нет, то я останавливаю машину, БЕЗНАРУШЕНИЙ!!! На счёт стоянки вторым рядом, здесь я с вами согласен
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 12:32
+1
Автор туповат, он на полном серьёзе уверен, что если водитель развернулся, по правилам, то он должен пройти до перекрёстка, и убедится, что он не стоит под знаком. Не позорьтесь, вы же себя позиционируете знатоком ПДД
avatar

poklop

  • 11 декабря 2017, 12:17
+3
Статья 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
avatar

poklop

  • 09 декабря 2017, 11:04
0
До 2005 точно стоял, я проживал в том районе
С тех пор, как этот участок Альпийской стал одностороним, а это произошло в 70 годах, Поворот с Севастопольской, на Альпийскую, главная!!!
avatar

poklop

  • 02 декабря 2017, 14:49
0
И по Альпийской согласен, там раньше очень долгое время стоял знак Уступи дорогу на Севастопольской.
Ни когда там не было знака уступи дорогу, с Севастопольской. Да там остался столб если еще не снесли,, Выезд на дорогу с односторонним движением" Если на том перекрёстке, 15 бы останавливался, что бы пропустить двигающихся по Альпийской, он бы больше не тронулся, в горку. По этому всю жизнь, там, С Севастопольской на Альпийскую ГЛАВНАЯ!!!
avatar

poklop

  • 02 декабря 2017, 14:47
+4
Как только пришлёте квитанцию, где будут ВЕРНО!!! указаны, мои данные, метраж, количество проживающих, показания счетчика, клянусь, всё оплачу. Ну а пока....))) Бегать по вашим конторкам, только за отдельную плату, беру не дорого 500р в час. Рынок на дворе, всё вокруг платное и моё время тоже.
avatar

poklop

  • 29 ноября 2017, 14:19
+2
Хорошо бы, утвердить,, дорожную карту" по сносу самостроев. Причём номером один, поставить не сарай для дров возле старого фонда, самую большую высотку, признаную судом незаконной. Ну и дальше поэтажно к уменьшению.
avatar

poklop

  • 08 ноября 2017, 17:22
+4
Всем желаю набраться терпения и стараться использовать электронные каналы связи.
Святой человек.))) Набраться терпения...)))) Красота)))). Банда жуликов, иначе бы, они по закону получили списки абонентов, захватила городскую воду!!! Как быть, списков нет, денег хочется? А стадо само нам показания и адреса принесёт, если мы этому стаду, от потолка, платёжки напишем. Ну, и стадо не подвело, идут родимые в очередя выстраиваются, хвастаются, как они через e-mail всё делают, только бы жульё, за 4 месяца своё поимело.))))
avatar

poklop

  • 08 ноября 2017, 14:49
+6
Когда же закончатся издевательства над людьми,
Никогда, пока ВЫ, стадо, будите выстраиваться в очередь, чтобы отдать свои собственные деньги)))
avatar

poklop

  • 08 ноября 2017, 14:16