Вот уж от вас не ожидал такогоВерю, вам!
кодексы, законы, КоАП.это подзаконные акты.
Постановления Правительства, Правила Дорожного Движения или Регламент МВДЭто все просто нормативные акты.
Закон прямого действия!Это когда есть нарушение- есть мера наказания.
За нарушение Конституции РФ пробовали привлечь когонить? ;)И не будут. Конституция, ОСНОВНОЙ ЗАКОН — это " соглашение о намерениях". И не более. В ней нет меры наказания за нарушение конкретной статьи. А есть подзаконные акты: кодексы, законы, КоАП. Вот по ним и наказывают. А проверку их на соответствие Конституции принимает Конституционный Суд.
Вопрос — почему не взяли САХ???А зачем им САХ? РО взял в аренду у города территорию, здания, транспорт и пр. Нанял тех же людей. И организовал свою контору.
простое неумение управлять процессом обращения с отходами!Был САХ. Была территория, помещения, транспорт, мастерские, различные службы, люди. Пришёл РО. Ему ВСЁ это то же надо для работы. Откуда? Или САХ ( со всем своим имуществом ) становится структурным подразделением РО, или РО всё приобретает ( или берёт в аренду у города ). В любом случае город просто обязан все подобные вопросы " утрясти" заранее. Раз это не сделано, имеем то, что имеем.
Изъяли две тоны денег, одной Газели для вывоза не хватило.Например, 1 миллион рублей в разных номиналах будет весить сильно по-разному:
если снести гаражи я вам серьезно говорю будет война, люди выйдут с оружием свое отстаиватьЩ- А- С- С!!!
А где блошиный рынок в Сочи?Сейчас между ж.д. мостом и Моремолом.
если снести гаражи…Речь идёт не о гаражах. Говорим о незаконных постройках.
… свое отстаиватьСвоё- это как? На каком основании.
Но сначала надо что бы САХ известил о прекращении договора с ним. А иначе получится как с водокачкой: ООО и МУП.Так с кого спросить за настоящее? Город или Край?
Чисто не там метут, а там где не кидают.Как сказал один человек: " Чисто там, где нас пока нет!".
Почитайте законодательство — оно прямо отошлет вас к местной власти которая обязана организовать вывоз и утилизацию ТКО.Рег. оп. никакого отношения к местной власти не имеет. Его выбирал не город. А власти субъекта Федерации- Краснодар.
но это единичный случай… сносить нельзяКак сказал один человек: " Что бы было исключение, надо придумать правило".
если это, конечно, его жилое помещениеА с коих пор ГСК стал жилым помещением?
как будут власти определять, живёт в своём гараже человек, или не живёт?У меня регистрация на Макаренко. А я сплю в машине, в ГСК. В чём проблема?
Например, после заключения строительной экспертизы.А какое эаключение может дать строительная экспертиза? Если по закону можно 2 этажа, а экспертиза признает, что 8 этажей крепенькие, то и это ЗАКОННО?
О соответствии СНиПам.СНиП- строительные нормы и правила. Это по каким же нормам и правилам вместо 2-х можно 8?
Люди вы что войны хотите? какой снос?А кто первый начал, построив 8 этажей?
Результат о принятом решении не прислали.Когда я посылал в край, то прошло 4 месяца до ответа ( 2 месяца пробыло в суде Сочи. Затем 2 месяца было в Краснодаре ).
заставят оформить как жилье,Это как?
Нормативный правовой акт — это акт правотворчества, который принимается в особом порядке строго определёнными субъектами и содержит норму права.
Конституция- это НПА. Но не прямого действия. Вот пример:
Статья 27 Конституции РФ —
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. (но на Федеральном уровне вводятся ограничения- это погранзона, военные городки, ЗАТО и пр. На муниципальном уровне- это дорожные знаки- сделали Навагинскую пешеходной зоной, ограничения.)
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. ( определённым категориям работников силовых структур ограничен выезд за рубеж, ограничения есть и на граждан, носителей гос. тайн.)
А в Конституции много чего написано.
Да и плавный переход от собачек к Конституции как то странен.
ogogo