Я все цело поддерживаю вашу работу. Двумя руками и … правой ногой ( она у меня толчковая ). Но давайте будем объективны.

Что-то смахивает на обычную отписку.

Когда стыдно нельзя признать свои ляпы, только такой ответ.

А сам закон можно. Что бы было однозначно: выбор оплаты- по весу или объёму- определяет потребитель.

Нет такого закона.

Коммерческий учет, это способ определения количества ТКО, которое создано потребителем и вывезено регоператором.

Полностью согласен.

анные правила определяют, что количество ТКО равно нормативу накопления в кубометрах.

И это так.

А оплата производится по единому тарифу, умноженному на норматив.

Аналогично.

Почему у нас вместо единого тарифа утвердили два разных тарифа на вес и на объем?

А это тайна. Может быть- а так получилось.

Еще есть пункт 4 Правил, где сказано, что сопоставление веса и объема производится по средней плотности ТКО.

Одна средняя плотность — есть сопоставление. Другая плотность — нет сопоставления.

Где я тут предложил производить коммерческий учет по массе?

Про вас ни слова. Зато это есть в ПП № 505, п. 6 ( п. 5 а ).
Если будет в ПП п.6 ( п 5 а или п. 5 б- выбор за потребителем)- проблема решена.
А пока…

Вот оплата по объёму есть

так вот же
6. В целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил.
а вот и 5 а
5. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:
а) расчетным путем исходя из:
нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема твердых коммунальных отходов;
Если убрать всю шелуху, то: при оплате за ТКО надо руководствоваться его объёмом. Но ни как ни ВЕСОМ. А коммерческий учёт ТКО осуществляется расчётом, т.е. карандашиком. А не измерением прибором- весы, линейка.
А вот почему в некоторых регионах платят по весу. Об этом можно будет говорить когда будем знать -почему у них так.

который я трактую так: как вы там разрулите с Крайжилкомресурсом — нам фиолетово, хотите по объему, хотите по массе, законом разрешены оба варианта.

А сам закон можно. Что бы было однозначно: выбор оплаты- по весу или объёму- определяет потребитель.
В ответе сказано ( чёрным по- белому ): по согласованию сторон. А если нет согласия? Вот оплата по объёму есть, конкретно (ПП № 1156, п.6 ). А по весу…

Детский сад- свободное посещение.
Если не в дет. сад, то куда его пристроить. Только от безысходности. Нормальный родитель, если есть возможность, никогда ребёнка не отдаст в дет. сад.

Странные вещи творятся в Италии.

И что там, у них, странного? То что люди болеют.

Люди умирают сотнями.

А это результат профилактических мер.

Летом поедут сотнями тысяч отдыхающие в Сочи. Благодатное время и место для вируса.

Откуда такая уверенность, что с вирусом не справятся до лета.

И все города на побережье.

Со ВСЕМ списком городов можно ознакомиться?

не напрягает?

Меня, лично, нет. Напрягать может только тогда, когда зависит от самого себя. Начал делать- не получается- обидно. А это принимается как должное. После воскресенья---- понедельник.

и доллар по 79 р в условиях сырьевой державы

А за 20 лет правления так и сидим на сырьевой игле. Сырьё есть, люди есть. А мозгов нет. Что то евро по отношению к доллару так не упал.

Из за таких ДЕБИЛОВ и бывает паника.

Паника бывает не от ДЕБИЛОВ. А от тех кто скупает.

ну в комментариях ведь тут опровергли автора топика.

Что опровергли?
Что в данном магазине ( который на фото ) есть хлеб. А автор не прав. Просто подтвердили, что в ДРУГИХ магазинах есть. Но не более.

Я бы не побоялся назвать подобное фото провокацией..

Конечно провокация.
Как вариант: Автор на всю пенсию скупил весь хлеб. Сфотографировал. Выложил здесь. А потом хлеб вернул.
Или ларёк на ремонте.
Но, по факту, хлеба нет.
Ну а то что в других магазинах есть, так это другие магазины.

И чего это такой ажиотаж?
Сколько умерло в Китае в пересчёте на 1 000 000 человек?
Сколько людей погибает в ДТП в мире каждый месяц. А от этого вируса сколько погибло в мес.?

«В Китай отправляют вагонами медицинские маски.

поэтому

А у нас в Сочи маски исчезли из аптек.

ПОЧЕМУ?

ПОТОМУ!

Норматива накопления ТКО есть 3 ( в м3\ год и кг\ год.)
А тарифа ( т.е. платы )- только два.
Я писал только о тарифе. Вот на 1- го проживающего его и нашёл.

За м3?

Естественно.
У меня в квитанции:
объём ком. услуги ( индив. потреб.- 22,6 м3 )ошибся, чуток- норматив= 11,3 м3
тариф= 6, 43 руб. начислено= 145, 32 руб.

которые могут обособить контейнеры для определенной группы жителей

Могут.

могут платить по количеству вывезенных контейнеров.

Это просто хотелка. Читайте источник знаний- ПП № 1156 и ПП № 505.

Это не тарифы, а нормативы.

Норматив- это накопления в кг или м3
В Ленобласти пересмотрят нормативы накопления отходов для населения

Вопрос формирования тарифов по сбору, транспортировке и утилизации коммунальных бытовых отходов обсудили на встрече депутатов и губернатора Ленобласти. Решено провести перерасчет.
Как рассказали в пресс-службе Зак Собрания Ленобласти, многих депутатов, как и главу региона волнует вопрос формирования тарифа и нормативы накопления твердых коммунальных отходов (ТКО), которые в итоге должны быть реальными для потребителя .
А тариф- это плата. Они для себя взяли ПП № 354. приложение 2, ч 2, п. 9 (2 ). т.е. с м2 общей площади квартиры. У нас по другому.

и на одного проживающего.

Вот этого я и не нашёл. Но вам виднее.
это как плата за газ, без счётчика. есть норматив=11,6 м3 на чел., и плата = 6, 43 руб. с чел.

Так и для Сочи 2-а тарифа:
МКД- 255, 11 руб. ( 131, 69 руб.)
для ИЖС- 268, 80 руб.

Там три разных варианта есть: по метражу в МКД, за домовладение целиком для ИЖС и с человека для социального найма.

Единый тариф для всех районов Ленинградской области
05-11-2019
Теперь услуга «обращение с ТКО (твердые коммунальные отходы)» — коммунальная, как плата за воду или электричество.
Единый тариф для всех районов Ленинградской области утвержден Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области.
Для жителей многоквартиных домов (МКД) тариф составляет около 6 руб. 35 коп. за 1 кв.метр,
а для владельцев ИЖС (домовладений, которые не входят в состав садоводств) 375 руб. 44 коп. (вне зависимости от его площади).
Для отдельных категорий граждан действуют федеральные и региональные льготы. Подробнее о возможности получения льгот Вы можете узнать в Комитете по социальной за
для соц. найма нет.
Сначала утвердили 6, 35 руб. но потом пересчитали до 5, 60 руб.

Так, посчитаем

из 85 регионов по весу платят -7. Остальные ( 85-7) 78 по объёму. (моя ошибка ).

Пусть всей областью платят по 270 рублей за объем, а не по 160 рублей за вес.

В Лен.области платят по 5,60 руб. за 1 м2. Вне зависимости от числа зарегистрированных ( проживающих).

Не одним же нам страдать! )))

Так и в 85 регионах РФ платят с объёма. А В Тульской области платят, кстати, и по 323 руб. и по 385 руб. ( за 3 чел. ) в зависимости от места работы РО.

если напишете в прокуратуры субъектов РФ

Отправил заявление в адрес Прокуратуры Лен. области. Ждём- с.
Если кто и поумнее, то проще составить одно заявление и по электронке разослать.

Попросите их наказать местных регоператоров ...

Что бы наказать, надо сначала знать за что. Думается, что надо просить Прокуратуру региона дать правовую оценку действий местных властей в оплате ТКО- оплате по весу вместо объёма. И непременно ссылку на ПП №1156 п.6 ( п. 5а ).

У меня есть такой же ответ. Вместо слова " количественный" есть «качественный ». Вам, как и другим, просто перепечатали то, что есть в ПП № 1156. И не более. Это можно и самому прочитать.
Любую хотелку надо обосновать нормативными документами. А требование: я у себя в подворотне намерял- принимайте к исполнения. Как

Вот так уже «отстреливается» КЖР
sochi.com/news/2107/460188/

это ни к чему не приведёт. Ну нету у РО таких прав. РО просто исполнитель.