Как раз ЭТО НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.

Однако!
Сейчас, до голосования, какая дискуссия развернулась. И не только здесь, но и на других форумах, соц. сетях. И после голосования будет говорильня. И будут мнения

какая кучка бюллетеней больше

не только диванных аналитиков, но и оф. лиц, политологов. Будет много желающих донести своё мнение по итогам данного мероприятия.

НИКОГО

вот в этом я и сомневаюсь.

Вы можете не участвовать в голосовании- т. е. не прийти на избирательный участок.
Вы можете участвовать в голосовании, но сделать так, что бюллетень будет признан недействительным.

Воздержался.

Нет такой графы в бюллетени.

как я буду голосовать, касается только меня.

Имеете право. НО ЭТО НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Будут считать какая кучка бюллетеней больше.

«Не буду голосовать»

1. прийти и проголосовать- ПРОТИВ.
2. не участвовать в голосовании — не прийти на участок.

За 4 квартиры в доме, принадлежащие городу за два года не оплачено ни копейки.

Это значит, что администрация города свою долю в общедомовой неделимой собственности отремонтировала за счёт других собственников- простых граждан дома.

Им регулярно выставляют счёт, а они тупо игнорируют.

И правильно делают. Ибо знают что кроме выставления счёта ( ля- ля) им, администрации, ничего не будет.
А ведь можно посчитать расходы. Выделить долю администрации. И через суд истребовать. Это сложно, но можно. Проще слать счета.

лучше чтобы было два голосования.

Значит надо и второй бюллетень?

2. Будете голосовать?
Буду
Не буду

Т. е. надо прийти на участок для голосования, взять второй бюллетень, поставить " птицу" — " не буду", опустить в урну и идти домой.
Вывод: не хочешь голосовать- не ходи на участок.

Вы ЗА или ПРОТИВ поправок в Конституцию?

Раз будет голосование, то и не может быть 100% согласия. И это естественно.
Но если некий гражданин не согласен с некоторыми поправками ( имеет право на своё мнение ), то как он должен голосовать? Ведь голосование " чохом".

чтобы получить из бюджета дополнительные деньги на их уборку.

Или " поиграть" с платой за ТКО?

Считаете ли вы это нормальным?

Нет! Но может в этом есть некий " бубновый интерес". Денег попросить, тариф изменить, уйти по тихому.

А почему авто с московскими номерами?

1. РО может нанять для выполнения некоторых работ другие конторы. На суб. подряде.
2. Машины купил в Мос. области. И здесь использует.
А разве качество работы зависит от номера?

РО это отрицает.

РО может утверждать что земля плоская. И что?
Есть же ПП. Где «чёрным по белому» однозначно об этом.

РО может запустить " дурочку".

Но тарифную заявку разрабатывал именно КЖКР.

Полностью с вами согласен. А утверждал то Край- РЭК.
Когда мне приходят ответы из разный организаций, то в самом конце ответа есть фамилии и телефоны. Тех кто занимался ответом. Но если я не удовлетворён ответом, то к кому претензии: к начальнику подписавшего ответ или к клерку, который его готовил. И если что не так, то начальник будет спрашивать с клерка, а не Я.

Да. В Сочи филиал.
Юридический адрес: Краснодар, ул.Рашпилевская 181, пом. 40-2.
а наберите

Крайжилкомресурс

и вся правда ваша.
Работает в Апшеронском, Белореченском р- не

Или вы тут за него и пишете?

Я пишу ТОЛЬКО за себя. Вам трудно поверить, но я никакого отношения к РО не имею.
Когда пишут, что РО много берёт и нормативы завышены. Я с этим согласен. И меня обвиняют в пособничестве РО. Но циферки придумал не РО. Их прислал Край. Люди не понимают, что РО просто исполнитель. Это не все понимают. Поставь любого из здесь пишущих на должность РО, он так же поступал бы.

Но регоператор утверждает, что это не его обязанность.

А ПП говорит о другом. РО может запустить " дурочку". Я же со ссылкой на ПП показываю, что врать не есть хорошо. Да же РО.

Контейнеры САХа переданы в собственность КЖКР или нет?

А какая принципиальная разница? В собственности или аренде. Главное, что за состояние контейнеров отвечает РО.

А ещё есть
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 3 апреля 2019 г. № 11696-АО/06 О новой системе по обращению с твердыми коммунальными отходами
где эти вопросы освещены более полно.

Но ремонтировать их и покупать новые должна администрация города?

РО- региональная контора организация. Город к ней не имеет никакого отношения.

Я правильно вас понял?

Нет. Не правильно. Есть ПП № 484 от 30 05 2016 г.
В соответствии с п. 13(1) Правил обращения с ТКО
региональный оператор ежегодно, не позднее 25 декабря года, предшествующего году фактического размещения контейнеров и бункеров, направляет в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, сведения о количестве планируемых к размещению контейнеров и бункеров с указанием их объема и о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, на которых планируется разместить такие контейнеры и бункеры.
Есть еще пункт 90 Правил регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (Постановление № 484):
Необходимая валовая выручка регионального оператора определяется в соответствии с методическими указаниями как сумма необходимой валовой выручки организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, включая обработку твердых коммунальных отходов, в том числе собственная необходимая валовая выручка регионального оператора, относимая на такие виды деятельности, расходов на транспортирование твердых коммунальных отходов, а также расходов на приобретение контейнеров и бункеров для накопления твердых коммунальных отходов и их содержание, уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.
Вот мы и нашли того, за чей счет должны приобретаться контейнеры (бункеры) для накопления ТКО, за чей счет осуществляется их ремонт, а также текущая уборка мест погрузки отходов.
Эти обязанности возложены на регионального оператора, являются его прямой обязанностью и должны осуществляться исключительно за счет утвержденного тарифа.

что не передали как положено…

Если не передали со всеми документами и нет акта приёмки и ввода в эксплуатацию, значит что этот ОДПУ не является собственностью жителей дома. И не надо платить за него.

нам тоже поставили и начисляют по нему,

Как можно начислять платежи по прибору, которого " НЕТ".

за март получилось меньше, чем за апрель…

Значит за апрель начислили по нормативу.

Общедомовые приборы учёта тепла нужно установить и ввести в эксплуатацию до 1 января 2019 года в соответствии с ч. 2 ст. 9 № 279-ФЗ. Обязанность по их установке лежит на собственниках помещений в МКД. Однако невыполнение жителями требований законодательства может негативно отразиться на работе УО.
Общедомовые приборы учёта тепла нужно установить и ввести в эксплуатацию до 1 января 2019 года в соответствии с ч. 2 ст. 9 № 279-ФЗ. Обязанность по их установке лежит на собственниках помещений в МКД. Однако невыполнение жителями требований законодательства может негативно отразиться на работе УО.
Обеспечить установку и ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учёта теплоэнергии собственникам помещений в МКД необходимо в срок до 1 января 2018 года, согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ.В соответствии с ч. 10 ст. 13 № 261-ФЗ до 1 июля 2018 года ресурсоснабжающие организации обязаны довести до сведения УО информацию о необходимости установить приборы учёта тепла в домах, в которых ОДПУ тепловой энергии ещё не установлены. Несоблюдение этого требования грозит РСО штрафом от 100 000 до 150 000 рублей (ч. 6 ст. 9.16 КоАП РФ).Управляющие организации, ТСЖ и ЖСК, в свою очередь, обязаны сообщить эти сведения собственникам до 31 декабря 2018 года (ч. 7 ст. 12 № 261-ФЗ). Если этого не сделать, УО получит штраф в размере от 20 000 до 30 000 рублей (ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ).Если собственники не обратят внимания на уведомления управляющей организации и не установят ОДПУ теплоэнергии, ресурсоснабжающая организация установит его самостоятельно до 1 января 2021 года. Оплачивать установку будут собственники помещений в МКД.
В случае принудительной установки ресурсоснабжающей организацией ОДПУ теплоэнергии, собственники помещений не смогут заранее согласовать с РСО стоимость прибора, его установки, ввода в эксплуатацию и порядка расчётов за его установку. Жители будут расплачиваться за установку прибора в течение пяти лет, при этом размер выплат будет учитывать ставку рефинансирования. В итоге может получиться так, что за принудительную установку ОДПУ жители заплатят на порядок больше.

Вот тут не понятно.

Как раз наоборот. Всё предельно ясно.
ОДПУ- это общедомовая собственность жителей дома.

А тут вдруг почему то перестали указывать показания от этого прибора.

И всем " до фонаря".

То ли сломался то ли еще чего.

И только жители дома обязаны следить за его исправностью. Выбрав УК, жители дома передают ей общедомовое имущество для надлежащего его сохранения. И это должно быть отражено в договоре с УК.

Разбираться не хочется и возможности сейчас нет.

Значит придётся платить по нормативу. Кому от этого лучше?