+1
на что ссылаться в жалобе на МУП СТЭ, которая подает вот прямо сейчас недогретую воду…
А вы меряли температуру горячей воды на входе в дом? В месте раздела эксплуатационной ответственности- месте присоединения к общедомовым коммуникациям. А каким документом это подтверждается? Так и напишите в кочегарку- мне холодно? А теплоизоляция труб соответствует нормативным документам.
avatar

ogogo

  • 17 ноября 2020, 17:55
+1
А УК и не приняла…
А в документе: "… документация на ОДПУ передана в ООО УК ...". Передана- значит принята. Как можно передать, если не принимают? Да УК и не обязана его принимать от кочегарки. Сначала УК обязана согласовать с собственниками стоимость его обслуживания. Прописать это в договоре и только потом принять.
К сожалению
А я считаю наоборот. Если народ платит не понимая за что, то как его поставить на путь праведный? Чем больше таких кочегарок- тем раньше будет понимание о деньгах.
avatar

ogogo

  • 17 ноября 2020, 16:30
0
Потребителю не интересно
это его право
что было раньше, или до того как…
меняются нормативные акты- меняются и требования.
Обратите внимание на ст. 157. 2 п.1 и п. 11 ЖК РФ.
avatar

ogogo

  • 17 ноября 2020, 16:07
+3
И что с этого?
А на каком основании УК принимает на себя чужое имущество? Согласно Договора на управление МКД собственники передают СВОЁ имущество в эксплуатацию ( без права отчуждения в любой форме ) УК. Так и с ОДПУ. Только собственники решают кто и как будет эксплуатировать его. Раз ОДПУ не введён в эксплуатацию- он собственность кочегарки. И платить за собственность кочегарки собственники не должны.
avatar

ogogo

  • 17 ноября 2020, 15:46
0
Вопрос почему так?
Раньше были- коммунальные ресурсы (КР — это как бы ОПТ ) и коммунальные услуги ( КУ-это уже розница ). За КР отвечала кочегарка. А за КУ- УК. Но поскольку не всегда УК за КУ перечисляла деньги кочегарке, то на Федеральном уровне было принято решение дать право собственникам производить оплату КУ непосредственно кочегарке. И собственники на своём общем собрании приняли такое решение. А что брать с УК, если это ООО с уставным капиталом 10 000 руб. Поэтому если в квартире нет отопления, или чуть тёплые трубы, то это и спрос с УК.
В дом тепло подано? Подано.
Так к кому претензия?
avatar

ogogo

  • 17 ноября 2020, 11:44
0
Есть товар(тепловая энергия),
К стати.
Кочегарка отвечает за тепловую энергию ТОЛЬКО до ввода в дом. Т.е. до места присоединения к общедомовым коммуникациям. В дом тепло подано? Подано. За тепло в квартире отвечает УК.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2020, 17:21
+1
Установить счетчик иначе, чем через суд, практически невозможно.
Возьмите в кочегарке тех. условия на установку ОДПУ, сами установите. И пусть кочегарка не примет. А судебные издержки за счёт проигравшей стороны.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2020, 17:16
0
А договор у вас с «кинопрокатчиками» есть?
Вот
когда сам Договор заключили ( т. е. подписали ) более 50 % собственников МКД.
В ЖК РФ есть как заключается Договор.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2020, 17:12
0
А второе, возможно собрание действительно было, а вы его пропустили.
Читаем внимательно ЖК РФ: как проводится собрание в МКД.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2020, 17:08
0
Есть товар(тепловая энергия)
Верно!
есть продавец(МУП СТЭ)
И это верно!
есть весы у продавца товара(ОДПУ)
Не-а!
(вы у себя в квартире можете оплачивать воду по нормативу с учётом коэф. или по счётчику. Но счётчик устанавливайте САМИ. И он ВАШ )
Так и в МКД. Собственники ОБЯЗАНЫ установить ОДПУ. И есть срок этой установки. Если они этого не сделали, то кочегарка сделает это за них. Кочегарка обязана передать ОДПУ и сопроводительную документацию на него собственникам МКД. И только после этого ОДПУ становится общедомовой собственностью собственников. И собственники решают: кто будет нести ответственность за правильную эксплуатацию ОДПУ. Может это будет и УК ( тогда в договор новая строчка ). А может и нет.
Пока ОДПУ не принят собственниками с нормальными бумагами, он считается собственностью кочегарки. Плата за его не законна. А плату за г. в. и отопление кочегарка будет начислять по нормативу.
И
Продает он свой товар на глазок и считает как захочет.
Опять нет! Кочегарка продает свой товар по нормативу.
Где логика???
Как сказал один человек: " Элементарно, Ватсон!". Собственники решают сами как платить: по нормативу или по ОДПУ.
… и где та сила, которая наведет порядок???
Порядок в доме зависит от собственников.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2020, 17:06
+1
Дело в том, что аферисты МУП СТЭ должно было передать собственникам жилья (а точнее управляющим компаниям)
ОДПУ является собственностью собственников МКД. И только они решают кто будет его ( ОДПУ ) обслуживать. И это не обязательно УК. ( В доме лифт. Это ОДС. Но его обслуживает не УК ).
а передало не пойми что
Раз передало- значит кто-то и принял.
отправленными почтой…
На чей адрес? Кому, конкретно. УК не будет этот ОДПУ обслуживать, пока в договоре не будет строки о принятия его на обслуживания. И стоимости обслуживания.
И потом Теплоэнерго с упоением судилось со всеми УК, которые отказывались принять ЭТО… да ещё отжимало с них денег…
Кочегарка- ОДПУ- УК. Нет ничего общего.
Пока ОДПУ не принят собственниками с нормальными бумагами, он считается собственностью кочегарки. Плата за его не законна. А плату за г. в. и отопление кочегарка будет начислять по нормативу.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2020, 13:30
0
на Макаренко, в нашем доме. Установили несколько лет назад,
Если собственники САМИ не установили ОДПУ ( а обязаны ), то кочегарка установила их сама. И выставила счета на оплату.
Якобы собрание было и домком принесла подписи жильцов.
Поднимите протокол собрания. Будет видно кто проводил собрание. Договор с УК считается заключённым не с момента проведения собрания, а только тогда, когда сам Договор заключили ( т. е. подписали ) более 50 % собственников МКД.
Я соседей по подъезду опросил — никто не в курсе.
Если подписи в протоколе поддельны- в Прокуратуру на факт проверки законности протокола.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2020, 13:16
0
объезжать их по встречной полосе, через сплошную линию, это хорошо.
ездить через сплошную не хорошо. Там, вообще то две полосы движения в одну сторону. А загородили одну. Вторая то свободна.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2020, 13:01
0
строителям следует строить высотные дома не поперек ветра, а вдоль него.
Чисто теоретически всё это верно. Но строят там и так, как удалось " урвать" земельный участок. Неужели вы считаете, что инвестор откажется построить дом, если участок будет поперёк ветра.
avatar

ogogo

  • 16 ноября 2020, 12:54
0
Видимо кто из работников застройщика читает привет.
То что читает- это его проблемы. Но какое отношение застройщик имеет к муниципальной дороге?
Меры приняты…
Машины ставить в неположенном месте- это не хорошо. А отгородить часть муниципальной дороги- это хорошо?
… результаты на лицо.
А это уже КоАП.
avatar

ogogo

  • 15 ноября 2020, 20:04
0
Ну, если хорошо покопать КоАП РФ, то тут и ст. 19.1 ( самоуправство ) и ст. 7.1 ( самовольный захват земельного участка ). Может кто обязан подобное пресекать, в доле?
avatar

ogogo

  • 06 ноября 2020, 20:42
+4
Человек заболел. Сразу получил направление на COVID- 19. Результат положительный. Назначили адекватное лечение. Шанс умереть минимальный.
Человек заболел. 5-6 дней лечили от простуды. Направление на COVID-19? У нас нет квоты. Вы что хотите нам испортить статистику? Когда попал в больницу- лечить стало поздно.
А об уровне медицине в Сочи, здесь было писано не мало!
avatar

ogogo

  • 04 ноября 2020, 17:37
0
Госпожа Анна Загерт пишет заказные статьи в Народной газете по заказу депутата ГСС Чернопаловой.
А кто собственник газеты? Кто определяет «направленность» материалов?
Если собака кусает хозяина, то меняют собаку, а не хозяина.
avatar

ogogo

  • 29 октября 2020, 21:52
+1
ogogo предложение разобраться по публичной карте правильное.
Хотелось бы сделать некоторое уточнение.
Есть понятие- чертёж. А есть- эскиз. Публичная кадастровая карта- это эскиз. И не более. А вот межевой план- это уже сама конкретика. На ней указаны направления- куда, от чего, сколько и пр. Для каждого дома было ( обязано быть ) проведено межевание. На основании этого и устанавливается придомовая территория, т. е. ОДИ. При приложение межевого плана к местности станет ясно о собственнике детской площадки.
avatar

ogogo

  • 29 октября 2020, 21:41
+1
Для того чтобы понять и знать что на самом деле предусматривает: «Строительство малобюджетного спортивного комплекса
Т. е. входит ли детская площадка в состав спортивного комплекса, или это самостоятельное сооружение. Могут быть разные собственники.
Донская, участок 56 это и есть Донская 58 ( как написано в ответе Департамента культуры и спорта?
avatar

ogogo

  • 28 октября 2020, 21:25