+1
Это Ваше личное мнение. А мое мнение таково — я могу обсуждать кого угодно и где угодно. И мне ср-ть на Ваше личное мнение и мнение других «умников».
Если женщина страшная и неопрятно одета — это оскорбляет мои эстетические чувства!!!
avatar

nuport

  • 22 января 2017, 17:36
0
если все винтики в этой ржавой машине раскрутить, то она развалится!!!
Если винтик нельзя открутить, то его нужно срубить зубилом!!!
avatar

nuport

  • 22 января 2017, 17:27
0
И много произошло изменений в Ваше жизни благодаря позиции жителей?
Похоже Вы так еще и не поняли, что живете в полицейском государстве, где народонаселение лишено гражданских прав и права голоса.
avatar

nuport

  • 21 января 2017, 18:32
+3
Каждому свое.
Одним — жить в избе, стирать в корыте, а детей ростить будущими изгоями современного общества.
Другим — жить в современном обществе, пользоваться благами цивилизации и растить образованных детей.
avatar

nuport

  • 21 января 2017, 18:22
+4
Согласен. Прикрываясь понятиями — здоровый образ жизни, мы славяне и т.д. и т.п. некоторы люди конспирируют свою отсталось, убогость и мракобесие. Когда весь Мир стремится к новому и совершенному, эти люди пытаются «тянуть» нас в средневековье.
avatar

nuport

  • 21 января 2017, 11:49
+2
А почему некоторые шибко «умные» должны молчать? Что, только таким «умным» как Вы позволено рот раскрывать?
avatar

nuport

  • 21 января 2017, 11:46
+3
Это провожают по уму. А вот встречают по одежке!
Если к Вам на улице подойдет грязное, пьяное и воняющее мочей существо, Вы начнете разбираться в его умственных способностях и совершенных благих деяниях? Если Вы ответите «Да», то Вы лгун и лицемер!!!
Так что не нужно «кидаться» красивымы словами!!!
avatar

nuport

  • 21 января 2017, 11:43
+3
Вы так уверены в своем уме?
Похоже у Вас завышенная самооценка…
avatar

nuport

  • 21 января 2017, 11:38
+1
Я далеко не учитель. А вежливость — мое второе Я.
avatar

nuport

  • 20 января 2017, 19:33
+5
Лично я не против платочков и юбочек. Вот только нужно уметь их носить в определенных местах. Ну и не считать себя самой обоятельной в этом убранстве.
avatar

nuport

  • 20 января 2017, 19:14
+3
Вы сказали то, о чем только что подумал.
avatar

nuport

  • 20 января 2017, 19:11
+6
В таком наряде прошлась раз по Дагомысу… и раз по Сочи… реакция окружающих заставила задуматься…

Тут есть над чем Вам поразмыслить…
avatar

nuport

  • 20 января 2017, 19:09
+4
То что продается в таких магазинах, нельзя кушать!!!
Нет. Конечно можно… Но долго Вы не проживете.
Нас откровенно травят с подачи властей.
avatar

nuport

  • 19 января 2017, 18:40
+1
Пока в этом государстве хоть что-то способно приносить левую прибыли, никто ничего не запретит. И народонаселение этого государства само позволило воровать у себя!
avatar

nuport

  • 19 января 2017, 18:37
0
Минздрав США использовал в своих докладах подтасованную статистику о вреде курения, выяснил американский суд. Как установил суд, эксперты состояли на содержании у фармкомпаний GlaxoSmithKein и Pfizer, получающих прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить.
Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA), в сферу которого входит и регулирование табачной продукции, уберет из списка распространяемых материалов несколько докладов Минздрава США о вреде курения. Такое решение принял суд округа Колумбия (США).
Из состава советников FDA также будут исключены три эксперта. Суд установил, что они состояли на содержании у фармкомпаний Glaxo и Pfizer, получающих прямую финансовую выгоду от того, что люди бросают курить.
В запрещенных докладах содержалась некорректная статистика о вреде табакокурения. В одном из них говорится, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, хотя очевидные факты говорят о другом. Другой выявленный факт – завышенная статистика о 400 тысячах смертей в год от курения только в США. Расследование показало, что половине «жертв» было больше 72 лет, а 20% – более 80.
В награду за удобную фармкомпаниям статистику эксперты около 30 лет получали гранты, премии и бонусы как минимум от двух корпораций, непосредственно заинтересованных в в распространении страхов о вреде активного и пассивного курения.
По словам судьи Ричарда Леона, данные позволяют говорить о том, что кампания по борьбе с курением в США была начата и финансировалась, в корыстных целях американским медицинским лобби. В ход шло откровенное мошенничество и подтасовка фактов.

Это уже не первый случай, когда в угоду фармацевтическим компаниям и другим лоббистам организуются кампании, дискредитирующие целые отрасли. Так, в 1999 году Евросоюз принял директиву, запрещающую с 1 января 2005 года производство и импорт асбеста. Власти запретили добываемый в регионе амфиболовый асбест (имеющий свойство оседать в легких при длительном контакте). Под шумок (и под видом кампании за здоровье) был запрещен и безопасный асбест из России и Казахстана.
В 2014 году в ЕС была уменьшена допустимая концентрация полициклических ароматных углеводородов в копченых изделиях. Производителям мясных изделий пришлось или закрываться, или закупать соответствующие оборудование и фильтры к нему. По одной из версий, запрет инициировали немецкие производители.
Однако наиболее вопиющим случаем стал запрет трихлорметилдиметана (ДДТ). Было объявлено, что это вещество, эффективно использовавшееся против малярии, не выводится из организма и опасно для здоровья. После запрета ДДТ рынок был поделен между другими, менее эффективными препаратами.
За 25 лет число погибших от недуга превысило 25 млн человек (согласно данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно малярией болеют 500 млн человек, 1 млн из которых погибает). В конечном итоге запрет был отменен, однако попытки производителей лекарств устранить с рынка конкурента обернулись миллионными жертвами.
avatar

nuport

  • 15 января 2017, 20:56
+2
В этой стране нормальных людей осталось очень-очень мало… Это печально…
Власти за 20 лет сделали ВСЕ что бы «выдавить» из народонаселения России все человеческое!!!
avatar

nuport

  • 15 января 2017, 11:07
+3
А никто не задумывался, почему с алкоголем нет такого ажиотажа как с табаком?
«По данным экспертов, в России злоупотребление алкоголем приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около полумиллиона человек ежегодно, будучи причиной смертности около 30% мужчин и 15% женщин», – сообщает пресс-служба Роспотребнадзора.

И дело тут не в заботе о здоровье населения.
avatar

nuport

  • 15 января 2017, 11:02
+2
наносит прямой вред здоровью окружающих
Вы дурак, если так думаете.
avatar

nuport

  • 15 января 2017, 10:55
+1
Ага! Вот только население России и жители Сочи об этом не знают…
avatar

nuport

  • 15 января 2017, 10:51
0
Так если власти «ложили» на Закон и нарушают мои права, то почему я должен соблюдать их законы?
avatar

nuport

  • 15 января 2017, 10:50