0
Вот где вы такое вычитываете? Автобус, как транспорт маршрутный (когда на маршруте, а не за картошкой) пользуется преимуществом при заезде и выезде с остановочных пунктов. В других местах — это транспортное средство, и на него распространяются все ПДД. Здесь мы не учитываем право передвижения по выделенным полосам. Если автобус стоит вне остановочного пункта, это не значит что он превратился в препятствие. Включит аварийку — станет препятствием.
avatar

nordman

  • 04 июля 2016, 12:49
0
Вот этого?

Извините, Вы старше меня, Вам виднее…
avatar

nordman

  • 04 июля 2016, 12:22
0
примерно то, что Вы сняли с панели, скрин:
avatar

nordman

  • 04 июля 2016, 12:15
0
Тимофей, Вы не имеете права размещать рекламу. За такое могут наказать. А рекламировать надо красиво и завлекательно, а не публиковать фото в клеточку.
avatar

nordman

  • 04 июля 2016, 12:04
0
Все видео по прошлогодней церимонии здесь:
www.youtube.com/watch?v=41Kkdq0MPXA&list=PL0vwb69EJXXc5Ta0A7IKZwd9_WoLnwWxg
avatar

nordman

  • 04 июля 2016, 12:00
+2
О как! Это где можно уточнить? Хотелось бы буковками в официальном документе. ССылочку дайте, ознакомлюсь.
avatar

nordman

  • 04 июля 2016, 11:45
0
Тимофей, при всем уважении, думаете съемки панели лучше чем видео? Я Вам помогу
www.youtube.com/watch?v=64XCvXM_lOY
А несколько снимков с натуры перенасыщены кислотой. Конечно, это Ваша личная манера обработки, но не всем она понравится.
avatar

nordman

  • 04 июля 2016, 11:37
0
И что, его героическая борьба за торжество справедливости определяется казачьим сословием? Если Вас почитать, выходит, именно принадлежность к сословию казаков определяется жажда этого гражданина к подвигам? Почему же тогда он не осознал высокую опасность маневра через сплошную в зоне остановки? Сейчас обалдевшие от жары отдыхающие и одуревшие от безделья дети могут выскочить из за автобуса так внезапно, что никакой реакции не хватит на предотвращение несчастья. А мы пытаемся осознать, может казак объехать автобус, или нет. Отвечаю: не должен так ездить казак! Он же защитник народа, а не наездник на народ!
avatar

nordman

  • 04 июля 2016, 10:51
0
Уважаемый автор! Поскольку Вы опубликовали эту тему, вероятно для того, что бы узнать мнение людей, посещающих «Привет» по этому вопросу. Вот мое мнение:
протокол на знакомого казака Григория Учкурова
Вы заострили внимание на сословии водителя с какой целью? Хотите унизить своего знакомого? Мол, казак, что с него взять? А может для возвеличивания человека: не только на лошади, но и на авто может?
— Знак 3.27 (остановка запрещена) не запрещает прекращение движения с целью ожидания возможности проехать. ПДД определяют понятие «остановка» так:"преднамеренное прекращение движения транспортного средства". Мы же останавливаемся перед пешеходным переходом и ближе 5 метров для пропуска пешеходов.
— При сомнении по поводу значения разметки, я бы посоветовал водителям и казакам принимать во внимание более строгую версию значения.
— Любые разборы в полку ДПС имеют свою главную цель оправдать действия инспектора. Вам могут рассказать, что обновленная разметка — самая правильная, а остальное — остатки разметки, которая уже не действует.
— Дислокацию установки дорожных знаков и нанесения разметки вам не покажут. Сошлются на то, что это документ строгого учета и ограниченного допуска. В части касающейся фрагмент дислокации может быть представлен в суд или на разбор по предварительной письменной заявке.
Вывод:
Казаку Учкурову на разборе пояснят, что он был неправ, пересек сплошную и двигался по встречке, на первый раз штраф 5 тысяч российских рублей. Если казак не согласен, может подать иск в суд, где его пересадят на лошадь на определенное время.
avatar

nordman

  • 04 июля 2016, 07:24
0
Перечень ситуаций, при которых применяют в качестве наказания эвакуацию автомобиля на штрафстоянку, приведен в статье 27.13 КОАП РФ. Это:
Управление автомобилем человеком, который не имеет при себе документов, разрешающих управление (статья 12.3 ч. 1).
Управление автомобилем с неисправными тормозами (статья 12.5 ч. 2).
Управление автомобилем лицом, не имеющим такого права или лишенным его (статья 12.7 ч. 1-2).
Управление автомобилем нетрезвым водителем (статья 12.8, ч. 1, 3, 8).
Игнорирование правил, обозначаемых дорожными знаками или разметкой, которые запрещают стоянку или остановку (статья 12.16 ч. 4-5).
Парковка (статья «Итоги неправильной парковки») или остановка на пешеходном переходе или на расстоянии менее 5 метров до него или на проезжей части, если это помешало движению других авто (статья 12.19 ч. 3, 4, 6).
Несоблюдение правил крупногабаритной и тяжеловесной грузовой перевозки (статья 12.21.1 ч. 1-3).
Нарушение правил перевозки опасных грузов (статья 12.21.2 ч. 1).
Отказ от медицинского освидетельствования при подозрении на опьянение (статья 12.26).
Употребление алкоголя, наркотиков или психотропных веществ после ДТП до проведения медицинского освидетельствования (статья 12.27 ч. 3).
Как видите, эвакуируют автомобили не только за нарушения правил парковки. Я позволил себе рассмотреть случай, когда автомобиль эвакуировали за неисправные тормоза.
avatar

nordman

  • 02 июля 2016, 08:08
0
Безусловно! Депутатам, готовящим поправки в КОАП необходимо было чуть глубже вникнуть в суть написанного.
avatar

nordman

  • 28 июня 2016, 15:14
0
Судя по тексту, если Ваш автомобиль эвакуировали за нарушение правил стоянки, то вернуть его должны сразу, как только Вы прибудете на спец.стоянку и получите копию постановления на оплату штрафа. Сразу платить ничего не надо (добровольная спонсорская помощь инспектору ДПС в законе не прописана).
А если, к примеру, Ваш автомобиль эвакуировали в связи с неисправностью тормозной системы, то как выйти из этой ситуации — неизвестно. Автомобиль по закону могут выдать после устранения причины задержания, т.е. после ремонта тормозов. Но ни Вас, ни автослесаря на стоянку не допустят (посторонним вход воспрещен).
avatar

nordman

  • 28 июня 2016, 08:37
0
«Мэтр» — это, надо полагать, мера длины? Тогда все правильно.
avatar

nordman

  • 26 июня 2016, 21:34
0
Выходит, так. До 23-го года дотянем, посмоторим
avatar

nordman

  • 26 июня 2016, 15:19
0
Гость из будущего:
avatar

nordman

  • 26 июня 2016, 10:54
0
Как понять такую фразу?
<em>оплачивает стоимость перемещения и хранения
задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые
устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти
субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими
указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом
исполнительной власти</em>

Почему нельзя было написать, что сроки оплаты определены КОАПом? Чего яснее?
avatar

nordman

  • 25 июня 2016, 19:58
0
Судя по тексту изменений, сроки оплаты будут определять на местах, местечковым законом. Не исключен вариант, что на местах сроки приравняют к федеральным. Но и другие сроки запросто могут установить. Хотели бы депутаты установить 60 дней — так бы и написали.
avatar

nordman

  • 25 июня 2016, 19:46
0
Возможно, найдутся специалисты по грибам. Сам я не готов назвать фамилию этого гостя
avatar

nordman

  • 25 июня 2016, 07:49
0
Поверьте, работа с рамочками и надписями занимают определенное время, а время мне дорого. Я бы не хотел описывать причины, побудившие меня к таким дорисовкам. Без рамочек и без подписей в полный экран на моем портале.
avatar

nordman

  • 24 июня 2016, 21:44