0
Потому что, выполняя свое задание они не будут отвлекаться на проехавшего с нарушением водителя. Часто вызовы. куда спешит ППС связаны с реальной угрозой здоровью людей. Это на самом деле так.
+1
А накуренному гонять в городе на космолете можно? А пьяному «в ноль» с гремящим горским рок-хитом по дворам, где дети бегают можно? А по встречке и по обочинам рассекать можно?
Продолжать можно долго. Только причем здесь то видео, что вставлено в публикацию? Есть придурки и среди водителей и среди ДПСников. Зачем всех ровнять по одной мерке?
Продолжать можно долго. Только причем здесь то видео, что вставлено в публикацию? Есть придурки и среди водителей и среди ДПСников. Зачем всех ровнять по одной мерке?
+1
А почему мы решили, что это автомобиль ДПС? А если ППС, и мчится он на задержание преступника? Ему нарушитель ПДД — пионерская зорька по сравнению с их задачами.
+1
но как иначе? Если другие варианты не работают?!Не хотелось бы, и я Вам такого не желаю, но эта фраза может оказаться на Вашем памятнике после объявления анархии на дороге
+1
идёт ограбление банка а полицейский стоит в углу хола и наблюдает за происходящим. Потом преступники убегают, а за ними вприпрыжку следует полицейскийЭто не я писал, а автор топика. Я не советую Вам оскорблять тех, кого не знаете. По крайней мере это не по мужски.
+1
Без всяких отмазок, давайте серьезно разберемся. Как мы любим кричать в толпе «менты — козлы!». Может быть, не спорю. Но все ли полицейские такие? Очень сомневаюсь. Блогеры приведут Вам массу примеров, когда полиция помогала людям и спасала их. Представьте себе дороги без ДПС. Если не сможете представить, спросите жителей Украины. у них одно время служба ГАИ была упразднена. Вам понравится анархия на дороге? Задумайтесь.
+1
Так Вам как хочется, что бы не было богатых, или чтоб не было бедных? Мысли прожженного идеями коммуниста не принесут Вам успеха.
+1
Если не помните, или не знаете точно, обращайтесь к справочникам. Изделие имело номер два! И почему такие приземленные мысли с обедом? мерили по себе? Напарник водителя ране в стычке с неадекватным водителем, нужна срочная мед.помощь!
+2
Дальнейшие события нам неведомы. Литературно одаренные блогеры легко найдут несколько вариантов продолжения за рамками видео. Как вариант: В седане водитель везет в больницу умирающую маму (жену, ребенка) и экипаж ДПС взялся проводить его с маячками. Или на месте водителя — командир полка ДПС проверяет бдительность своих подчиненных. Как Вам нравятся мои предложения?
+1
И что? Если кто то где то что то нарушил, отстреливать или выгонять всех инспекторов без разбора? Разве это правильно? Если Ваша душа кричит, объясните ей, что не все ДПСники одинаково преступны. Если Вы публикуете крик своей души, то и видеодоказательство предоставляйте с неопровержимым доказательством нарушений.
+1
Логика — отличный инструмент. Но в топике обсуждаются правовые вопросы. Мы пытаемся разобраться, нарушили ли инспекторы ДПС законы. Если нарушили — тогда они ПРАВОНАРУШИТЕЛИ. но вовсе не ЛОГИКОНАРУШИТЕЛИ. По жизни некоторые события могут казаться преступлением, таковым не являясь по закону.
0
first, prove the guilt of the people accused! words are worth nothing!
Так понятнее? Ваша картинка в книге подобрана не совсем удачно. Обычно иллюстрация — графическое олицетворение смысла текста. К сожалению, Ваша картинка не отвечает этим требованиям.
Так понятнее? Ваша картинка в книге подобрана не совсем удачно. Обычно иллюстрация — графическое олицетворение смысла текста. К сожалению, Ваша картинка не отвечает этим требованиям.
0
А где Ваши возражения, основанные на ПДД?
0
Полицейский не побежал за грабителями, потому что это спец.операция полиции, а деньги фальшивые.
+1
Если не затруднит, переведите:
и пусть не кто-то докажет обратное на фоне видео.Это не стеб, на самом деле смысл не понял
+1
Отвечу сразу троим :=)) chisto-all.
С точки зрения ПДД, экипаж включил проблесковый маячок на том участке дороги, где он вынужден отступить от требований ПДД, проезжая перекресток. Далее экипаж решил выключить маячок, поскольку есть возможность преследовать нарушителя не привлекая внимания ине создавая аварийной ситуации. Именно так вам объяснит любой юрист, защищающий интересы инспекторов ДПС.
С точки зрения ПДД, экипаж включил проблесковый маячок на том участке дороги, где он вынужден отступить от требований ПДД, проезжая перекресток. Далее экипаж решил выключить маячок, поскольку есть возможность преследовать нарушителя не привлекая внимания ине создавая аварийной ситуации. Именно так вам объяснит любой юрист, защищающий интересы инспекторов ДПС.
0
В этом плане автор — молодец. Есть надежда на появление хорошо оформленных публикаций с видеоиллюстрациями. И это прекрасно.
+1
Виктор, здравствуйте. По видео нарушения со стороны ДПС нет вовсе. Делают свою работу, преследуют нарушителя не создавая аварийной обстановки. Так я думаю.
0
Я не стал вдаваться в такие тонкости. Принял, как факт, что экипаж ДПС имеет сертифицированный прибор и удостоверение инспектора технадзора. Я рассматриваю только правовую сторону возможного конфликта на дороге.
nordman