Если правильно читать ПДД, то окажутся на фото знаки 3.27(остановка запрещена) и табличка 8.24(работает эвакуатор). И где же это «Стоянка запрещена»? Любое должностное лицо на основании только такого «ляпа» вам откажет и напишет: «Указанные вами знаки не обнаружены».

Да, место это весьма аварийноопасное, в следующем списке укажем.

И правильно, какие претензии к людям, укравшим автомобиль, в дождь, оставив под открытым небом беременную женщину с малолетним ребенком? Понимаю! Конечно, хозяин фирмы эвакуации несет ответственность за деятельность своего персонала. Именно поэтому и указана его фамилия. Только не он один виноват в том. что случилось (если факт имел место).

Это да, набрался от них идей, вот пытаюсь делиться с народом))

А чем хозяин эвакокомпании мотал нервы? Он руководил эвакуацией? Или может это он не разрешил забрать вещи из автомобиля? Или пионер всегда в ответе за все? Мне этот человек абсолютно нейтрален, и если уж возмущаться. начинать надо с инспектора ДПС, принявшего решение на эвакуацию. Владелец компании последний в списке негодяев

Тимофей, маленькие вопросы для уточнения

автомобильного знака «Грузовые перевозки запрещены» нет, распоряжение мэра подчинённые проигнорировали. Зато знаков «Стоянка запрещена» на каждом углу наставили

— автомобильные знаки — это что?
— «грузовые перевозки запрещены», как знак выглядит?
— где по Светлане установлены знаки 3.28 (стоянка запрещена)? Хоть пару примеров, если можно.
Спасибо.

Дело не в справке и не о дожде. Дело в господине Брюханове, топик о котором и написан. Если из текста извлечь всю пустую шелуху, останется восклицание: Брюханов — сволочь. А для усиления эффекта надо было припомнить случай эвакуации летающей тарелки или Боинга из аэропорта

эвакуируют с этого места, где стоит красная машина

Если Вы именно про красную машину, то вся она стоит с нарушением, кроме, пожалуй переднего бампера. Надо посоветовать эвакуаторщикам болгаркой отсекать часть автомобиля, не попадающую под нарушение ПДД :-))

Если позволите, я Вам отвечу: вот поэтому:

Эта задача не так однобока. Есть дворы. территория которых является собственностью жильцов дома. Если есть решение собрания собственников о предоставлении парковочных мест, но при этом барьеры мешают проезду спец.техники, то это проблема для МЧС и полиции.
Если барьеры на муниципальной земле, то по заявлению в полицию может быть принято решение о демонтаже и привлечении виновных к административной ответственности. Первый этап — выяснить принадлежность земли, это долго, но возможно. И конечно мы будем этим заниматься

Насколько мне известно, решении о несостоятельности эксперимента принял глава города визуально при обходе территории. Он один во всех лицах, включая комиссию

Я подкину маслица в огонь. Обратите внимание, что почти все упоминается вскользь, мимоходом. Кроме одного: четко указана эвакуационная компания (ООО«Юг Сервис+») и даже объявлена фамилия хозяина компании. Кстати, это единственная фамилия в тексте. Даже сволочи-ДПСники не интересуют автора. Казалось бы. протокол от ДПС на руках, посмотреть фамилию инспектора — минута дела. Все чудно и нелогично.

Она же в роддом ехала. Наверно из родильного зала писала между схватками

Целью может стать попытка увести блогеров от конкретной проблемы, связанной с деятельностью эвакуаторов в область парадоксов и небылиц. Сейчас мы дружно начнем возмущаться. Заметьте, все возможные приемы сгущения красок использованы:
— беременная на последней неделе;
— маленький ребенок 4х лет;
— метеоусловия (дождь);
— старенькая машина;
— отсутствие наличных (скорее и друзей тоже);
— незаконная эвакуация;
— деспотизм персонала стоянки.
Вот и пишите здесь возмущения, а действительную тему о безобразиях не трогайте, вам некогда будет!

Кто говорит. что это ложь? Вы же не обвиняете Пушкина в том, что тот написал о коте на золотой цепи? А для размышления спрошу: Вы время выкладывания публикации видели? Топик написан от первого лица, чем это лицо занято в три ночи уже на сорок первой неделе?

Не забудьте добавить, что раньше женщина рожала 5-6 детей, а до способности ходить доживало в лучшем случае половина

Я не сказал, что такое случиться не могло. Могло! Но все написанное — скорее обобщенный, собирательный образ негодяев из ДПС и службы эвакуации. В отсутствие конкретики все превращается в сатирический фельетон из журнала «Крокодил». Не хочу поднимать здесь вопрос о цели публикации, но она есть, иначе не было бы такой публикации.

Мне думается, именно письменно мы и обращаемся. Но почему сразу в прокуратуру? В городе действует комиссия по безопасности дорожного движения. Именно она вправе решить вопрос о демонтаже дорожных знаков, логически необоснованных. Если комиссия откажет — будет повод для обращения в прокуратуру.

Хотелось бы обратиться к автору этих душещипательных строк.
Литературная составляющая так себе. на «троечку». Освещение «фактов» — чистая «еденица». Все настолько белыми нитками, что даже не смешно. Женщина на 40вой неделе с мужем едет на ярмарку (кстати, когда — хотя бы дату). Приехали, дождь (далее по тексту), муж тянет рожающую супругу под дождь на ярмарку. Зачем? Сам не в состоянии купить, что надо? Почему беременная жена не осталась в уюте автомобильного салона? На спец.стоянке мужу не разрешают забрать документы на госпитализацию! Веский повод для звонка 02. Все, что находится в автомобиле — ваше, и Вы вправе забрать все что угодно после предъявления документов, подтверждающих, что Вы собственник авто. Зато полицейские на Пластунской молодцы. успокоили и возмутились:

могли бы разрешить нам с ребенком сидеть на штраф стоянке в машине

Это были не полицейские! Они не знают, что находиться посторонним на территории спец.стоянки запрещено.

стали разбираться что да как, оказалось что припарковались то мы в правильном месте

Выходит, инспекторы ДПС признали факт незаконной эвакуации автомобиля? И что?
Дальше — больше:

выдержка из КоАП от 4 декабря 2013

Что за выдержка? Тарифы определены вот этим документом:
«ПРИКАЗ
от 4 декабря 2013 года N 7/2013-нс
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДЕЛЬНЫХ МАКСИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ПЛАТЫ ЗА ПЕРЕМЕЩЕНИЕ И ХРАНЕНИЕ ЗАДЕРЖАННЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»
В общем весь текст — литературный опус ни о чем. Я очень сомневаюсь, что такое можно сочинить, впервые публикуясь на таков значимом ресурсе. Странно это…

давно там был, не берусь по памяти уточнять