0
По таким преступлениям надо быть там, и хотя бы запечатлеть полицейского, с одобрения которого ломают автомобиль. И даже, когда известна фамилия предводителя банды по грабежу граждан — командование полка ДПС, как правило, молчит как сало в посылке и делает вид, что оно «не в курсе».
0
Господа, понимаю, ч то вопрос в фото непростой. Поскольку пятница прошла, пришло время пояснить, почему это фото попало в рубрику нарушений.
Вот разгадка:
ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки...»
3.9.1. Пешеходный переход размещают между автобусными остановками перед посадочными площадками по ходу движения.
Отсюда — переход должен быть до остановки, а не перед ней или на ней, как на фото.
Из ГОСТа:
П. 6.2.13 Допускается применять разметку для разделения потоков транспортных средств противоположных направлений вместо линии 1.1 на расстоянии не менее 20 (40) м перед пешеходными переходами
Выходит, что если расположить переход до остановки, то у самой остановки по осевой вместо сплошной можно нанести прерывистую разметку, и объезжать стоящий автобус можно без нарушений.
По ГОСТу:
5.6.24 Знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.
Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 — на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17.
Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.
На данный момент знаки перехода стоят совсем не там, где им следует быть.
Вот такой букет нарушений на одной остановке, и таких «неправильных» остановок полно в нашем городе. Жаль, что департамент транспорта не занимается приведением в порядок подобных остановок.
Вот разгадка:
ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки...»
3.9.1. Пешеходный переход размещают между автобусными остановками перед посадочными площадками по ходу движения.
Отсюда — переход должен быть до остановки, а не перед ней или на ней, как на фото.
Из ГОСТа:
П. 6.2.13 Допускается применять разметку для разделения потоков транспортных средств противоположных направлений вместо линии 1.1 на расстоянии не менее 20 (40) м перед пешеходными переходами
Выходит, что если расположить переход до остановки, то у самой остановки по осевой вместо сплошной можно нанести прерывистую разметку, и объезжать стоящий автобус можно без нарушений.
По ГОСТу:
5.6.24 Знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.
Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 — на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17.
Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.
На данный момент знаки перехода стоят совсем не там, где им следует быть.
Вот такой букет нарушений на одной остановке, и таких «неправильных» остановок полно в нашем городе. Жаль, что департамент транспорта не занимается приведением в порядок подобных остановок.
0
Повод для эвакуации вполне закономерный. Узковато там для стоянки машин и проезда
0
Эту кормушку мы общими усилиями развалили. Давненько я там не видел засаду, с осени пожалуй
0
Небольшая реорганизация с копеечным бюджетом мола бы вернуть эту остановку в лоно закона. А на сегодняшний день каждая остановка автобуса здесь провоцирует на проезд по встречке сзади идущего транспорта. Так что же здесь не так, и как сделать как?
0
Браво! Обязательно надо предложить такое изменение в ПДД
0
Всё. указанное Вами вторично. Здесь надо читать стандарты. Иногда там есть интересная информация
0
Согласен. Больше нет нарушений?
0
К Вашему топику открылся другой ролик, но по схожей теме. В как раз про гостей.
0
Могу уточнить — остановка автобусов находится прямо на переходе. ГОСТ весьма определенно указывает, где должен быть переход. Но это не все, мне кажется.
0
Прошу извинить, подшился другой ролик, но тоже злободневный
0
Уважаемый Вахтанг, видео конечно ярко показывает уровень культуры некоторых гостей нашего города.
Кстати, видео Ваше? На какой регистратор снимали?
Кстати, видео Ваше? На какой регистратор снимали?
+4
А Вы считаете организмы, гадящие, где захочется без учета совести и приличия, называются по другому?
+2
Вероятно, Вы располагаете подтверждением своих слов? Хотелось бы убедиться в своем хамстве
+1
Бывают и местные такие. Но может уже пришло время перестать жить по принципу коммунальной квартиры. Знаете, это когда на всех один счетчик эл.энергии. Каждый старается пожечь электричества побольше — всё равно платить поровну. Нет смысла перенимать дурные привычки. Конечно, иметь пакетик в машине для мусора — для этого нужен Сингапур с его штрафами в 2000 баксов за брошенный окурок.
+4
Нам это неведомо, но не исключено и такое. Многие отдыхающие думают, что на курорте все, их окружающее уже ими оплачено. Поэтому и рвут цветы и ветки, а через метром 50 выбрасывают. А можно и вот так, развеять по ветру свою совесть.
0
Самое главное, что они ДУМАЮТ, жаль, что до этого такой процесс был исключен из распорядка ДПС)))
0
Спасибо за замечание. В своих следующих обращениях к инспекторам ДПС я постараюсь говорить крайне сдержанно и негромко. Правда, практика общения показывает, что тихо говорящего человека ДПСники принимают за «ботана-лузера» и пытаются «втереть» еще бОльшую ересть.
0
Приходится общаться на дороге, а это не самое тихое место. Говорить тихо — дать повод инспекторам заявить, что они ничего не слышали. Вот и приходится погромче общаться
nordman