0
Скорее всего мужик согласился отоспаться дома, а потом прийти за машиной. Островок немаленький, ничего за полдня с машиной не случится
+2
Это не гипернаглость, это круговая порука. Если вдумчиво разобраться — инспектору ДПС не грозит ничего ни при каких обстоятельствах. Пример:
Ранним утром фиксирую видеокамерой, как на автомобиле ДПС с направляющего островка инспекторы увозят человека в гражданской одежде, а минут через 5-7 то же авто уже без гражданского едет в обратном направлении. Что можно предположить? Самое вероятное — ДПСы взяли мужика на алкоголе, договорились, и поехали к банкомату или на квартиру за расчетом.
А у вас какие варианты? Увидели уставшего гражданина и проявили сострадание, довезли до его дома?
И никогда инспектора не обвинят нив коррупции, ни в покрывательстве. Это аксиома. Поэтому ДПС чувствует себя если не богами, то уж по крайней мере его заместителями
Ранним утром фиксирую видеокамерой, как на автомобиле ДПС с направляющего островка инспекторы увозят человека в гражданской одежде, а минут через 5-7 то же авто уже без гражданского едет в обратном направлении. Что можно предположить? Самое вероятное — ДПСы взяли мужика на алкоголе, договорились, и поехали к банкомату или на квартиру за расчетом.
А у вас какие варианты? Увидели уставшего гражданина и проявили сострадание, довезли до его дома?
И никогда инспектора не обвинят нив коррупции, ни в покрывательстве. Это аксиома. Поэтому ДПС чувствует себя если не богами, то уж по крайней мере его заместителями
+2
Именно такой. Чем Вам пришелся не по душе этот?
+1
О выявленных недостатках ИДПС составляет акт и докладывает по команде.
+2
Правильное и точное название АКТА длинное и трудно запоминаемое. В обиходе — Информация о Дорожных Недостатках. В реале выглядит так:
+3
Уважаемый Krafter, прошу не оценивать по поведению одного человека здоровье и уровень активности всего движения. Прошу учесть, что я никогда не уходил с «Привета», и всегда публиковал топики именно здесь. Назвать меня перебежчиком или дезертиром некорректно.
Сам я считаю, что без моего участия Движение не станет слабее. Всё таки учитывайте, что я был рядовым участником, а вовсе не руководителем или соучредителем.
Сам я считаю, что без моего участия Движение не станет слабее. Всё таки учитывайте, что я был рядовым участником, а вовсе не руководителем или соучредителем.
0
То же препятствие, только подъезд с другой стороны
0
Ставят таблички разные. Вот, с другой стороны знаки так стоят:
А высматривать наличие знака за перекрестком — дело малоэффективное, особенно в потоке машин. По поводу таблички 8.1.3 или 8.3.1 — такое дополнение было бы в самый раз.
А высматривать наличие знака за перекрестком — дело малоэффективное, особенно в потоке машин. По поводу таблички 8.1.3 или 8.3.1 — такое дополнение было бы в самый раз.
+1
Не могу с Вами согласиться. Представьте себя за рулем высокого автомобиля. попавшего в Сочи впервые. Вы перед перекрестком, перед вот этим:
Что Вам следует сделать: проехать прямо, или свернуть направо? Дублирующий знак Вам станет виден, если повернете направо.
ГОСТ пишет расплывчато:«5.4.13 Предварительный знак 3.13 с табличкой 8.1.1 устанавливают за перекрестком в начале участка дороги, на котором основным знаком 3.13 введены ограничения.»
Как установить знак за перекрестком — неизвестно, зато предлагают снабдить знак табличкой 8.1.1. Справедливо.
Вывод: под знаком недостает таблички.
Что Вам следует сделать: проехать прямо, или свернуть направо? Дублирующий знак Вам станет виден, если повернете направо.
ГОСТ пишет расплывчато:«5.4.13 Предварительный знак 3.13 с табличкой 8.1.1 устанавливают за перекрестком в начале участка дороги, на котором основным знаком 3.13 введены ограничения.»
Как установить знак за перекрестком — неизвестно, зато предлагают снабдить знак табличкой 8.1.1. Справедливо.
Вывод: под знаком недостает таблички.
+2
Позвольте не согласиться с Вами. Сам по себе, дорожный знак 3.13 (ограничение высоты) установлен весьма своевременно, поскольку необходимо обеспечить водителей о предстоящим препятствием. НО! к знаку полагается табличка 8.3.1 (направление действия)!!!
Вот тогда знак будет пониматься правильно.
Вот тогда знак будет пониматься правильно.
0
Если быть абсолютным педантом, то тот знак парковки 6.4 согласно ГОСТу «обозначает площадки, предназначенные для стоянки транспортных средств».
Проще говоря, парковаться следует на площадке, у установленного знака. Знать бы, как это сделать. А наши ГИБДДешные начальники знают, как там припарковаться? Если знают — пусть расскажут.
Проще говоря, парковаться следует на площадке, у установленного знака. Знать бы, как это сделать. А наши ГИБДДешные начальники знают, как там припарковаться? Если знают — пусть расскажут.
0
Да, а знака «направление движения» я не вижу, проглядел наверно.
+1
Высота 3 метра относится к проезду над ДублёромВы правы в том, что знак читается именно так, что прямо, под дублером эта предельная высота. Водитель высокого грузовика в ПДД разбирается, и понимает, что прямо не проедет, а значит поворачивает направо, на Ареду… и попадает в «попандос»!
Табличка «30 метров» относится к дорожному знаку 1.8 (светофорное регулирование). А знак 6.4 парковка никакими табличками не отягощен.
0
Да и правильно, сколько можно!
0
Я решил исправиться. Да, признаю, человек, выбросивший мусор в окно автомобиля — вовсе не сволочь, а, наоборот, дрянной, подлый человек; негодяй, мерзавец!
0
Значит, сволочь назвать таковой я не могу? Как же тогда охарактеризовать сей поступок? Есть еще несколько эпитетов, но, боюсь их не выдержит даже лояльный «Привет»
0
Да, я заметил Ваши проблемы, и как человек воспитанный, здесь объявлять не буду
+1
Вы так ажурно изъясняетесь, что однозначно понять трудно. Отбросьте шелуху и скажите прямо — Вы одобряете поведение млекопитающего, сеющего шелуху от семечек по ветру, прямо в окно авто?
nordman