0
По формальным признакам и в соответствии со здравым смыслом Адлер город:
Город — крупный (по сложившимся стереотипам) населённый пункт, жители которого заняты, как правило, вне сельского хозяйства. Города делятся на малые (до 50 тысяч жителей), средние (50—100 тысяч), большие (100—250 тысяч).
Население Адлера около 69 тыс. человек.
Например, в Волгоградской области для признания населённого пункта городом районного значения необходимо выполнение следующих условий: население не менее 10 тыс. чел; из них которых рабочие, служащие и члены их семей должны составлять не менее 85 процентов (формальные критерии); поселение должно являться промышленным и культурным центром (оценочный критерий)

И главное:) Строение города:

Города соединяются между собой дорогами, по которым перемещается дорожный транспорт. Дорога внутри города становится улицей. Вдоль улиц строятся здания, жилые дома и другие постройки. Вокруг домов стелются тротуары, по которым ходят люди.

Во как. Только скажите, что это не про Адлер.

А административное деление, во первых, фиксирует с запозданием существующий факт. Как, например, сначала ребенок рождается, а потом ему дают свидетельство о рождении. Или сначала брак заключают, а потом регистрируют.
Во вторых, зависит от интересов власти на текущий момент.
avatar

neo

  • 07 марта 2011, 12:14
0
Родное бутылочное Paulaner, Franziskaner в магазинах. например, в сладком уголке на Воровского, в гост. Москва. Хоть и стоит оно здесь в пять раз дороже, чем в Германии.
avatar

neo

  • 06 марта 2011, 13:46
0
Как активны на сайте друзья английских и французских провокаторов!
avatar

neo

  • 06 марта 2011, 12:59
0
хотел, но когда использовал кат всё под ним стёрлось.
может знаете как надо?
avatar

neo

  • 04 марта 2011, 21:01
0
новый мем из описания: «грандиозная задумка»
avatar

neo

  • 08 февраля 2011, 16:02
0
Ровно в 40 часов Адлер закипит
avatar

neo

  • 26 января 2011, 15:06
0
Совет попечителей фонда «открытая Россия»
Ходор, Киссинджер, Ротшильд… какая встреча!
Не хотелась бы мне этим змеям открывать Россию.
avatar

neo

  • 25 января 2011, 22:12
0
Мы с Вами знаем, что в стране финансовый кризис. Реальных денег на то, чтобы возродить прежнее образование, нет и не будет.
Этот текст часть серьёзной статьи о российском образовании. Желающие могут прочитать по приведённой в том же комменте ссылке.
www.1-sovetnik.com/articles/article-419.html
или
www.duel.ru/200611/?11_4_1
avatar

neo

  • 24 января 2011, 15:28
0
На форуме большое количество критики власти, а не просто негатива. Негатив и пессимизм — это к ЭМО и сатанистам, здесь их нет совершенно, в основном здесь адекватные люди. А выражение критических взглядов на блоге диктуется просто ощущением несправедливости происходящего и тем, что официальные СМИ стали выражать мнение тех, кто эту несправедливость творит.

Вспомните, что при Ельцине, когда было много его публичной критики через СМИ, про него почти не было анекдотов.
А теперь нам говорят, подчиняйтесь, развлекайтесь, а про критику забудьте. Мы как-нибудь сами…
avatar

neo

  • 24 января 2011, 11:43
0
Не волнуйтесь, никаких островов — ни «Федерации», ни «Сакуры» не будет.
Это всё не более, чем ПиаР проекты для привлечения внимания и для мошенничества, типа:
www.privetsochi.ru/blog/7598.html

Ну кто такая «М индустрия», которая презентовала «Федерацию»? Да они один «Дом у дендрария» почти пять лет до ума довести не могут. В своём родном Питере в пятёрку крупнейших компаний не входят.
Весь этот бред придумывали в докризисные времена далёкие от Сочи орлы комнатные.

Рынок в Сочи в Отличие от Дубаи локальный, а не глобальный.(покупают только жители России.) Поэтому спрос на элитную недвижимость единичный.
Так что любые монструозные фантазмы заведомо нерентабельны и никто не собирается их строить. Они рассчитаны на распил — если с участием бюджета или на лохов если без.
avatar

neo

  • 22 января 2011, 18:38
0
Приятно — иностранный фотограф снимает Сочи. Mr. Lopatchenko.
Фото хорошие и по русски говорит.
avatar

neo

  • 22 января 2011, 09:55
0
ukka-pukka, ну что Вы пристали к человеку! Это Вы и я здесь отдыхаем, а он здесь на службе. Что он должен признать: «Да, нарушаем помаленьку». Да его уволить за это могут. А это тогда придётся идти работать.

В советские времена все в коллективах знали кто стукач, но не начинали его перевоспитывать. Но и общаться по существу с таким не о чем.
avatar

neo

  • 21 января 2011, 11:59
0
А я считаю вот бред:
На одного жителя Кавказа бюджет тратит в шесть раз больше, чем на среднестатистического россиянина.



Голосуем! Кто за?
avatar

neo

  • 21 января 2011, 10:38
0
Мы с Вами знаем, что в стране финансовый кризис. Реальных денег на то, чтобы возродить прежнее образование, нет и не будет.
В России — избыток специалистов с высшим образованием, которых невозможно использовать, вследствие непрерывного сокращения производства.

Между тем, школа продолжает исправно готовить кадры для ВУЗов, вместо того, чтобы поставлять рабочий материал для промышленности и кадры для армии.
А нам, из-за нехватки призывников, нечем закрыть «дыру» на границах Южного и Поволжского федеральных округов.

Излишне образованные люди, как показал опыт перестройки, являются социально взрывоопасным материалом.

Наша реформа ставит перед собой следующие задачи:
-сократить расходы на систему образования;
-держать школьников под присмотром шесть дней в неделю в течение двенадцати лет;
-воспитывать выпускников, довольных тем, что они будут всю жизнь «заворачивать гамбургеры».

Поэтому, российская школа будет разбита на три сектора.
Первый — коммунальный, для 90% детей. В нём ничему учить не будут.
Второй — коммерческий, для 9% детей «новых русских». Здесь тоже учить не будут, но — в более мягких условиях и за очень большие деньги.
Наконец, третий — специальный. Для оставшегося 1%. Здесь мы станем воспитывать элиту — в тех количествах, в которых это нужно России. Здесь не будет «разгрузки смыслового ядра» и «отказа от сциентистского подхода». Напротив…

Конечно, люди, способные так выстроить свою аргументацию, прекрасно понимают, где они лгут, а где довольствуются фигурой умолчания.
Знают они, что и в третьем секторе ничему учить не будут — по общесистемным законам.
www.1-sovetnik.com/articles/article-419.html

www.youtube.com/watch?v=tWLJwYmC0w8&feature=related
avatar

neo

  • 20 января 2011, 22:37
0
Как русским захватить власть в своём государстве? Так и захватить. Не надо никаких экстравагантных партий и программ. Национализм, шовинизм, боевики, культурный андеграунд – всё это оружие заведомых меньшинств, которым при «правильной раздаче» ничего не светит. Разделили пирог на 50 человек. Одному – 83 процента, остальным – 17.

Каковы должны быть действия основного? Спокойно получить долю, поддержать справедливые требования других: кому крошку, кому процент, а кому и два. Обижать никого не надо – полная демократия. Вот тактика полупроцентного меньшинства должна быть громкая – с криками, толканием в очереди, обманом. Терять особо нечего, а обломиться – вдруг обломиться. «На рывок».

То есть русская партия – это партия либералов и демократов. Всё по закону, никаких реквизиций и учраспредов. «Слушали, постановили». Кто за? – 83% Кто против? — 10%. Кто воздержался? – 7%.
galkovsky.livejournal.com/61405.html
avatar

neo

  • 20 января 2011, 20:31
0
Внешне жизнь Российской Федерации отличается большой пестротой. Политический выход подобная пестрота даёт небольшой, но если анализировать «ноосферу», то это настоящий ковчег. Каждой твари по паре: либералы, государственники, рыночники, коммунисты, фашисты, сионисты, православные, мусульмане, националисты-сепаратисты, сталинисты, западники, евразийцы, анархисты, старообрядцы, черносотенцы, имперцы, социал-демократы, зелёные и т.д. и т.п.

Но вся эта пестрота целиком, единым пакетом сделана в Лондоне, а потом насаждена на девственной перестроечной почве как картошка при Екатерине. Частью непосредственно при помощи КГБ-ФСБ, частью английскими фондами или фондами других западных государств по согласованию с англичанами. Поэтому пестрота кажущаяся. На самом деле полишинели озвучивают одну и ту же «парадигму». Парадигма эта выгодна Западу и невыгодна России — что понятно. Но, кроме того, она основана на лжи, что делает её слабой и разваливающейся с одного чиха.

Условно тухлый британский винегрет можно разбить на 10 ингредиентов:
galkovsky.livejournal.com/103930.html
avatar

neo

  • 20 января 2011, 20:07
0
Ведь во всех войнах и смутах Северному Кавказу, в силу его геополитического и стратегического положения, придавалось противниками нашими, как, впрочем, придаётся и сейчас, значение особое.

С 1829 года шла на борьба горцев Дагестана и Чечни за независимость. Им в этом активно помогали и Турция и, конечно же, Англия. Вот только несколько фактов.

В 1836 году к берегам Цемесской бухты пришвартовалась английская шхуна «Виксен». Со шхуны были выгружены боеприпасы, присланные черкесам английским правительством.
В июне 1837 года отряд капитана первого ранга Серебрякова захватывает турецкое судно с оружием в наших водах.

Британские джентльмены возмущены действиями России покоряющих «свободолюбивых горцев». Был даже сформирован, так называемый «Черкесский комитет» (именно так в Европе называли всех горцев).
Ситуация до боли знакомая и как две капли воды похожая на сегодняшнюю!
Когда Россия отстаивает свои интересы, британцы свято стоят на страже прав всех тех, кто стреляет в русских солдат.

Николай Стариков
«Кто убил Российскую империю?»
avatar

neo

  • 19 января 2011, 21:09
0
Господа-товарищи, проблема снабжения пресной водой переоценена. В конце концов проект на базе круизного судна, которые совершают недельные переходы между портами. Во вторых, до реальности проект никогда не дошёл бы.

Красота замысла в том, что любой застройщик получив на начальном этапе некоторую сумму вынужден хотя бы часть её зарывать в землю — копать котлован, оплачивать взятки городской администрации и коммунальщикам, строить опорную стену, забивать сваи и.т.д.

В данном случае никаких затрат нет вообще, кроме 3D макетов и рекламы. Пока не продастся 30-40% кают не предполагалось даже заказывать эту посудину на верфи. И не нужно оправданий перед покупателями почему стройка не идёт.

А когда бы денежка накапала или когда запахло бы жареным Остап бы сказал: «наши взгляды на жизнь диаметрально противоположны. Мы разошлись, как в море корабли!»

«О, Рио, Рио, грохот прилива! О, Рио-де-Жанейро!»
avatar

neo

  • 18 января 2011, 10:09