+1
Хороший пример подает. Вроде уже взрослый давно, а мозгов нет. полно таких чекистов обезбашеных катает, думают им все можно
0
сам дом не находится на чужой земле, речь о земле рядом с домом
С 1 июля сочинцам придется платить, в среднем, на 2,84 процента за коммуналку больше, чем раньше. / ЖКХ 15
+1
Куда еще отопление поднимать? и так конский ценник
0
Да какие-то добрые люди помогли видимо. Которые не удосужились глянуть что 6 дом то рядом. Классика жанра, как у нас решаются вопросы. Одни в тихую решают вопросы, а другие им помогают за мороженое наверное)
0
Это вы про кого?
0
А вот у нас тоже вопрос? Кто же это такой добрый отдал территорию одному дому. Об этом и речь. А 8 дом считает что все честно. С таким успехом скоро забор будет на набережной.
0
Вы гляньте на их двор? это же ужас. Вы понимаете что люди с других городов в шоке. У них нет цепей, нет лягушек во дворах. Для них это просто удивительно. В Москве это спиливают сразу же специальные службы. У 8 дома на лицо нездоровое желание ставить железо везде. Весь город как попало застроили и теперь давайте еще заборы тыкать! Вы слышали хоть что-то о красоте? или вам просто плевать. Это смотрится ущербно. Только недалекий поставит цепи и заборы. Должны быть проезды, должны люди свободно гулять, а не каждые 2 метра калитки с ключами. Желание 8 дома не в благоустройте. Они распродали свои территорию внутри дома под гаражи. Теперь решили сзади дома отхватить кусок. Налепить пристроек. А там хоть какая-то зеленая зона, потому что в советские времена строили согласно плану, а никак сейчас.
+1
Эль центр города, рядом набережная. Не вижу смысла городить заборы и отгораживаться. С советских времен это была открытая территория, как и в других частях города. Это нездоровое желание городить везде заборы. Весь город в цепях и заборах очнитесь. Гляньте как в Европе! Все дворы открытые. Нет этого всего нагороженного. Если так хочется покупаете дом и ставите хоть бетонную стену. А здесь общая территория и я считаю это портит облик города. Тем более в данном случае незаконное разделение территории. И договариваться здесь не о чем, должно быть законное и равное разделение.
+2
это вы не поняли. у них есть своя колхозная территория. мне она не нужна, (слева на фото) но они ставят на общей территории между домами 6 и 8 забор. вы понимаете что дом забирает территорию и свою и еще территорию 6 дома придомовую. Вот в чем наглость! и получается у 6 ничего, а 8 и спереди и сзади все занято. Все делается для того чтобы потом там городить пристройки и тд. У них со своей стороны уже все распродано под гаражи и вот они решили еще это захватить. Советую вникать внимательнее.
0
Колхозники хреновы. Нагородили говна. Уже весь город знает ваш двор убогий.
+2
Да с какого у вас будет двор с двух сторон??? А 6 вообще не будет двора? Не попутали там? Хер вам что будет
+2
еще и дорогу повредили муниципальную, будете отвечать и ремонтировать ее за свой счет. город хоть сделали к олимпиаде, а такие как вы громят все
+1
6 дом изначально там раньше стоит, и не надо рассказывать кому как повезло. Сделано разделение незаконно. Ваше предложение абсурдно изначально. Вы у себя во дворе сначала наведите порядок, без слез не взглянуть на ваше убожество. Цепи, лягушки, ведра с цепями. Транспоранты, покрышки. Вы живете в центре сочи, а у вас колхоз. И вы еще пытаетесь рассказать что облагораживаете территорию. Глаза разуйте или езжайте в деревню с таким подходом благоустройства.
0
Да что вы мне азбучные истины рассказываете? Спасибо, конечно, многим может пригодиться, но соглашусь с вами только в том, что правоприменитеольная практика у нас действительно хромает.
На мой взгляд, со ст. 318 УК РФ вы преувеличиваете, не было там применения насилия в отношении сотрудника, а сопротивление явилось результатом неповиновения законному требованию полицейского проследовать в патрульный автомобиль. Но это не суть.
Не понимаю, о каком «здесь и сейчас» вы пишете в связи с заявлением, если оно рассматривается до 30 дней, а то и дольше?
И административное производство возбуждается с момента составления протокола или постановления об административном правонарушении, которые вправе оформлять сотрудники ППС. Основания были в изобилии. Следуя вашим рассуждениям, сотрудники полиции при обнаружении на улице правонарушителя должны метаться в поисках заявителя, иначе и наказать его не удастся.
Забрать ключи — фигура речи. Каким образом они были бы отстранены от управления, гражданам, по большому счету, не важно. А вот то, что им позволили уехать, гораздо серьезнее мнимого превышения.
На мой взгляд, со ст. 318 УК РФ вы преувеличиваете, не было там применения насилия в отношении сотрудника, а сопротивление явилось результатом неповиновения законному требованию полицейского проследовать в патрульный автомобиль. Но это не суть.
Не понимаю, о каком «здесь и сейчас» вы пишете в связи с заявлением, если оно рассматривается до 30 дней, а то и дольше?
И административное производство возбуждается с момента составления протокола или постановления об административном правонарушении, которые вправе оформлять сотрудники ППС. Основания были в изобилии. Следуя вашим рассуждениям, сотрудники полиции при обнаружении на улице правонарушителя должны метаться в поисках заявителя, иначе и наказать его не удастся.
Забрать ключи — фигура речи. Каким образом они были бы отстранены от управления, гражданам, по большому счету, не важно. А вот то, что им позволили уехать, гораздо серьезнее мнимого превышения.
+1
В том и дело, что «так или иначе», «как-нибудь» да «отчасти»… Что мешало полицейским сообщить об установленных ими фактах правонарушений в ГИБДД по внутренним каналам связи? Тоже «бесправное положение»? Даже если решили не придавать огласке, заберите ключи от автомобилей и отдайте, когда протрезвеют.
Далее, одним из персонажей было оказано сопротивление при задержании. Какие заявления граждан необходимы для его оформления по весьма востребованной полицией ст. 19.3. КоАП? И нет такой информации, чтобы все, кто ее применил, привлекались за превышение. А очевидцев хоть отбавляй: начиная с сотрудников охранной фирмы, прибывших на место, и заканчивая продавцом того же печально известного магазина, которую быдло материло на глазах тех же полицейских, и разбуженными гражданами (поверьте, для этого достаточно опросить хотя бы пару подъездов близлежащих домов, конечно же не в 4-5-6 утра). Сумеют решить проблему без оформления по данной статье, никто против не будет. Жителям микрорайона важен результат — порядок на улицах.
И поймите, Законом о полиции предусмотрены не только заявления, но и сообщения, изложенные в устной форме, в которых содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения. Если кого-то убивать будут, ему тоже предложат написать заявление и дождаться стандартной отписки в установленные законом сроки? Заявление может быть необходимо, когда требуется проведение расследования. А если факты правонарушений на лицо, как это происходит в наших с Вами случаях, сотрудник полиции обязан возбудить производство по делу и пресечь противоправные деяния, независимо от наличия или отсутствия соответствующего заявления. И еще, упоминая об ответственности за превышение полномочий, вы при этом совершенно забываете о том, что законом предусмотрена ответственность и за бездействие сотрудника полиции. Вот в этих законных рамках и призваны работать сотрудники полиции, что и делают те, кто действительно служит России и закону.
Далее, одним из персонажей было оказано сопротивление при задержании. Какие заявления граждан необходимы для его оформления по весьма востребованной полицией ст. 19.3. КоАП? И нет такой информации, чтобы все, кто ее применил, привлекались за превышение. А очевидцев хоть отбавляй: начиная с сотрудников охранной фирмы, прибывших на место, и заканчивая продавцом того же печально известного магазина, которую быдло материло на глазах тех же полицейских, и разбуженными гражданами (поверьте, для этого достаточно опросить хотя бы пару подъездов близлежащих домов, конечно же не в 4-5-6 утра). Сумеют решить проблему без оформления по данной статье, никто против не будет. Жителям микрорайона важен результат — порядок на улицах.
И поймите, Законом о полиции предусмотрены не только заявления, но и сообщения, изложенные в устной форме, в которых содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения. Если кого-то убивать будут, ему тоже предложат написать заявление и дождаться стандартной отписки в установленные законом сроки? Заявление может быть необходимо, когда требуется проведение расследования. А если факты правонарушений на лицо, как это происходит в наших с Вами случаях, сотрудник полиции обязан возбудить производство по делу и пресечь противоправные деяния, независимо от наличия или отсутствия соответствующего заявления. И еще, упоминая об ответственности за превышение полномочий, вы при этом совершенно забываете о том, что законом предусмотрена ответственность и за бездействие сотрудника полиции. Вот в этих законных рамках и призваны работать сотрудники полиции, что и делают те, кто действительно служит России и закону.
+1
Отвечаем по всем пунктам Вашей отповеди:
1. Раз уж мы проводим в данном случае оценку деятельности полиции в правовом поле, будем аппелировать к закону, в частности к Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ " О полиции" (нормальный закон, кстати, если его соблюдать). Ваш тезис о том, что «полиция сейчас ничего не могут», относится скорее к действительному положению дел, нежели к закону, и не по вине коварных третьих сил, либералов и прочих агентов влияния. Даже сугубо арифметический подсчет обязанностей и прав, закрепленных в данном законе, дает нам результат: 42 к 38 соответственно. Т.е. поровну в пределах погрешности. Если сотрудники полиции не способны или отказываются гарантированные им законом права реализовывать, в том числе согласно пп. 6 п. 1 ст. 13 Закона патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка, то чего тогда на зеркало пенять.
Да, и Вы всерьез полагаете, что господа с ул. Театральной не дают полиции навести порядок на улицах микрорайона? Уверяю, они заинтересованы в этом порядке не меньше Вас, потому что им тоже иногда необходимо спать по ночам.
2. Когда сотрудники полиции подъехали на треугольник, их взору предстал целый букет административных правонарушений (о котором выше уже написано в комментариях), для пресечения которых и возбуждения административного производства в соответствии с пп. 2, 4, 5, 11 п. 1 ст. 12 Закона о полиции чьи-либо заявления (в 4 часа утра!) не требуются. А те, кто, по Вашему меткому выражению, «сидели и смотрели с окна и боялись выйти на улицу», молчали «в тряпочку» и вообще никак не реагировали на происходящее. Кстати, а Вы сами, будучи свидетелем происходившего действа, выходили на улицу или тоже отсиделись дома?
Говорите, участковый? Да что он может, кроме отписок постфактум, по большей части предназначенных для отчета перед вышестоящим начальством. Все эти отписки, как и заявления, на которые Вы здесь уповаете, давно известный способ отвлечения внимания граждан на имитацию бурной деятельности и перевода реального решения проблем в лишнюю бумажную волокиту.
Хороший участковый, знающий свой район и его «болевые точки», самостоятельно, не дожидаясь пачки заявлений, проведет профилактическую работу «на земле», примет меры для предупреждения и выявления способствующих совершению правонарушений обстоятельств, познакомится с гражданами, хотя бы посредством размещения информации о себе в подъездах домов.
А вот некоторым сотрудникам ГИБДД, видимо, уже ничего не поможет, кроме «хирургического» вмешательства. Два часа «прикидываться шлангами», чтобы потом спросить о том, действительно ли в Сочи имеется улица Красных Партизан, это уже за гранью понимания.
3. Чего мы хотим от безвольных сотрудников полиции? Чтобы они не были безвольными! Чтобы они жестко ставили на место зарвавшееся быдло, а не провоцировали своим бездействием сотню хостинцев на выход с битами, как пишут здесь в комментариях. Чтобы они достойно носили звания офицеров, а не нагло отпускали бухих в ж… персонажей, как верно здесь заметили, за рулем их автомобилей на улицы города, по которым могут ходить их же близкие. Не можешь быть офицером, будь хотя бы человеком.
4. А что касается пиара, вот уж, ей-богу, насмешили. По-вашему, медом людей не корми, дай только «видосы попилить» спозаранку. Съемка видео и эта публикация и есть попытка реально что-то изменить, а не вступать в платонические отношения с канцелярией.
1. Раз уж мы проводим в данном случае оценку деятельности полиции в правовом поле, будем аппелировать к закону, в частности к Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ " О полиции" (нормальный закон, кстати, если его соблюдать). Ваш тезис о том, что «полиция сейчас ничего не могут», относится скорее к действительному положению дел, нежели к закону, и не по вине коварных третьих сил, либералов и прочих агентов влияния. Даже сугубо арифметический подсчет обязанностей и прав, закрепленных в данном законе, дает нам результат: 42 к 38 соответственно. Т.е. поровну в пределах погрешности. Если сотрудники полиции не способны или отказываются гарантированные им законом права реализовывать, в том числе согласно пп. 6 п. 1 ст. 13 Закона патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка, то чего тогда на зеркало пенять.
Да, и Вы всерьез полагаете, что господа с ул. Театральной не дают полиции навести порядок на улицах микрорайона? Уверяю, они заинтересованы в этом порядке не меньше Вас, потому что им тоже иногда необходимо спать по ночам.
2. Когда сотрудники полиции подъехали на треугольник, их взору предстал целый букет административных правонарушений (о котором выше уже написано в комментариях), для пресечения которых и возбуждения административного производства в соответствии с пп. 2, 4, 5, 11 п. 1 ст. 12 Закона о полиции чьи-либо заявления (в 4 часа утра!) не требуются. А те, кто, по Вашему меткому выражению, «сидели и смотрели с окна и боялись выйти на улицу», молчали «в тряпочку» и вообще никак не реагировали на происходящее. Кстати, а Вы сами, будучи свидетелем происходившего действа, выходили на улицу или тоже отсиделись дома?
Говорите, участковый? Да что он может, кроме отписок постфактум, по большей части предназначенных для отчета перед вышестоящим начальством. Все эти отписки, как и заявления, на которые Вы здесь уповаете, давно известный способ отвлечения внимания граждан на имитацию бурной деятельности и перевода реального решения проблем в лишнюю бумажную волокиту.
Хороший участковый, знающий свой район и его «болевые точки», самостоятельно, не дожидаясь пачки заявлений, проведет профилактическую работу «на земле», примет меры для предупреждения и выявления способствующих совершению правонарушений обстоятельств, познакомится с гражданами, хотя бы посредством размещения информации о себе в подъездах домов.
А вот некоторым сотрудникам ГИБДД, видимо, уже ничего не поможет, кроме «хирургического» вмешательства. Два часа «прикидываться шлангами», чтобы потом спросить о том, действительно ли в Сочи имеется улица Красных Партизан, это уже за гранью понимания.
3. Чего мы хотим от безвольных сотрудников полиции? Чтобы они не были безвольными! Чтобы они жестко ставили на место зарвавшееся быдло, а не провоцировали своим бездействием сотню хостинцев на выход с битами, как пишут здесь в комментариях. Чтобы они достойно носили звания офицеров, а не нагло отпускали бухих в ж… персонажей, как верно здесь заметили, за рулем их автомобилей на улицы города, по которым могут ходить их же близкие. Не можешь быть офицером, будь хотя бы человеком.
4. А что касается пиара, вот уж, ей-богу, насмешили. По-вашему, медом людей не корми, дай только «видосы попилить» спозаранку. Съемка видео и эта публикация и есть попытка реально что-то изменить, а не вступать в платонические отношения с канцелярией.
0
to be continued
0
а где эта сотня? видать, никак собраться не может
mr-Prelude