Нет — при входе турникет — не оплатить не получиться. Можно только пролезть под ним (как молодежь делает). Поэтому удивительно что начали шипеть. Возможно просто чел. застрял у турникета не осознав заранее что нужно купить талончик. (окно водителя на шаг-два ранее турникета). И вот тогда пришлось сдавать назад. Вот тут могут и зашипеть :)

Да вещь очень удобная. Правда бывает подвирает. Пишет что минут 30 осталось до приезда автобуса, а автобус через 5 минут подъезжает. Возможно передатчик у автобуса из строя выходит. Ну самое удобное на яндекс картах наблюдать где сейчас едет ожидаемый автобус.

Ну что ж, поздравляю! Вопрос конечно в том, что они наменяли.

Кстати на информационном сайте Прокуратуры Краснодарского края появилась новость:

Кроме того, депутатами представительного органа власти в полном объеме учтены замечания прокуратуры края, направленные на проекты законов о внесении изменений в законы края «Об отдельных вопросах правового регулирования в области предупреждения ситуаций, которые могут привести к нарушению функционирования систем жизнеобеспечения населения в части обеспечения коммунальными услугами, и ликвидации их последствий», «Об общественной палате Краснодарского края», «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Краснодарского края», «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств» и другие.

Источник: https://prokuratura-krasnodar.ru/news/po-predlozheniyu-prokuratury-kraya-vneseny-12

Пару раз купишь по спекулятивной цене и выработается рефлекс проверять карту заранее ))

Да как правило на толпу входящих покупает карточку у водителя максимум 1 человек. Но как только введи такую систему — была тьма.

в москве в автобусах обычно пассажиры (общественность) четко следит с билетом ты или заяц

Ну это Вы сильно преувеличиваете. Но количество таких действительно снизилось. Зайцы это или молодняк, или уже совсем асоциальные элементы

Нет про формы Кисляк ничего не написал. Разъяснил только что за копиями нужно обращаться в районный. Они должны подготовить с отметкой о вступлении в силу. Я потом в свободной форме написал приложив ответ — все прислали.

Одна проверка пришла — сняли знаки, другая пришла — повесили знаки, потом первые вернулись… а что остаётся — сидим пилим… значки…
Все при деле и проверяющие и исполнители и ведь плохого не скажешь… общественники написали — отреагировали!

Тут обжалование по КоАП было. 3 месяца не высылали решение и не публиковали на сайте суда. Пришлось судебный департамент при ВС обратиться нуказав на неисполнение инструкции по делопроизводству в Краевом суде и непосредственно к Чернову обращение написать. Вот после этого только пришло само Решение по почте заказным да еще с уведомлением, а еще позже ответ от Кисляка как получить дополнительные копии решений уже вступивших в законную силу.

Под стоянку ближе 5 метров от пересекаемой проезжей части не подойдёт- тут прилегающая территория.
Но мне кажется, что согласно ПДД данное место еще подпадает под нарушение 12.4 ПДД, как мешающее движению пешеходов вдоль основной дороги.

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

В данном случае тут линия тротуара (дороги) пересекает выезд и понятие дороги распространяется до линии края тротуара.
Другое дело что ответственность за это будет идти по ч.1 ст. 12.19 КоАП. А за это штраф 500 рублей или предупреждение, задержание транспортного средства тут не предусмотрено.

Да на этом св-ве нем 6 штрафов неоплаченных висит. Первый с мая 2016

Унитазы то как раз перевозят бережно, они же хрупкие и за 45 секунд не грузят, в отличие от машин :)

Спасибо за полезную информацию!
Из краевого кстати три месяца копию решения не высылали, хотя из районного чётко сразу копию выслали.

Ок. Вот героиня данного топика соплей уж точно не жевала, и теперь героиня. Надо было ещё и съемочной группе от приставов огрести. И ведь если бы судья пошёл на принцип, куда жаловаться пойдёте — в ту же «наглухо купленную аппеляцию»

Ну так а что комарикам остаётся, пожужжать роем на форуме, и бегемотиной изредка полакомиться.

Проблемы в данном случае в том, что ООО выступает от лица государства, и не исполняет при этом его же требования. В других случаях проблем нет.

Если на рынке морковкой торгуешь — пожалуйста. А если исполняешь меру обеспечения — изволь быть тут безупречным. В данном конкретном случае — эвакуация была вообще не заявлена видом деятельности, а не просто основным не поставлена. Пережиток — согласен, просто одних кошмарят за это, а других нет.

Ну да процесс ради процесса — зато статистика хорошая!

Его же начали готовить еще до внесения изменений в ст.27.13 КоАП о предоплате, так что еще полно времени поправить его в соответствии с КоАП. Тут вообще другое непонятно примут-не примут. А не него уже ссылаются — вот вам «лучик надежды», а пока имеем то что имеем.

Хотите сказать что город должен знать своих «героев» в лицо — ООО «Юг Сервис +». Просто топик не том какое плохое это ООО, а о том что такое получается возможным.